Решение от 7 июня 2023 г. по делу № А39-2342/2023

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское
Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



9939/2023-31794(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А39-2342/2023
город Саранск
07 июня 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1

к Публичному акционерному обществу "Ремстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договорам № 06 от 04.06.2020, № 07 от 04.06.2020, № 08 от 04.06.2020 в сумме 113 077 руб., 41 коп., проценты за период с 01.08.2020 по 21.03.2023 в сумме 9826,22 руб., проценты за период с 01.08.2020 по 21.03.2023 в сумме 3232,69 руб., проценты за период с 01.08.2020 по 21.03.2023 в сумме 2720,48 руб. , в общей сумме 15 779 руб. 39 коп.

без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 1" обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "Ремстрой" о взыскании задолженности по договорам № 06 от 04.06.2020, № 07 от 04.06.2020, № 08 от 04.06.2020 в сумме 113 077 руб., 41 коп., проценты за период с 01.08.2020 по 21.03.2023 в сумме 9826,22 руб., проценты за период с 01.08.2020 по 21.03.2023 в сумме 3232,69 руб., проценты за период с 01.08.2020 по 21.03.2023 в сумме 2720,48 руб., в общей сумме 15 779 руб. 39 коп.

29.05.2023 в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено решение в виде резолютивной части об удовлетворении иска.


31.05.2023 в суд поступило заявление ответчика об изготовлении мотивированного решения по делу.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.05.2022 по делу А39-4013/2021 ООО «СМУ № 1» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

04.06.2020г. между ООО «Строительно-монтажное управление № 1» (Арендодатель) и ПАО «Ремстрой» (Арендатор) был заключен договор № 06 о временном пользовании строительным оборудованием (ригель (балка двутавр)) сроком до 30.11.2020г.

Согласно п. 3.2 договора о временном пользовании строительным оборудованием № 06 от 04.06.2020г. минимальный срок аренды имущества составляет 3 месяца.

По п.7.1 договора Размер арендной платы составляет 51 000 руб. Размер арендной платы в месяц - 17 000 руб.

В соответствии с п.7.5 Если по истечении срока аренды стороны продолжают выполнять условия, договор считается пролонгированным. Стороны должны в течение двух календарных дней определить дату окончания аренды.

06.11.2020г. было заключено соглашение о расторжении договора о временном пользовании строительным оборудованием № 06 от 04.06.2020г.

Согласно УПД № 200 от 11.06.2020г. стоимость аренды оборудования по договору № 06 от 04.06.2020г. за июнь составляет 14 733 руб. 33 коп., согласно УПД № 270 от 31.07.2020г. за июль – 17 000 руб. 00 коп., согласно УПД № 309 от 18.08.2020г. за август-сентябрь – 34 000 руб. 00 коп., за октябрь-ноябрь – 20 400 руб. 00 коп.

04.06.2020г. между ООО «Строительно-монтажное управление № 1» (Арендодатель) и ПАО «Ремстрой» (Арендатор) был заключен договор № 07 о временном пользовании строительным оборудованием (треноги) сроком до 30.11.2020г.

Согласно п. 3.2 договора о временном пользовании строительным оборудованием № 07 от 04.06.2020г. минимальный срок аренды имущества составляет 3 месяца.

По п.7.1 договора № 07 от 04.06.2020г. Размер арендной платы составляет 51000 руб. Размер арендной платы в месяц - 17 000 руб.

В соответствии с п.7.5 Если по истечении срока аренды стороны продолжают выполнять условия, договор считается пролонгированным. Стороны должны в течение двух календарных дней определить дату окончания аренды.


10.08.2020г. было заключено соглашение о расторжении договора о временном пользовании строительным оборудованием № 07 от 04.06.2020г.

Согласно УПД № 201 от 11.06.2020г. стоимость аренды оборудования по договору № 07 от 04.06.2020г. за июнь составляет 14 733 руб. 33 коп., согласно УПД № 271 от 31.07.2020г. за июль – 17 000 руб. 00 коп., согласно УПД № 310 от 10.08.2020г. за август – 5 483 руб. 87 коп.

04.06.2020г. между ООО «Строительно-монтажное управление № 1» (Арендодатель) и ПАО «Ремстрой» (Арендатор) был заключен договор № 08 о временном пользовании строительным оборудованием (стойки телескопические, унивилка) сроком до 30.06.2020г.

Согласно п. 3.2 договора о временном пользовании строительным оборудованием № 08 от 04.06.2020г. минимальный срок аренды имущества составляет 3 месяца.

По п.7.1 договора № 08 от 04.06.2020г. Размер арендной платы составляет 51000 руб. Размер арендной платы в месяц - 17 000 руб.

В соответствии с п.7.5 Если по истечении срока аренды стороны продолжают выполнять условия, договор считается пролонгированным. Стороны должны в течение двух календарных дней определить дату окончания аренды.

04.08.2020г. было заключено соглашение о расторжении договора о временном пользовании строительным оборудованием № 08 от 04.06.2020г.

Согласно УПД № 202 от 11.06.2020г. стоимость аренды оборудования по договору № 08 от 04.06.2020г. за июнь составляет 14 733 руб. 33 коп., согласно УПД № 272 от 31.07.2020г. за июль – 17 000 руб. 00 коп., согласно УПД № 311 от 04.08.2020г. за август – 2 193 руб. 55 коп.

Общая сумма аренды оборудования по договорам № 06 (ригель (балка двутавр)) от 04.06.2020г., № 07 (треноги) от 04.06.2020г., № 08 (стойки телескопические, унивилка) от 04.06.2020г. составляет 157 277 руб. 00 коп.

05.06.2020г. в адрес ООО ООО «Строительно-монтажное управление № 1» была произведена оплата в сумме 44200 руб. 00 коп. от ООО «СПК Ремстрой» за ПАО «Ремстрой» по договорам № 06 от 04.06.2020г., № 07 от 04.06.2020г., № 08 от 04.06.2020г. за аренду оборудования, что подтверждается платежным поручением № 224.

Таким образом, сумма в размере 113 077 руб. 41 коп. составляет задолженность перед ООО ««Строительно-монтажное управление № 1» по договорам № 06 от 04.06.2020г., № 07 от 04.06.2020г., № 08 от 04.06.2020г. за аренду оборудования.

03.02.2023 года истец отправил ПАО «Ремстрой» претензию с просьбой добровольно погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме в указанный срок.


Претензия истца о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

12.05.2023 ответчик представил в суд отзыв, в котором указал на признание им задолженности в размере 92 677 руб. 46 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности в сумме 113 077 руб. 41 коп., суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам № 06 от 04.06.2020, № 07 от 04.06.2020, № 08 от 04.06.2020 сумме 113 077 руб. 41 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика об отсутствии подписанных УПД по аренде за период октябрь-ноябрь 2020г. судом отклоняется. Обязанность вносить арендную плату возникает на стороне арендатора с момента передачи имущества в пользование и до его фактического возврата владельцу. Расторжение договора без приложения документов, подтверждающих возврат имущества, не снимает с арендатора обязанности вносить арендную плату за время фактического пользования ( статья 622 ГК РФ).


Согласно пункту 1 статьи 395 РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяются исходя из ключевой ставки, действующей в спорный период.

Истцом представлен расчет процентов по договору № 06 от 04.06.2020г. за период с 01.08.2020г. по 21.03.2023г. в сумме 9 826 руб. 22 коп., по договору № 07 от 04.06.2020г. за период с 01.08.2020г. по 21.03.2023г. в сумме 3 232 руб. 69 коп., по договору № 08 от 04.06.2020г. за период с 01.08.2020г. по 21.03.2023г. в сумме 2 720 руб. 48 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2020 по 21.03.2023 в размере 15779руб. 39коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2193 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям (с учетом частичного признания иска), относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49,110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:


заявление публичного акционерного общества "Ремстрой" о признании иска в части принять.

взыскать с публичного акционерного общества "Ремстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 113077,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15779 руб. 39 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества "Ремстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2193 руб..

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на


официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ‒ в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Качурин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 5:24:00

Кому выдана Качурин Вадим Владимирович



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Ремстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Качурин В.В. (судья) (подробнее)