Решение от 6 июля 2021 г. по делу № А40-190628/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-190628/20-47-1427
г. Москва
06 июля 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРИНВУД" (121609, <...> ДОМ 36К2, Э /ПОМ/К/ОФ 1/I/16/71, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2011, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОЛИУМ" (353792, <...>, А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2013, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии представителей: неявка, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГРИНВУД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «ДОЛИУМ» на основании договора уступки прав требования от 10.10.2016 №Ц-10/16-2 о взыскании по договору поставки от 01.07.2014 №01-07/14, в том числе

5 843 836, 20 руб. основного долга за товар,

1 057 469, 60 руб. неустойки за просрочку платежа.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «Прайм-решение» (Продавец, Поставщик) и ООО «Долиум» (Покупатель, Ответчик) заключен Договор поставки от 01.07.2014 №01-07/14, в соответствии с п. 1.1 которого Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель - принять и оплатить Товар, наименование и количество которых указаны в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 2.2 договора обязательство Продавца по настоящему Договору считается исполненным с момента передачи Товара Покупателю и подписания уполномоченными представителями обеих сторон товарных накладных (ТОРГ 12).

Согласно п. 1 допсоглашения к Договору оплата продукции производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в размере 100% суммы поставляемого товара согласно выставленных счетов, но не позднее 30 (тридцати) дней с момента передачи.

Согласно п. 2 допсоглашения к Договору обязательство Покупателя по оплате Товара считается исполненным с момента поступления денежных средств на счет Продавца.

Согласно п. 3 допсоглашения к Договору Продавец вправе потребовать у Покупателя в подтверждение оплаты Товара копию платежного поручения с отметкой банка об исполнении.

Во исполнение указанного договора ООО «Прайм-решение» поставило

- 14.09.2015 в адрес Ответчика товара на сумму 3 852 164 руб., что подтверждается Товарной накладной № 364 от 14.09.2015, Счет-фактурой №364 от 14.09.2015.

- 30.09.2015 в адрес Ответчика товара на сумму 1 991 672, 20 руб., что подтверждается Товарной накладной №394 от 30.09.2015, Счет-фактурой №394 от 30.09.2015;

Всего товар поставлен на общую сумму 5 843 836, 20 руб.

Ответчик не оплатил товар в установленные сроки.

Наличие указанной задолженности также подтверждается подписанным между ООО «Прайм-решение» и Ответчиком Актом сверки взаимных расчетов от 14.10.2015.

Согласно п. 4 допсоглашения к Договору за просрочку платежа Покупатель уплачивает Продавцу пени в размере 0,01% от суммы неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки.

Письменная (вручена нарочно 16.03.2020) претензия об оплате задолженности, ответчиком не исполнена.

Между ООО «Прайм-решение» (Цедент) и ООО «Гринвуд» (Цессионарий, Истец) заключен договор уступки прав требования от 10.10.2016 №Ц-10/16-2, в соответствии с которым к Истцу перешли в полном объеме права требования к Ответчику в размере 5 843 836, 20 руб., возникшие на основании Договора №01-07/14.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила

5 843 836, 20 руб. основного долга за товар,

1 057 469, 60 руб. неустойки за просрочку платежа.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты товара в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Долиум» в пользу ООО «ГРИНВУД» долг в размере 5 843 836, 20 руб., неустойку в размере 1 057 469, 60 руб.

Взыскать с ООО «Долиум» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 57 507 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев