Решение от 3 апреля 2018 г. по делу № А70-2485/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-2485/2017
г. Тюмень
04 апреля 2018 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Султановой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АСК-Радость» (ИНН <***>, ОГРН <***>), вопрос об утверждении отчёта временного управляющего и возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился.

временный управляющий – ФИО1, по паспорту.

от АО «БМ-Банк» (конкурсный кредитор) – ФИО2, по паспорту, по доверенности № 222 от 09.11.17г.

установил:

В арбитражный суд Тюменской области 07.03.17г. обратилось АО «БМ-Банк» с заявлением к ООО «АСК-Радость» о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 170 954 554 руб. 74 коп., в том числе: 149 329 549 руб. 67 коп. – сумма задолженности, 12 180 583 руб. 82 коп. – сумма процентов,  9 288 687 руб. 92 коп. – сумма неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу, 155 733 руб. 33 коп. – сумма неустойки, начисленной на просроченную задолженность по процентам.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 17.04.17г. в отношении ООО «АСК-Радость» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего и возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства назначено на 17.08.17г. на 9 часов 00 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 71 от 22.04.17г.

В арбитражный суд Тюменской области 07.08.17г. временным управляющим представлен отчёт о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения, с приложением необходимых документов, а также заявленное ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 17.08.17г. судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего и возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства было отложено на 07.09.17г. на 9 часов 00 минут, с одновременным назначением судебного заседания по вопросу прекращения производства по делу. Должнику, учредителям (участникам) должника, кредиторам, уполномоченному органу предложено письменно оформить свою позицию относительно возможности осуществления финансирования расходов по делу о банкротстве (согласие даётся в письменном виде с указанием суммы финансирования), с обязанием лиц, участвующих в деле (процессе) о несостоятельности (банкротстве), давших согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве должника, внести на депозитный счёт арбитражного суда Тюменской области денежные средства в размере 350 000 руб., достаточном, по мнению суда, для финансирования процедуры банкротства должника.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 07.09.17г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АСК-Радость» было прекращено по основаниям абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.01.18г., в редакции определения об исправлении опечаток от 13.02.18г., определение арбитражного суда Тюменской области от 07.09.17г. было отменено, заявление АО «БМ-Банк» направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд Тюменской области.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 07.03.18г. было назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения на 04.04.18г. на                      9 часов 20 минут.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившегося представителя должника, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что должник является неплатежеспособным, не в состоянии рассчитаться с кредиторами, в связи с чем, ходатайствовал о признании ООО «АСК-Радость» несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель конкурсного кредитора АО «БМ-Банк» заявленное временным управляющим ходатайство поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения временного управляющего, а также представителя конкурсного кредитора АО «БМ-Банк», оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее.

ООО «АСК-Радость» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано решением Межрайонной инспекции ФНС № 14 по Тюменской области от 05.05.10г., зарегистрировано по адресу: 625048, <...>.

Форма собственности должника частная.

Доли государственной собственности у должника не имеется.

Должник  градообразующим предприятием не является.

Проведённый временным управляющим анализ хозяйственной и финансовой деятельности показал, что доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные вложения у должника отсутствуют; признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 170 225 000 руб. (том 2, л.д. 152-162). На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения не имеется.

Первым собранием кредиторов должника, оформленным протоколом № 1 от 04.08.17г., было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом Тюменской области об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства (том 2, л.д. 109-115).

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», объективной возможности восстановить его платежеспособность не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и необходимого имущества, в связи с чем, к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсного производства и ликвидации.

Первым собранием кредиторов должника также было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом Тюменской области об утверждении конкурсного управляющего должника из числа членов Некоммерческого партнёрства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона.

Учитывая требования абзаца 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Некоммерческим партнёрством Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» представлены сведения  на арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения конкурсным управляющим должника (том 6, л.д. 145-150).

В силу статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура  арбитражного управляющего ФИО1, давшего согласие быть утверждённым в качестве конкурсного управляющего должника, соответствует требованиям,  предусмотренными статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должника.

В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве за счёт имущества должника.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию в пользу АО «БМ-Банк».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, 



РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «АСК-Радость» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрированное решением Межрайонной инспекции ФНС                          № 14 по Тюменской области от 05.05.10г., зарегистрированное по адресу: 625048, <...>.

Открыть в отношении ООО «АСК-Радость» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, наделив её полномочиями и возложив обязанности, установленные статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему – направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произвёденной публикации суду.

Конкурсному управляющему – по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03г. № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «АСК-Радость» в пользу АО «БМ-Банк» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 4 октября 2018г. на 9 часов 10 минут, в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу:             <...>, каб. № 408.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Копию настоящего решения направить должнику, конкурсному управляющему, единственному учредителю (участнику) должника (его представителю), кредиторам, уполномоченному органу, Некоммерческому партнёрству Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», органу по контролю (надзору), в Ленинский районный суд г. Тюмени, службе судебных приставов-исполнителей.



Судья


Скифский Ф.С.