Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А73-10081/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10081/2019
г. Хабаровск
18 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Финансово-инвестиционная компания Регион Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680032, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «БИОресурсы Камчатки» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680013, <...>)

о взыскании 30 283 142 руб. 38 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 04.04.2018,

от ответчика – не явились,

от третьего лица – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Финансово-инвестиционная компания Регион Капитал» (далее – истец, ЗАО «ФИК Регион Капитал») обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БИОресурсы Камчатки» (далее – ответчик, ООО «БИОресурсы Камчатки») о взыскании 30 283 142 руб. 38 коп., в том числе: 24 500 000 руб. 00 коп. - задолженность по договорам займа от 19.10.2016, от 09.11.2016, от 02.12.2016, от 06.04.2017, от 29.05.2017, от 25.07.2017, от 20.09.2017, от 01.11.2017, от 12.12.2017 и 5 783 142 руб. 38 коп. – проценты за пользование займом.

Определением суда от 11.06.2019 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-10081/2019, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11.07.2019 в 11 часов 20 минут.

Ответчик в предварительное судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие ответчик не заявил, отзыв на иск в установленный судом срок не представил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, в обоснование привел обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ЗАО «ФИК Регион Капитал» (Займодавец) и ООО «БИОресурсы Камчатки» (Заемщик) заключены договора займа от 19.10.2016, от 09.11.2016, от 02.12.2016, от 06.04.2017, от 29.05.2017, от 25.07.2017, от 20.09.2017, от 01.11.2017, от 12.12.2017 с дополнительными соглашениями.

В соответствии с пунктом 1.1 договоров Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в валюте Российской Федерации, в размере:

- 3 000 000 руб. 00 коп. – по договору от 12.12.2017;

- 2 000 000 руб. 00 коп. – по договору от 01.11.2017;

- 2 000 000 руб. 00 коп. – по договору от 20.09.2017;

- 3 500 000 руб. 00 коп. – по договору от 25.07.2017;

- 2 000 000 руб. 00 коп. – по договору от 29.05.2017;

- 4 000 000 руб. 00 коп. – по договору от 06.04.2017;

- 3 000 000 руб. 00 коп. – по договору от 02.12.2016;

- 2 000 000 руб. 00 коп. – по договору от 09.11.2016;

- 3 000 000 руб. 00 коп. – по договору от 19.10.2016,

а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму денежных средств в предусмотренный договором срок.

Договорами предусмотрено право Займодавца на получение с Заемщика процентов на сумму займа или на сумму основного долга на момент уплаты процентов, в случае частичного гашения суммы займа, в следующем размере:

- 11 % годовых – по договору от 12.12.2017;

- 11 % годовых – по договору от 01.11.2017;

- 11 % годовых – по договору от 20.09.2017;

- 15 % годовых – по договору от 25.07.2017;

- 15 % годовых – по договору от 29.05.2017, а с 01.07.2017 – в размере 11 % годовых (в редакции дополнительного соглашения от 30.06.2017 к договору);

- 15 % годовых – по договору от 06.04.2017, а с 01.07.2017 – в размере 11 % годовых (в редакции дополнительного соглашения от 30.06.2017 к договору);

- 15 % годовых – по договору от 02.12.2016, а с 01.07.2017 – в размере 11 % годовых (в редакции дополнительного соглашения от 30.06.2017 к договору);

- 15 % годовых – по договору от 09.11.2016, а с 01.07.2017 – в размере 11 % годовых (в редакции дополнительного соглашения от 30.06.2017 к договору);

- 15 % годовых – по договору от 19.10.2016, а с 01.07.2017 – в размере 11 % годовых (в редакции дополнительного соглашения от 30.06.2017 к договору).

Проценты по договору начисляются с даты, следующей за датой получения Заемщиком суммы займа по дату возврата займа (полностью или частично) включительно (пункт 1.2 договоров).

Займодавец обязан перечислить указанную в пункте 1.1 договора сумму займа, не позднее одного дня с момента подписания договора, на расчётный счёт Заемщика (пункт 2.1 договоров).

Согласно пункту 2.2 договоров, Заемщик обязан вернуть сумму займа в следующие сроки:

- до 12.12.2018 – по договору от 12.12.2017;

- до 01.11.2018 – по договору от 01.11.2017;

- до 20.09.2018 – по договору от 20.09.2017;

- до 25.07.2018 – по договору от 25.07.2017;

- до 29.05.2018 – по договору от 29.05.2017;

- до 06.04.2018 – по договору от 06.04.2017;

- до 02.12.2017 – по договору от 02.12.2016;

- до 10.11.2017 – по договору от 09.11.2016;

- до 19.10.2017 – по договору от 19.10.2016.

Во исполнение договоров от 19.10.2016, от 09.11.2016, от 02.12.2016, от 06.04.2017, от 29.05.2017, от 25.07.2017, от 20.09.2017, от 01.11.2017, от 12.12.2017 Займодавец перечислил Заемщику денежные средства на общую сумму 24 500 000 руб. 00 коп., из которых:

- 3 000 000 руб. 00 коп. – по договору от 12.12.2017, что подтверждается платёжным поручением № 402 от 12.12.2017;

- 2 000 000 руб. 00 коп. – по договору от 01.11.2017, что подтверждается платёжным поручением № 372 от 01.11.2017;

- 2 000 000 руб. 00 коп. – по договору от 20.09.2017, что подтверждается платёжным поручением № 301 от 20.09.2017;

- 3 500 000 руб. 00 коп. – по договору от 25.07.2017, что подтверждается платёжным поручением № 238 от 25.07.2017;

- 2 000 000 руб. 00 коп. – по договору от 29.05.2017, что подтверждается платёжным поручением № 171 от 29.05.2017;

- 4 000 000 руб. 00 коп. – по договору от 06.04.2017, что подтверждается платёжным поручением № 120 от 06.04.2017;

- 3 000 000 руб. 00 коп. – по договору от 02.12.2016, что подтверждается платёжным поручением № 428 от 02.12.2016;

- 2 000 000 руб. 00 коп. – по договору от 09.11.2016, что подтверждается платёжным поручением № 394 от 09.11.2016;

- 3 000 000 руб. 00 коп. – по договору от 19.10.2016, что подтверждается платёжным поручением № 363 от 19.10.2016.

Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом ответчик в установленные договорами сроки не исполнил. Общая задолженность по возврату займа составила 24 500 000 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование займами по состоянию на 29.05.2019 составила 5 783 142 руб. 38 коп.

26.04.2019 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия исх. № б/н от 25.04.2019 о возврате в срок до 26.05.2019 суммы займа, уплате процентов за пользование суммой займа и штрафных санкций за несвоевременное исполнение обязательств.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ЗАО «ФИК Регион Капитал» в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах займа и регулируются нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт предоставления истцом займа ответчику по договорам займа от 19.10.2016, от 09.11.2016, от 02.12.2016, от 06.04.2017, от 29.05.2017, от 25.07.2017, от 20.09.2017, от 01.11.2017, от 12.12.2017 на общую сумму 24 500 000 руб. 00 коп. подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 402 от 12.12.2017, № 372 от 01.11.2017, № 301 от 20.09.2017, № 238 от 25.07.2017, № 171 от 29.05.2017, № 120 от 06.04.2017, № 428 от 02.12.2016, № 394 от 09.11.2016, № 363 от 19.10.2016 и ответчиком не оспорен.

В установленные договорами сроки ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Задолженность по возврату суммы займа составляет 24 500 000 руб. 00 коп.

Согласно расчету истца, размер начисленных процентов за пользование займом за период с 19.10.2016 по 29.05.2019 составил 5 783 142 руб. 38 коп.

Расчёт процентов за пользование займом ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен.

Судом расчёт процентов за пользование займом, представленный истцом, проверен и признан верным.

Размер задолженности по уплате процентов за пользование займом составил 5 783 142 руб. 38 коп.

Доказательств уплаты суммы долга по возврату займа и задолженности по процентам за пользование заемными средствами ответчик не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга по возврату займа в размере 24 500 000 руб. 00 коп. и задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 5 783 142 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме.

При принятии искового заявления к производству судом истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Ответчик в данном случае не освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются ответчики в арбитражных судах, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В таком случае ответчик уплачивает государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии с указанными правовыми нормами с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 174 416 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИОресурсы Камчатки» в пользу Закрытого акционерного общества «Финансово-инвестиционная компания Регион Капитал» основной долг по договорам займа в размере 24 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 5 783 142 руб. 38 коп., всего 30 283 142 руб. 38 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИОресурсы Камчатки» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 174 416 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин