Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А55-36153/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 23 июня 2020 года Дело № А55-36153/2019 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Трухтановой Н.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Розинской С.Н. рассмотрев в судебном заседании 19 июня 2020г. отчет финансового управляющего ФИО1 о ходе проведения процедуры банкротства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – не участвовали, извещены, от иных лиц – не участвовали; Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2019г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2020г. в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1. Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры банкротства, с приложением документов и заявил ходатайство о признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражения по ходатайству финансового управляющего в материалы дела не представили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему. Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве. В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина не был представлен ни гражданином-должником, ни конкурсными кредиторами. Финансовый управляющий в процедуре реструктуризации долгов гражданина не выявлено условий и возможностей, способствующих реструктурированию задолженности и утверждению плана реструктуризации. В соответствии с протоколом от 08.06.2020г. собранием кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина. Решения собрания кредиторов от 08.06.2020г. в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным в судебном порядке. Судом также установлено, что у должника имеются неисполненные обязательства перед кредитором Банк ВТБ (ПАО) в общем размере 4 015 341,90руб., требование которого включено в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2020г. Кроме того, определением Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2020г. в реестр требований кредиторов ФИО2, в состав требований кредиторов третьей очереди включено требование АО «Райффайзенбанк»: - по кредитному договору <***> от 17.05.2017 в размере 324393,70руб., в том числе: 194344,43руб. - основной долг, 124497,58руб. - штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 2027,33руб. - штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту, 3524,36руб. - задолженность по уплате государственной пошлины; - по договору от 23.05.2014 о предоставлении и обслуживании кредитной карты к текущему счету №40817810923000735823 в размере 532057,41руб., в том числе: 58901,23руб. - задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 270167,39руб. - задолженность по оплате просроченного основного долга, 10815,26руб. - задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 183 592,24руб. - задолженность по основному долгу, 8581,29руб. - задолженность по уплате государственной пошлины. В собственности у должника находится имущество - жилое помещение, общей площадью 99,1кв.м., по адресу: <...>, которое является предметом залога. Кроме того, в собственности у должника находятся нежилые помещения площадью 4,2кв.м. и 15,8кв.м., расположенные по адресу: <...>, №696, №625. Также, за должником зарегистрировано движимое имущество – автомобиль Opel Astra Wagon 2011г.в. В совокупности с исследованными документами, представленными в материалы дела, арбитражный суд полагает, что ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов 08.06.2020г. определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» для утверждения финансового управляющего должника. Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 и информацию о её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 финансовым управляющим должника. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127-225, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Куйбышев, адрес регистрации: <...> несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО1 (ИНН <***>, рег. номер 11465, адрес для направления корреспонденции 443084, г. Самара, а/я 2224). С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры банкротства на 09 часов 10 минут 19 ноября 2020г., в помещении суда по адресу: <...> каб.225. Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения процедуры банкротства. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) филиал №6318 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья: Трухтанова Н.С. Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ПАО БАНК ВТБ (подробнее)ПАО Филиал №6318 Банк ВТБ (подробнее) Иные лица:АО " Райфайзенбанк" (подробнее)ГУ Отдел адресно-справочной информации Управление по вопросам миграции МВД россии по Самарской области (подробнее) Информационный центр МВД России по Самарской области (подробнее) НП " СГАУ" (подробнее) Отдел опеки и попечительства Октябрьского и Железнодорожного районов Администсрации г.о.Самара (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) Судьи дела:Трухтанова Н.С. (судья) (подробнее) |