Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А41-40876/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-40876/19 19 июня 2019 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 17 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 19 июня 2019 года Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление МУП "КЛИНТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «ЖЭУ УКС-4» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованиями: взыскать с ООО «ЖЭУ УКС-4» в пользу МУП "КЛИНТЕПЛОСЕТЬ": - задолженность за поставленную тепловую энергию по Договору на отпуск-потребление тепловой энергии от 01.01.2016 № 3156 период июнь 2018 - январь 2019. всего в размере 4502887,89 руб.; - неустойку по Договору на отпуск-потребление тепловой энергии от 01.01.2016 № 3 156 в размере 116771,78 руб.; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 16098 руб., при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, МУП "КЛИНТЕПЛОСЕТЬ" (истец) обратилось в суд с иском к ООО «ЖЭУ УКС-4» (ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2016 № 3156 (далее – договор) за июнь 2018-январь 2019 в размере 4502887,89 руб., неустойку 116771,78 руб. Истец требования поддержал. Ответчик в суд не явился, извещен. Отзыв не представил. Из материалов дела следует, что во исполнение договора истец произвел ответчику в спорный период поставку тепловой энергии. Поскольку оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском. В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п. 1 ст. 539, ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Доказательств надлежащей оплаты, погашения задолженности, мотивированных возражений против ее взыскания, контррасчет долга, ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Неустойка начислена истцом в соответствии с п. 1 ст. 330, ст. 332 ГК РФ, п. 6.2 договора в размере процентов по ст. 395 ГК РФ. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным. Оснований к ее снижению в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено. При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО «ЖЭУ УКС-4» в пользу МУП "КЛИНТЕПЛОСЕТЬ": - задолженность за поставленную тепловую энергию по Договору на отпуск-потребление тепловой энергии от 01.01.2016 № 3156 период июнь 2018 - январь 2019. всего в размере 4502887,89 руб.; - неустойку по Договору на отпуск-потребление тепловой энергии от 01.01.2016 № 3156 в размере 116771,78 руб.; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 16098 руб. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде. Судья Т.Ш. Кулматов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:МУП "КЛИНСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЖЭУ УКС-4" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |