Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А28-9521/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-9521/2022
г. Киров
15 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 15 декабря 2022 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, Кировская область, г. Киров, ул. Трактовая (слобода Сошени тер.), д. 4, оф. 12)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, <...>/2)

о взыскании 1 071 781 рублей 29 копеек,

без участия в судебном заседании представителей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш дом» (далее – ответчик) о взыскании 1 071 781 рублей 29 копеек, в том числе: 612 082 рублей 96 копеек долга по оплате горячей воды за период с июля 2018 года по октябрь 2018 года (далее – спорный период) по договору горячего водоснабжения от 01.11.2016 № 3, 459 698 рублей 33 копеек пени за период с 15.08.2018 по 20.07.2022, неустойки, исчисленной с суммы основного долга, начиная с 21.07.2022 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязательство по оплате горячей воды в спорный период.

Заявлением от 20.09.2022 истец уточнил исковые требования в части начисления пени: просил взыскать с ответчика 410 048 рублей 99 копеек пени за период с 14.08.2017 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022. В остальной части истец исковые требования поддержал.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнение принято судом, дело рассмотрено по уточненным требованиям.

Дело рассмотрено с объявлением перерыва с 07.12.2022 по 08.12.2022 в соответствии со статьей 163 АПК РФ.

Истец, ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом.

Истец в ходатайстве от 20.09.2022 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик участвовал в судебном заседании до объявления перерыва, поддерживал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему. По мнению ответчика, требования о взыскании долга и пени за спорный период предъявлены за пределами установленного срока исковой давности.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ответчиком (абонент) заключен договор горячего водоснабжения от 01.11.2016 № 3 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1 договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Местом исполнения обязательств по договору является: <...> (пункт 5 договора).

Порядок осуществления учета поданной (полученной) горячей воды согласован сторонами в разделе 5 контракта.

Пунктами 9, 10 договора предусмотрено, что за расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц. Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

В соответствии с пунктом 37 договора в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оговора абонент уплачивает организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная, со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем, наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Договор действует с 01.11.2016 по 31.12.2017 и содержит условие о пролонгации (пункты 42, 43 контракта).

05.10.2018 сторонами подписано соглашение о расторжении договора.

Во исполнение условий договора истец в июле 2018 года - октябре 2018 года подавал ответчику горячую воду.

Факт поставки истцом ответчику горячей воды подтверждается представленными в материалы дела актами от 31.07.2018, 31.08.2018, 28.09.2018, 31.10.2018, подписанными со стороны ответчика без разногласий.

Расчет стоимости горячей воды произведен истцом по тарифам, установленным Региональной службы по тарифам Кировской области.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии в горячей воде истец направил в адрес ответчика претензию от 22.10.2021, не получив ответа на которую, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Отношения сторон основаны на договоре горячего водоснабжения.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом горячей воды, количество, качество и стоимость поставленного ресурса подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

По мнению ответчика, истцом пропущен срок исковой давности в отношении исковых требований за спорный период.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статьей 202 ГК РФ предусмотрены случаи приостановления течения срока исковой давности. Так, согласно части 3 данной статьи, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление Пленума № 43) разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В рассматриваемом случае претензия направлена в адрес ответчика 26.10.2021.

Кроме того, в силу статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В абзаце 2 пункта 20 Постановления Пленума № 43 разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума № 43 перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Истцом в материалы дела представлен подписанный ответчиком акт сверки взаимных расчетов за период с 01.11.2016 по 19.04.2022, согласно которому у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 612 082 рублей 96 копеек.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности по требованию о взыскании долга начинается с 19.04.2022.

С настоящим иском истец обратился в суд 02.08.2022.

Следовательно, требование истца о взыскании долга по оплате горячей воды, поставленной в июле 2018 года – октябре 2018 года заявлено в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Доказательства оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании 612 082 рублей 96 копеек долга является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истец просить взыскать с ответчика 410 048 рублей 99 копеек пени за период с 14.08.2017 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 ГК РФ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки с учетом положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, что не нарушает права ответчика также истцом учтены Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Материалами дела подтвержден факт несвоевременной оплаты задолженности, следовательно, требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Ответчик полагает, что требования в части взыскания неустойки заявлены за пределами срока исковой давности.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума № 43 срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Поскольку исковое заявление было подано истцом в суд 02.08.2022, следовательно, срок исковой давности начинает исчисляться с 02.07.2019 (02.08.2022 – 30 дней претензионный порядок – 3 года).

Приняв во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования о взыскании неустойки за период с 14.08.2018 по 01.07.2019 предъявлены за пределом трехлетнего срока исковой давности.

Неустойка за период с 02.07.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022 заявлена обоснованно.

В то же время, суд считает, что истец при расчете пени применил ставку (9,50%), которая не соответствует действующей на момент принятия решения (7,5%), что привело к неправильному определению размера ответственности (завышению требования).

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (ответ на вопрос 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике»), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, рекомендовано следующее: при добровольной уплате неустойки, в том числе по статье 15 Закона о теплоснабжении, ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Таким образом, при расчете неустойки должна применяться ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на момент вынесения решения (в случае взыскания неустойки в судебном порядке).

В рассматриваемом случае ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 7,50%.

По расчету суда размер неустойки за период с 02.07.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022 составляет 184 493 рубля 31 копейка.

Период задолженности

Начислено,

руб.

Долг с учетом оплат,

(руб.)

Период просрочки

Количество

дней

просрочки

Ставка,

(%)

Доля

ставки

Сумма неустойки, (руб.)


Июль

2018 года

196455,73

172702,72

02.07.2019-31.07.2019

30

7,5%

1/130

2989,09



172679,33

01.08.2019-30.09.2019

61

7,5%

1/130

6076,98



167244,76

01.10.2019-31.10.2019

31

7,5%

1/130

2991,11



164874,52

01.11.2019-30.11.2019

30

7,5%

1/130

2853,60



164292,90

01.12.2019-31.12.2019

31

7,5%

1/130

2938,32



162554,75

01.01.2020-31.01.2020

31

7,5%

1/130

2907,23



160728,17

01.02.2020-29.02.2020

29

7,5%

1/130

2689,11



150557,55

01.03.2020-31.03.2020

31

7,5%

1/130

2692,66



144621,41

01.04.2020-05.04.2020

5
7,5%

1/130

417,18



140824,76

02.01.2021-31.01.2021

30

7,5%

0
0



140824,76

01.02.2021-01.04.2021

60

7,5%

1/300

2112,38



140824,76

02.04.2021-31.03.2022

364

7,5%

1/130

2957,20


Август

2018 года

180285,94

180825,94

02.07.2019-05.04.2020

279

7,5%

1/130

29019,10



180825,94

02.01.2021-31.01.2021

30

7,5%

0
0



180825,94

01.02.2021-01.04.2021

60

7,5%

1/300

2704,29



180825,94

02.04.2021-31.03.2022

364

7,5%

1/130

37860,05


Сентябрь

2018 года

192616,52

192616,52

02.07.2019-05.04.2020

279

7,5%

1/130

31003,85



192616,52

02.01.2021-31.01.2021

30

7,5%

0
0



192616,52

01.02.2021-01.04.2021

60

7,5%

1/300

2889,25



192616,52

02.04.2021-31.03.2022

364

7,5%

1/130

40449,47


Октябрь

2018 года

98355,74

95355,74

02.07.2019-05.04.2020

279

7,5%

1/130

15831,49



95355,74

02.01.2021-31.01.2021

30

7,5%

0
0



95355,74

01.02.2021-01.04.2021

60

7,5%

1/300

1475,34



95355,74

02.04.2021-31.03.2022

364

7,5%

1/130

20654,71



Всего:

213512,41


Таким образом, требования истца в части взыскания неустойки подлежат частичному удовлетворению в сумме 213 512 рублей 41 копейки.

Во взыскании остальной части требований о взыскании неустойки следует отказать.

Кроме фиксированной суммы неустойки истец просил взыскать с ответчика неустойку, исчисленную с суммы основного долга до его фактической уплаты.

По смыслу статей 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Поскольку денежное обязательство по оплате горячей воды до принятия решения по делу ответчиком не исполнено, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерно.

С учетом срока действия Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», неустойка до фактической оплаты долга взыскивается судом, начиная с 02.10.2022.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина распределяется между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: на истца относится 4 465 рублей 00 копеек, на ответчика – 18 756 рублей 00 копеек, которые взыскиваются с них в доход федерального бюджета, поскольку истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, <...>/2) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, Кировская область, г. Киров, ул. Трактовая (слобода Сошени тер.), д. 4, оф. 12) 612 082 (шестьсот двенадцать тысяч восемьдесят два) рубля 96 копеек долга, 213 512 (двести тринадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей 41 копейка пени за период с 02.07.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, а также пени, начисленные на сумму основного долга 612 082 (шестьсот двенадцать тысяч восемьдесят два) рубля 96 копеек, начиная с 02.10.2022 по день его фактической оплаты исходя из 1/130 ставки Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, <...>/2) в федеральный бюджет 18 756 (восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, Кировская область, г. Киров, ул. Трактовая (слобода Сошени тер.) в федеральный бюджет 4 465 (четыре тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья В.А. Киселева