Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А73-13251/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13251/2017
г. Хабаровск
26 октября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 19.10.2017г., мотивированное решение изготовлено 26.10.2017г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи А.В. Зверевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Отдела по исполнению административного законодательства Управления Министерства внутренних дел России по г. Хабаровску

о привлечении ООО «Астери-Фарма» к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ

третье лицо; ООО «Рид»

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 17.01.2017г. № 40/Д-38;

от лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3 по доверенности от 07.06.2017;

от третьего лица – не явились.

Сущность дела: Отдел ИАЗ УМВД России по г. Хабаровску (далее – Заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Астери-Фарма» к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В качестве третьего лица, к участию в деле, привлечено ООО «Рид».

Административный орган в судебном заседании поддержал заявленные требования, на основаниях, изложенных в заявлении, просил суд удовлетворить требования.

Представитель лица, привлекаемого к ответственности в судебном заседании факт правонарушения не отрицал, просил суд применить статью 4.1.1 КоАП РФ.

ООО «Рид» в судебном заседание явку своего представителя не обеспечило о времени, месте и дате судебного разбирательства было извещено в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В ходе судебного разбирательства суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Астери-Фарма» расположенное по адресу: <...>, зарегистрировано 14.11.2005. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска за основным государственным регистрационным номером 1052740626751, ИНН <***>.

21.08.2017г. в 12 часов 00 минут инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Хабаровску в ходе проверки сообщения было выявлено правонарушение в виде использования компанией ООО «Астери-Фарма» в гражданском обороте без согласия правообладателя чужого товарного знака, путем его размещения на рекламных конструкциях.

На цоколе жилого дома по адрес: <...> на рекламной конструкции был обозначения товарный знак «Аптеки Горздрав», сходный до степени смешения с товарным знаком ООО «Рид».

21.08.2017г. инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Хабаровску ФИО4 в присутствии представителя Общества был составлен протокол об административном правонарушении 27 ХК 0177660 по признакам административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с правилами абзаца 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ Отдел ИАЗ УМВД России по г. Хабаровску обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Астери-Фарма» к административной ответственности.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

ООО «Рид» является правообладателем исключительных прав на товарный знак «Аптеки ГОРЗДРАВ», которые зарегистрированы Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент) 11 февраля 2017 года, номер регистрации: 506186, дата подачи заявки 09.08.2011г., номер заявки: 2011725733, приоритет товарного знака с 09.08.2011г., классы МКТУ:35, 44. ООО «Рид» также является правообладателем изображений (воспроизведений) названного товарного знака. Регистрация данных исключительных прав осуществлена Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент) 25.05.2016г., 03.06.2016г. и 07.10.2016г.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использование товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса РФ.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешить или запрещать другим лицам использование интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1489 ГК РФ обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак.

Таким образом, использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет административную ответственность, установленную частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 1479 ГК РФ на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в реестре.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1489 ГК РФ, обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) на основании лицензионного договора может предоставить другой стороне договора (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки или сходные с ними до степени смешения обозначения, являются контрафактными.

Конституционным Судом РФ в определении от 20.12.2001 года № 287-0, указано, что нарушением исключительного права правообладателя признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака, или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.

Лицом, осуществившим использованием чужого товарного знака, является ООО «Астери-Фарма».

Как следует из материалов дела 21.08.2017г. в 12 часов 00 минут инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Хабаровску в ходе проверки сообщения было выявлено правонарушение в виде использования компанией ООО «Астери-Фарма» в гражданском обороте без согласия правообладателя чужого товарного знака, путем его размещения на рекламных конструкциях.

На цоколе жилого дома по адрес: <...> на рекламной конструкции был обозначения товарный знак «Аптеки Горздрав», сходный до степени смешения с товарным знаком ООО «Рид».

В силу части 1 статьи 14.10 КоАп РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Факт административного правонарушения и вина Общества подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В силу статьи 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные частью 4 Гражданского кодекса РФ. Непосредственный объект -исключительное право на товарный знак.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, заключается в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, под которым признается любое действие, нарушающее исключительные права владельцев товарного знака: введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения в отношении товаров и т.п..

В рассматриваемой ситуации административное правонарушение выражается в размещении компанией ООО «Астери-Фарма» без согласия ООО «Рид» товарного знака «Аптека Горздрав» на рекламных конструкциях расположенных, на цоколе жилого дома по адресу: <...>.

Анализ вышеуказанных норм в совокупности с установленными по делу обстоятельствами позволяет сделать вывод о наличии в действиях Общества признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Существенных нарушений процедуры, сроков привлечения к ответственности, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4.1.1 являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Суд приходит к выводу о том, что совершенное ООО «Астери-Фарма» административное правонарушение, предусмотренное Кодексом Хабаровского края об административных правонарушениях, не повлекло последствий, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и обстоятельств совершения правонарушения, предусмотренного 1 КоАП РФ, суд считает возможным заменить назначенное Обществу наказание в виде административного штрафа на предупреждение

На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 14.10, частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, статьями 167-170, 176, 205, 206 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Астери-Фарма», расположенное по адресу: <...>, зарегистрированного 14.11.2005 г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска за основным государственным регистрационным номером 1052740626751, ИНН <***>, привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

СудьяЗверева А. В.