Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А49-3541/2017Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-3541/2017 12 декабря 2017 года г. Пенза Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Корниенко Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, в судебном заседании рассмотрев дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Пенза -19 Пензенской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>; зарегистрирована по адресу: 442963, <...>) о признании ее банкротом, финансовый управляющий ФИО3 (442963, <...>, а/я 158) при участии в судебном заседании: от финансового управляющего: ФИО4, представителя по доверенности, установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 24 апреля 2017 года по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 возбуждено дело о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 11 июля 2017 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 5 месяцев - до 12 декабря 2017 года, финансовым управляющим утверждена ФИО5, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 12 декабря 2017 года. Определением арбитражного суда от 17 октября 2017 года ФИО5 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника ФИО2 с 17 октября 2017 года освобождена, с 17 октября 2017 года финансовым управляющим должником утверждена ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». 27 ноября 2017 года от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина с документами о ходе процедуры, в том числе отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 23 ноября 2017 года, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 23 ноября 2017 года, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ответы регистрирующих органов на запросы управляющего. В судебном заседании 12 декабря 2017 года представитель финансового управляющего огласил данные отчета, поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, пояснил, что должник на дату рассмотрения заявления о признании его банкротом осуществляет трудовую деятельность, замужем, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., из имущества, находящегося в собственности должника, выявлено: нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, нежилые помещения № 11, 12, 15, 23 (установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости); 1/4 доли в праве на жилое помещение площадью 40,5 кв.м, расположенное по адресу: <...>. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений в материалы дела не поступило. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на своем официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, заслушав представителя финансового управляющего, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Процедура реструктуризации долгов в отношении указанного индивидуального предпринимателя введена определением Арбитражного суда Пензенской области от 11 июля 2017 года, однако в течение процедуры реструктуризации долгов от кредиторов и должника план реструктуризации долгов не поступил. Как следует из отчета о деятельности финансового управляющего и представленных в материалы дела документов, в процедуре реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя проведены следующие мероприятия: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина; направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника; в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на сумму 11878,984 тыс. руб.; проведен анализ финансового состояния должника и дано заключение об отсутствии в действиях должника признаков преднамеренного банкротства (определение признаков фиктивного банкротства не проводилось), дано заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок, совершенных должником; в соответствии с представленными ответами регистрирующих органов за должником зарегистрировано на праве собственности: нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, нежилые помещения № 11, 12, 15, 23 (установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости); 1/4 доли в праве на жилое помещение площадью 40,5 кв.м, расположенное по адресу: <...>; сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. Собрание кредиторов, назначенное на 23 ноября 2017 года, не состоялось ввиду неявки кредиторов. Возражений относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства от кредиторов не поступило. Оценив обстоятельства дела, принимая во внимание, что должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина не представлено, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный суд находит возможным признать индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая положение абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», осуществлявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина. Руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 213.24, 124, 127 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» Завершить процедуру реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев – до 04 июня 2018 года. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». Утвердить финансовому управляющему должником вознаграждение в размере 25000 рублей, с выплатой единовременно за счет средств должника. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника на 10 часов 25 минут 04 июня 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, I этаж, зал № 5 (каб.138). Обязать финансового управляющего в срок до 28 мая 2018 года представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области. Судья Д.В. Корниенко Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:Муниципальное предприятие "Ремонтно-строительный комбинат" г. Заречный Пензенской области (подробнее)Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ПАО Акционерный коммерческий банк "Авангард" (подробнее) ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее) ПАО КБ "Уральский Банк реконструкции и развития" (подробнее) ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения №8624 Сбербанка России (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая орагнизация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области (подробнее) Судьи дела:Корниенко Д.В. (судья) (подробнее) |