Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А27-19794/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Красная, д. 8, Кемерово, 650000, тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве город Кемерово Дело № А27-19794/2020 резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1 при участии представителя должника ФИО2, доверенности от 13 февраля 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – гражданина ФИО3 пгт Тяжнский Кемеровской области о признании её несостоятельным (банкротом) о признании её несостоятельным (банкротом), в Арбитражный суд Кемеровской области 08 сентября 2020 года поступило заявление должника – гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ступишино Тяжинского района Кемеровской области, ИНН <***>, страховое свидетельство № 125-585-697 92, адрес: 652240, <...> (далее – ФИО4, должник) о признании её несостоятельным (банкротом). Согласно заявлению должник имеет задолженность перед кредиторами в размере 923 941,16 рублей. Заявление обосновано ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающей случай, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Должник просит ввести в отношении его процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» (адрес: 115191, <...>). Определением суда от 15 сентября 2020 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО4, судебное заседание по проверки обоснованности заявления должника назначено на 12 октября 2020 года. В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) был объявлен перерыв до 19 октября 2020 года для представления саморегулируемой организацией сведений по кандидатуре арбитражного управляющего. Заявленной должником саморегулируемой организацией для утверждения финансовым управляющим представлены кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования ФИО4, представил документы затребованные определением суда, настаивал на введении процедуры реализации имущества в отношении должника, возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявил. Выслушав представителя должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Из списка кредиторов, составленного должником по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530, судом установлено, что основная сумма обязательств возникла в связи с заключением ФИО4 кредитных договоров с ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Банк ВТБ», а также договоров микрозайма займа с ООО МК «»Метрокредит», ООО «Главкредит», ООО «Айди Коллект», ООО «ЕКапуста», ООО МФК «ЭйрЛоанс», АО «ЦДУ», ООО МФК «Займер», ООО МК «Хорошая история», КПК «Партнер». Общий размер задолженности согласно представленному в дело списку кредиторов составляет 923 941,16 рублей. Судом из материалов дела установлено, что ФИО4 прекратила исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Кроме того, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, имеющихся у ФИО4 и срок исполнения которых наступил, не исполнены ей в течение более чем одного месяца, когда такие обязательства должны быть исполнены. Имеющаяся у должника задолженность превышает стоимость имеющегося у нее имущества. Указанные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве свидетельствуют о неплатежеспособности ФИО4 При проверке обоснованности заявления о признании банкротом судом также установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, изложенным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства – реализация имущества, суд признает его обоснованным. Согласно постановлению Правительства Кемеровской области - Кузбасса № 490 от 13 августа 2020 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за второй квартал 2020 года» в расчете на душу населения - 10727 рублей, для трудоспособного населения - 11354 рублей, пенсионеров - 8624 рублей, детей - 11254 рублей. Из материалов дела следует, что должник трудоустроен в Комитете по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа. Доход от получаемой заработной платы составляет в среднем за 2020 год – 17 089,77 рублей. В качестве индивидуального предпринимателя по состоянию на текущую дату ФИО4 не зарегистрирована. Должник состоит в браке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок - ФИО7, 02.05.2010г.р. Согласно описи имущества и справкам регистрирующих органов имущество за должником не зарегистрировано. Должник проживает в специализированном жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности на основании договора найма от 22.10.2019г. Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, а также учитывая наличие на содержании несовершеннолетнего ребенка, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО4 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализация имущества сроком на четыре месяца. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротств). В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО5 Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, согласно чеку-ордеру от 08.09.2020г. На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства. Кроме того, в целях оплаты расходов на проведение процедуры банкротства, а также расходов на вознаграждение финансового управляющего и публикацию сведений о ходе процедуры банкротства представлено гарантийное письмо ФИО6, 12.05.1992г.р. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать гражданина – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ступишино Тяжинского района Кемеровской области, ИНН <***>, страховое свидетельство № 125-585-697 92, адрес: 652240, <...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации 18951, адрес для направления корреспонденции: 650000, <...>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия». Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества. Отнести на должника судебные расходы. Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 22 февраля 2021 года в 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал заседаний № 2210. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Привлечь к участию в деле государственный орган опеки и попечительства. Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание. Направить копии настоящего определения должнику, кредиторам, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья В.А. Вайцель Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)АО "ЦДУ" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Евразия" (подробнее) КПК "ПАРТНЕР" (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью МФК "Займер" (подробнее) ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее) ООО "Главколект" (подробнее) ООО "МКК Метрокредит" (подробнее) ООО МКК "Хорошая история" (подробнее) ООО МФК "Екапуста" (подробнее) ООО МФК "ЭйрЛоанс" (подробнее) ПАО "Банк ВТБ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Последние документы по делу: |