Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А73-10893/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10893/2023
г. Хабаровск
12 октября 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 05.10.2023.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Д. Довгополовой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Перинатальный центр» имени профессора Г.С. Постола Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680028, <...>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 679000, <...>)

о взыскании 1 372 962 руб. 88 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца и от ответчика – представители не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Перинатальный центр» имени профессора Г.С. Постола Министерства здравоохранения Хабаровского края обратилось в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница» о взыскании задолженности по договорам на оказание медицинских услуг № У125/21 от 27.12.2021, № У125/21/1 от 27.12.2021, № У126/21 от 28.12.2021, № У23/22 от 17.02.2022, № У65/22 от 28.06.2022, № У96/22 от 30.09.2022, № У96/22/1 от 30.09.2022, № У97/22 от 05.10.2022, № У97/22/1 от 05.10.2022, № У100/22 от 01.11.2022, № У101/22 от 01.11.2022, № У101/22/1 от 01.11.2022, № У112/22 от 28.11.2022, № У112/22/1 от 28.11.2022, № У113/22 от 30.11.2022, № У113/22/1 от 30.11.2022, № У113/22/2 от 30.11.2022, № У120/22 от 23.12.2022, № У125/22 от 28.12.2022 в размере 1 312 262 руб., неустойки за период с 22.02.2022 по 08.06.2023 в размере 60 700 руб. 88 коп.

Исковое заявление с использованием автоматизированной информационной системы распределено для рассмотрения судье Левинталь О.М.

Определением суда от 07.08.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу.

Определением суда от 07.08.2023 судьей Левинталь О.М. заявлен и удовлетворен самоотвод.

Настоящее дело с использованием автоматизированной информационной системы распределено судье Т.И. Тереховой.

Определением от 14.08.2023 по делу произведена замена состава суда.

Определением суда от 15.08.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

13.09.2023 от истца поступили дополнения к исковому заявлению.

14.08.2023 от ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик признает сумму основного долга в полном объеме. Указывает, что в настоящее время в связи с имеющейся кредиторской задолженностью движение средств по лицевым счетам приостановлено. Оплатить задолженность по заключенным контрактам не представляется возможным. При наличии свободного остатка средств на счете ОГБУЗ «Областная больница» задолженность будет погашена.

Определением от 18.09.2023 судебное разбирательство отложено, ответчику предложено выразить позицию в части требования о взыскании неустойки.

К судебному заседанию от сторон дополнительных документов не поступило.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен ряд договоров на оказание медицинских услуг № У125/21 от 27.12.2021, № У125/21/1 от 27.12.2021, № У126/21 от 28.12.2021, № У23/22 от 17.02.2022, № У65/22 от 28.06.2022, № У96/22 от 30.09.2022, № У96/22/1 от 30.09.2022, № У97/22 от 05.10.2022, № У97/22/1 от 05.10.2022, № У100/22 от 01.11.2022, № У101/22 от 01.11.2022, № У101/22/1 от 01.11.2022, № У112/22 от 28.11.2022, № У112/22/1 от 28.11.2022, № У113/22 от 30.11.2022, № У113/22/1 от 30.11.2022, № У113/22/2 от 30.11.2022, № У120/22 от 23.12.2022, № У125/22 от 28.12.2022.

Согласно п. 1.1 договоров истец обязался оказать ответчику медицинские услуги (в том числе, по обследованию новорожденных детей, проживающих на территории Еврейской автономной области на наследственные заболевания, по углубленному комплексному пренатальному обследованию беременных женщин с риском поражения плода, проживающих на территории Еврейской автономной области), а ответчик обязался оплачивать оказанные услуги (п. 2.2.3, 4.4 договоров).

В период с декабря 2021 года по декабрь 2022 года истцом ответчику оказаны услуги на общую сумму 1 312 262 руб. Оплата услуг ответчиком до настоящего времени не произведена.

Положениями статей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 3, 5 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исковые требования в части основного долга подтверждены материалами дела и признаются ответчиком в полном объеме.

Доверенность представителя ответчика содержит полномочия по признанию иска.

Следовательно, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

У суда имеются правовые основания для принятия признания иска ответчиком.

Согласно ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Пунктами 6.1 договоров предусмотрено, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 5 ст. 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Договорами предусмотрен срок для оплаты оказанных услуг – 30 календарных дней с даты подписания акта приемки выполненных работ.

Поскольку факт просрочки оплат установлен материалами дела и ответчиком признается, истец вправе требовать взыскания неустойки.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договоров об оплате и с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022. Расчет судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком расчет документально и арифметически не оспорен.

При изложенном, требования истца о взыскании неустойки в сумме 60 700 руб. 88 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая признание ответчиком суммы основного долга, суд полагает возможным возвратить истцу из федерального бюджета 70 % уплаченной при подаче иска государственной пошлины, приходящейся на сумму основного долга, в остальной части судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Перинатальный центр» имени профессора Г.С. Постола Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет основного долга – 1 312 262 руб. 00 коп., в счет неустойки – 60 700 руб. 88 коп., всего – 1 372 962 руб. 88 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины - 8 846 руб. 40 коп.

Возвратить краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Перинатальный центр» имени профессора Г.С. Постола Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 883 руб. 23 коп., оплаченную по платежному поручению № 552066 от 30.06.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.




Судья Т.И. Терехова