Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А39-5427/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-5427/2019
город Саранск
30 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 30 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Маркиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Залогова Константина Сергеевича (ОГРНИП 316132800050570, ИНН 132809098700, Республика Мордовия, г.Саранск)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Темниковская районная больница им. А.И. Рудявского" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Темниковский район, г.Темников)

о взыскании 3500570 руб. 50 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3, представителя, доверенность от 25.04.2019,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л :

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Темниковская районная больница им. А.И. Рудявского" о взыскании задолженности в сумме 3369983 руб. 63 коп., пеней в сумме 130586 руб. 87 коп.

Исковое заявление основано на доводах о неисполнении ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного на основании контракта №0809500000318001896_106695 от 05.10.2018.

До принятия решения по делу истец заявлением от 24.09.2019 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части взыскания пеней, просил взыскать с ответчика пени в сумме 209628 руб. 57 коп.

Уточнение исковых требований судом принято основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования в полном объёме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что 05.10.2018 между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Мордовия "Темниковская районная больница им. А.И. Рудявского" (заказчиком) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (поставщиком) заключен контракт №0809500000318001896_106695, по условиям которого поставщик обязался передать заказчику химические реактивы и расходные материалы для клинико-диагностической лаборатории (товар), количество, общая и единичная стоимость, характеристика которого установлены в описании объекта закупки (приложение №1 к контракту), а заказчик обязался принять товар надлежащего качества и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами о поставке, содержащимися в статьях 506-534 Гражданского кодекса Российской Федерации, общими правилами о купле-продаже (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации), нормами Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Согласно части 1 статьи 531 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с условиями государственного контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному заказчику или по его указанию другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506-523 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В силу пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Цена контракта №0809500000318001896_106695 от 05.10.2018 составляет 3669983 руб. 63 коп. (пункт 2.1 контракта).

Оплата товара осуществляется заказчиком за фактически поставленную партию товара в течение 30 календарных дней с момента поставки партии товара на основании счета, счета-фактуры и подписанной сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной и (или) акта приема-передачи товаров, оформленного по форме (приложение №2 к контракту), при отсутствии у заказчика претензий по количеству и качеству поставленного товара (пункт 4.1 контракта №0809500000318001896_106695 от 05.10.2018).

Истцом обязательства по поставке товара по контракту №0809500000318001896_106695 от 05.10.2018 исполнены надлежащим образом на общую сумму 3669983 руб. 63 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №49 от 05.10.2018, №50 от 06.10.2018, №51 от 06.10.2018, №52 от 06.10.2018, №53 от 06.10.2018, №54 от 06.10.2018, №55 от 06.10.2018, №56 от 06.10.2018, №59 от 14.10.2018, №60 от 14.10.2018, №61 от 14.10.2018, №62 от 14.10.2018, №63 от 14.10.2018, №64 от 14.10.2018, №65 от 14.10.2018, №66 от 14.10.2018, №67 от 14.10.2018, №68 от 14.10.2018, №69 от 14.10.2018, №70 от 14.10.2018, №71 от 14.10.2018, №72 от 14.10.2018, №73 от 14.10.2018, №74 от 14.10.2018, №75 от 14.10.2018, №76 от 14.10.2018, №77 от 14.10.2018, №78 от 14.10.2018, №79 от 14.10.2018, №80 от 14.10.2018, №92 от 25.10.2018, №94 от 25.10.2018, №95 от 25.10.2018, №98 от 29.10.2018, №99 от 29.10.2018, №100 от 14.12.2018, №101 от 29.10.2018, №102 от 29.10.2018, №103 от 29.10.2018, №104 от 29.10.2018, №108 от 30.10.2018, №111 от 31.10.2018, №116 от 31.10.2018, №117 от 31.10.2018, №120 от 31.10.2018, №122 от 08.11.2018, №127 от 09.11.2018, №130 от 14.11.2018, №137 от 27.11.2018, №140 от 27.11.2018, №145 от 28.11.2018, №146 от 28.11.2018, №154 от 30.11.2018, №163 от 14.12.2018, №164 от 14.12.2018, №179 от 24.12.2018, №182 от 25.12.2018, №2 от 15.01.2019, №3 от 15.01.2019, №9 от 22.01.2019, №10 от 22.01.2019, №12 от 23.01.2019, подписанными уполномоченными представителями скрепленными печатями сторон.

Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара в полном объёме не исполнено.

Направленная в адрес ответчика претензия от 05.02.2019 с требованием оплатить задолженность удовлетворена частично, на сумму 300000 руб. платёжным поручением №44314 от 20.02.2019.

На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика, по данным истца, составляет 3369983 руб. 63 коп., расчёт суммы долга проверен арбитражным судом и признан обоснованным.

Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтверждёнными материалами дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 3369983 руб. 63 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 31.12.2018 по 23.09.2019 в сумме 209628 руб. 57 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.4 контракта №0809500000318001896_106695 от 05.10.2018 предусмотрена ответственность заказчика за просрочку оплаты поставленного товара в виде пеней в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

Расчёт пеней проверен арбитражным судом.

Поскольку произведенный истцом расчёт не нарушает прав другой стороны, суд считает возможным согласиться с выбранным истцом порядком определения размера пеней и взыскать их за период с 31.12.2018 по 23.09.2019 в сумме 209628 руб. 57 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб.

В соответствии со статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение произведённых расходов на оплату услуг представителя истцом представлены: договор на оказание юридических услуг от 25.04.2019, спецификация к договору на оказание юридических услуг от 25.04.2019, акт сдачи-приёмки юридических услуг от 25.04.2019, расписка в получении денежных средств от 25.04.2019, расходный кассовый ордер №31 от 25.04.2019

По условиям договора на оказание юридических услуг от 25.04.2019 ФИО3 (исполнитель) обязалась по поручению индивидуального предпринимателя ФИО2 (заказчика) оказать заказчику юридические услуги по подготовке и сопровождению взыскания задолженности с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Темниковская районная больница им. А.И. Рудявского" в суде, а заказчик обязался принять юридические услуги и оплатить их (пункт 1.1 договора).

Стоимость услуг по договору составила 20000 руб. (пункт 3.1 договора на оказание юридических услуг от 25.04.2019).

Согласно спецификации к договору на оказание юридических услуг от 25.04.2019 в перечень оказанных услуг входит: составление, подбор документов и отправка претензии (2000 руб.); сбор, составление, подача искового заявления (15000 руб.); представление интересов в суде (3000 руб.).

В соответствии с актом сдачи-приёмки юридических услуг от 25.04.2019 услуги по договору на оказание юридических услуг от 25.04.2019 выполнены в полном объёме.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 №454-О указано, что часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация судом упомянутого права возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя и их размер подтверждены документально.

Оценив представленные истцом доказательства, учитывая объём фактически оказанных представителем услуг, характер спора и степень его сложности, принимая во внимание рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Мордовия с 01.01.2019, утвержденные решением Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия от 21.12.2018, суд пришёл к выводу, что требованиям разумности отвечают расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.

В остальной части расходы на оплату услуг представителя возмещению не подлежат.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 40503 руб. платёжными поручениями №172 от 30.05.2019, №156 от 20.05.2019.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40503 руб., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 395 руб.

В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 23.09.2019 до 25.09.2019.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Темниковская районная больница им. А.И. Рудявского" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 431220, Республика Мордовия, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 31.10.2002) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316132800050570, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Саранск, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 09.02.2016) задолженность в сумме 3369983 руб. 63 коп., пени в сумме 209628 руб. 57 коп., всего – 3579612 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40503 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.

Отказать в возмещении остальной части расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Темниковская районная больница им. А.И. Рудявского" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 431220, Республика Мордовия, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 31.10.2002) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 395 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.А. Кечуткина