Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А32-60764/2022

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая,32,

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-60764/2022
г. Краснодар
03 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2023 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Язвенко В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Педько Л.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ЗАО «СТАРОЩЕРБИНОВСКИЙ ЭЛЕВАТОР»,

к ОАО «РОДИНА», ст. Копанская

о взыскании 10 362 346 руб. 36 коп. задолженности по договору №СЩЭ-Д-03/22АБ от 17.06.2022 на оказание услуг по хранению, подработке и отпуску сельхозпродукции,


при участии:

от истца: не явились.

от ответчика: ФИО1 по доверенности.



УСТАНОВИЛ:

ЗАО «СТАРОЩЕРБИНОВСКИЙ ЭЛЕВАТОР» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО «РОДИНА» о взыскании 10 362 346 руб. 36 коп. задолженности по договору №СЩЭ-Д-03/22АБ от 17.06.2022 на оказание услуг по хранению, подработке и отпуску сельхозпродукции.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов в дела, между ЗАО «СТАРОЩЕРБИНОВСКИЙ ЭЛЕВАТОР» (далее – Элеватор) и ОАО «РОДИНА» (далее – Заказчик) был заключен договор №СЩЭ-Д-03/22АБ от 17.06.2022 на оказание услуг по хранению, подработке и отпуску сельхозпродукции, по условиям которого Элеватор обязуется осуществить приемку, подработку, сушку, хранение и отгрузку зерновых, зернобобовых и семян масличных культур («Продукция») по наименованиям и в количестве, указанном в настоящем пункте Договора, поставляемых Заказчиком, а также третьими лицами на имя Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить услуги, оказываемые Элеватором, в порядке, определенном настоящим Договором.

Наименование продукции

Количество, тонн

Дата окончания срока хранения

Ячмень

По факту

31.03.2023 г.

Пшеница

По факту

31.03.2023 г.

Рапс

По факту

31.03.2023 г.

Подсолнечник

По факту

31.03.2023 г.

Кукуруза

По факту

31.03.2023 г.

Соя

По факту

31.03.2023 г.

Нут, горох

По факту

31.03.2023 г.

Согласно п.4.1 договора Расчеты за услуги Элеватора производятся по следующим расценкам:


Вид услуги

Единица измерения

Расценки в рублях РФ (в том числе НДС 20%)





Ячмень, пшеница

Кукуруза

Рапс, подсолнечник, со*

Нут, горох

Приемка

1тонна

117

117

165

148

Очистка

1 тонно-процент

56

55

72

80

Сушка

1 тонно-процент

75

86

105

105

Хранение

1 тонна в сутки

2,80

2,80

3,0

3,0

Отгрузка авто транспортом

1 тонна

288

288

388

384

Отгрузка ж/д транспортом

1тонна

306

306

408

408


Согласно п.4.2 договора, при хранении продукции и существующей необходимости провести обеззараживающие работы, Элеватор проводит данные работы, оплата за которые осуществляется Заказчиком из расчета 90 руб. (в т.ч. НДС 20%) за 1 тонну. Элеватор обязуется письменно уведомить Заказчика не позднее 5 (пяти) календарных дней до начала проведения обеззараживающих работ.

Согласно п.4.4 договора, в срок до 5-го числа месяца, следующею за месяцем, в течение которого Элеватором осуществлялась приемка завозимой продукции, услуги по подработке, сушке продукции с составлением соответствующих актов, Элеватор направляет Заказчику счет на оплату за услуги и акты выполненных работ. Заказчик обязуется привести оплату по расценкам Элеватора, указанным в настоящем Договоре, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Элеватор предоставляет Заказчику документы, подтверждающие выполнение работ:

• акт выполненных работ;

• приемка -реестры по Ф-9 и/или квитанция Ф-1;

• сушка, очистка - акт подработки по Ф-17;

• хранение - расчет среднего срока хранения;

• отгрузка - товарно-транспортные накладные

посредством электронной почты с последующим отправлением оригиналов по почте заказной корреспонденцией.

Заказчик имеет право произвести оплату (частичную оплату) в счет предстоящих услуг, оказываемых Элеватором.

Между сторонами заключено Дополнительное соглашение от 17.06.2022, согласно которому стороны пришли к соглашению о том, что п.4.1. Договора № СЩЭ-Д-03/22АБ на оказание услуг по хранению, подработке и отпуску сельхозпродукции от 17.06.2022 года читать в следующей редакции:

4.1. Расчеты за услуги Элеватора производятся по следующим расценкам:



Вид услуги

Единица измерения

Расценки в рублях РФ (в том числе НДС 20%)





[Ячмень, пшеница

Кукуруза

Рапс, подсолнечник, соя

Нут, горох

Приемка

1тонна

117/70*

117/70*

165/100*

148/100*

Очистка

1 тонно-процент

56/42*

55/45*

72/62*

80'60*

Сушка

1 тонно-процент

75/65*

86/76*

105/82*

105/75*

Хранение

1 тонна в сутки

2,80/1.5*

2,80/1,5*

3,012,0*

3,0/2,0*

Отгрузка авто транспортом

1тонна

288/250*

288/250*

388/320*

384/320*

Отгрузка ж/д транспортом

1тоина

306

306

408

408

Примечание:


При завозе автотранспортом свыше 20 тыс. тон

(нарастающим объемом)

При завозе автотранспортом свыше 5 тыс. тонн

(нарастающим объемом)

При завозе автотранспортом свыше 1 тыс. тонн

(нарастающим объемом)

При завозе автотранспортом свыше 2 тыс. тонн

(нарастающим объемом)


Также, между сторонами заключено Дополнительное соглашение №2 от 01.07.2022, согласно которому стороны пришли к соглашению о том, что п.4.4. Договора СЩЭ-Д-03/22 от 17.06.2022 года на оказание услуг по хранению, подработке и отпуску сельхозпродукции читать в следующей редакции:

«4.4. В срок до 5-го числа месяца, следующего за месяцем, в течение которого Элеватором осуществлялась приемка завозимоп продукции, услуги по подработке, сушке продукции с составлением соответствующих актов, Элеватор направляет Заказчику счет па оплату за услуги И акты выполненных работ. Заказчик обязуется привести оплату по расценкам Элеватора, указанным в настоящем Договоре, не позднее 01.03.2023 года.» В остальном содержание пункта 4.4. Договора оставить без изменений.

В исковом заявлении истец указал, что за 01.07.2022 по 30.09.2022 года Заказчик не исполнял свою обязанность по внесению платы по договору, задолженность составила 10 362 346 руб. 36 коп.

Претензионным письмом №275 от 17.10.2022 истец уведомил ответчика о наличии у него задолженности по договору и необходимости ее погашения.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения в суд с иском.

При рассмотрении вопроса об обоснованности заявленных требований, Арбитражный суд Краснодарского края полагает необходимым руководствоваться следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истцом преждевременно предъявлено требование о погашении задолженности, поскольку дополнительным соглашением №2 от 01.07.2022 прямо установлена календарная дата наступления обязательства произвести оплату Ответчиком. Таким образом, ответчик считает требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку срок оплаты по договору на оказание услуг на дату предъявления иска и рассмотрения дела не наступил.

Между тем, суд считает доводы ответчика несостоятельными ввиду того, что на момент рассмотрения настоящего спора дата наступления исполнения обязательства по договору пройдена, однако в материалах дела ответчиком так и не представлены доказательства исполнения обязательства по оплате задолженности за оказанные истцом услуги в сумме 10 362 346 руб. 10 коп., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, из буквального толкования п. 4.4 договора следует, что заказчик обязан оплатить услуги в период действия договора, но не позднее 01.03.2023, между тем ни одного доказательства оплаты или намерения мирного урегулирования спора в материалы настоящего дела не представлено. Позиция ответчика свелась лишь к отрицанию необходимости оплаты вплоть до 01.03.2023.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору на оказание услуг №СЩЭ-Д-03/22АБ от 17.06.2022.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению платы за период с июля по сентябрь 2022 по договору №СЩЭ-Д-03/22АБ от 17.06.2022.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги в сумме 10 362 346 руб. 10 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Родина» (ИНН <***>) в пользу ЗАО «Старощербиновский элеватор» (ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг № СЩЭ-Д-03/22АБ от 17.06.2022 в сумме 10 362 346 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 74 812 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.А. Язвенко