Резолютивная часть решения от 24 июля 2024 г. по делу № А03-11261/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А03-11261/2023
г. Барнаул
24 июля 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску акционерного общества «СГК –Алтай», г. Барнаул (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталжилстрой», г. Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 1 472 603 руб. убытков,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «ТрансЭлектрТех – Регион Сибирь» (ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «ВИЛО РУС» (ОГРН <***>), акционерное общество «Сибирский инженерно – аналитический центр» (ОГРН <***>),

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 (доверенность, паспорт, диплом), от ответчика: ФИО3.(доверенность, паспорт, диплом),

от третьих лиц: не явились, извещены,

На основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капиталжилстрой», г. Барнаул (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 8 706 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со

дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова