СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 30 января 2017 г. по делу № А41-89666/2016

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: О привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака

65_5523266

Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-89666/16
30 января 2017 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.Г. Гвоздева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

МУ МВД России «Пушкинское»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 316503800053242, ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.10 КоАП РФ

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Заявление МУ МВД России «Пушкинское» оставить без удовлетворения.

Освободить индивидуального предпринимателя ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Продукцию, содержащую незаконное воспроизведение товарного знака «Бондюэль», в количестве 1 банки изъятую протоколом изъятия от 03.11.2016 уничтожить в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после вступления решения суда в законную силу.

Продукцию, не содержащую незаконное воспроизведение товарного знака «Бондюэль», в количестве 5 банок, изъятую протоколом изъятия от 03.11.2016, возвратить законному владельцу после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 10 дней со дня принятия решения, через Арбитражный суд Московской области.

Судья Ю.Г.Гвоздев