Резолютивная часть решения от 26 июля 2023 г. по делу № А58-5228/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000,

www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-5228/2023
26 июля 2023 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Речснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному бюджетному учреждению "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 31 866 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Речснаб" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" о взыскании пени по контракту на поставку иллюминаторов судовых в рамках капитального ремонта з/с «Алдан» от 10.10.2022 № 0316100015222000319 в размере 31 866 руб. за период с 14.01.2023 по 05.05.2023; расходов по уплате государственной пошлины в размере

2 000 руб.

Расчет пени судом проверен, признан неверным, ввиду неправильного определения даты окончания ее начисления 05.05.2023.

Как следует из материалов дела, ответчик оплатил стоимость товара платежным поручением № 5 от 03.05.2023, согласно отметке на платежном поручении денежные средства были зачислены на счет истца 05.05.2023.

Из условий контракта не следует, что датой исполнения обязательств ответчика по оплате следует считать день зачисления денежных средств на счет истца, в связи с чем такой датой следует считать дату платежного поручения 03.05.2023.


При расчете пени истец применил ключевую ставку Банка России 7,5 %, что является его правом и не нарушает прав ответчика.

На основании изложенного суд осуществил самостоятельный расчет пени, размер которой составил 31 020 руб. за период с 14.01.2023 по 03.05.2023.

Довод ответчика об отсутствии бюджетного финансирования в связи с просрочкой поставки товара судом не принимается во внимание.

Просрочка поставки товара истцом не исключает заявления им требования о взыскании пени за просрочку оплаты товара, а также, в свою очередь, заявления ответчиком требований о взыскании с истца пени за просрочку поставки.

Суд считает применимыми к правоотношениям сторон разъяснения, изложенные в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", где указано, что доводы ответчика об отсутствия бюджетного финансирования сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (в настоящем деле - освобождения от ее уплаты).

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Федерального бюджетного учреждения "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Речснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по контракту на поставку иллюминаторов судовых в рамках капитального ремонта з/с «Алдан» от 10.10.2022 № 0316100015222000319 в размере

31 020 руб. за период с 14.01.2023 по 03.05.2023; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 947 руб.

В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Д.И. Ивашин


Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 09.03.2023 3:23:00

Кому выдана Ивашин Денис Игоревич