Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № А75-16002/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-16002/2018
21 ноября 2018 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола заседания помощником судьи Поминовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сибуртюменьгаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 05.06.2003, место нахождения: 628616, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к некоммерческой организации товарищество собственников жилья «Факел» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 02.04.2002, место нахождения: 628387, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Пыть-Ях, мкр. 7, д. 4, корпус А) о взыскании 2 798 108 рублей 58 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Сибуртюменьгаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к некоммерческой организации товарищество собственников жилья «Факел» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергией, воды и прием сточных вод от 10.06.2013 № СТГ.1602/13 в размере 2 798 108 рублей 58 копеек.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору на поставку тепловой энергией, воды и прием сточных вод от 10.06.2013 № СТГ.1602/13, нормативно обоснованы ссылками на статьи 11, 307, 309,310, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением суда от 22.10.2018 предварительное судебное заседание назначено на 20.11.2018 в 09 часов 30 минут, судебное заседание назначено на 20.11.2018 в 09 часов 05 минут.

Сторонам предложено сообщить о наличии возражений, относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания и окончания подготовки по делу (т. 1 л.д. 1-4).

Стороны о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (т. 2 л.д. 63-65).

В связи с отсутствием возражений сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

До начала судебного заседания от истца посредством системы «Мой арбитр» представлено заявление об уточнении исковых требований в части указания периода образования задолженности (т. 2 л.д. 55).

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточненные требования к рассмотрению.

Ответчик отзыв на иск не предоставил, о наличии возражений относительно заявленного иска не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств, не заявил.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергией, воды и прием сточных вод № СТГ.1602/13 от 10.06.2013 (т. 1 л.д. 18-151, т. 2 л.д. 1-13), согласно условиям которого Поставщик, осуществляющий теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение обязуется подавать Потребителю через присоединенные инженерные сети тепловую энергию (далее ресурсы), горячую воду (далее ресурсы) и холодную питьевую воду, до границ раздела эксплуатационной ответственности между Потребителем и Поставщиком, осуществлять прием и очистку сточных вод, и сброс в водный объект, установленного качества, в объёме и в сроки, определённые настоящим Договором и действующим законодательством Российской Федерации, а Потребитель, обязуется соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых, водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учёта, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации и производить оплату за принятые ресурсы в сроки, порядке и размере, определённых в настоящем Договоре

Согласно п. 5.1.8. договора Потребитель обязался производить оплату по настоящему договору в порядке, в сроки и размере, определённые в соответствии с настоящим договором, а также компенсировать расходы «Поставщику» в связи с нарушением «Потребителем» установленного режима сточных вод, лимита водопотребления и водоотведения, требований к составу и свойствам сточных вод нормативов допустимых сбросов.

В соответствии с п. 10.2. договора оплата за фактические потреблённые ресурсы на основании данных приборов учёта, либо расчётных документов за расчётный период производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика.

Период действия настоящего Договора устанавливается с 11.06.2013г. по 31.12.2013г. и может быть изменен по письменному согласованию сторон. Договор считается ежегодно пролонгированным на следующий срок, если за месяц до окончания срока действия Договора не последует заявление одной из сторон о расторжении или внесении изменений в Договор. При отсутствии заявления, расчетные данные на новый срок принимаются «Поставщиком» в соответствии с ранее заключённым Договором (пункты 13.1., 13.2. договора).

Факт исполнения истцом договорных обязательств подтверждается представленными в материалы дела копиями актов и счет-фактур (т. 2 л.д. 14-37).

Претензией от 22.08.2018 № 6269/09/СТГ (т. 2 л.д. 38-39) истец предложил ответчику оплатить имеющуюся задолженность в течение 30 календарных дней со дня направления настоящей претензий.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском (т. 1 л.д. 5-8).

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришел к выводу, что они являются обязательствами энергоснабжения и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), разделом 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), а также условиями заключенного договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения предусмотренных в нем прав и обязанностей для сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Свои обусловленные договором обязательства по поставке коммунального ресурса ресурсоснабжающая организация выполнила, в связи с чем, на стороне ответчика возникло обязательство по оплате её стоимости.

На основании частей 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается и не оспорен ответчиком факт исполнения истцом договорных обязательств за период с января 2018 года по июнь 2018 года.

Ответчик в нарушение статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации поставленный истцом коммунальный ресурс не оплатил, на момент рассмотрения дела доказательств полной задолженности не представил.

С учетом изложенного, суд считает требование о взыскании долга по договору на поставку тепловой энергии, воды и прием сточных вод от 10.06.2013 № СТГ.1602/13 подлежащим удовлетворению в заявленном размере 2 798 108 рублей 58 копеек.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 36 991 рубля, что подтверждается платежным поручением от 09.10.2018 № 242832 (т. 1 л.д. 17).

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 150, 151, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «Факел» в пользу акционерного общества «СибурТюменьГаз» задолженность по договору на поставку тепловой энергии, воды и прием сточных вод от 10.06.2013 № СТГ.1602/13 за период с января 2018 по июнь 2018 в размере 2 798 108 рулей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 991 рубль.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

СудьяН.Ю. Яшукова