Решение от 22 сентября 2023 г. по делу № А73-12861/2023

1057/2023-185622(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12861/2023
г. Хабаровск
22 сентября 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 21 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью «Ресурсы Албазино» (ОГРН <***>, ИНН

<***>, адрес: 682643, Хабаровский край, г. Амурск, ш.

Машиностроителей, д. 2)

к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский завод

металлических конструкций» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:

675007, <...>) о взыскании 2 139 756 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 20.02.2023 № 78 АВ 2853321 (диплом ВСА 0720332, рег. № 1657-6 от 20.06.2009),

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Ресурсы Албазино» (далее – истец, ООО «Ресурсы Албазино») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский завод металлических конструкций» (далее – ответчик, ООО «АЗМК») о взыскании неотработанного аванса по договору строительного подряда № РА 2(01-1-0978) от 14.10.2021 в размере 2 100 480 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в размере 39 276 руб. 10 коп. с их последующим начислением на сумму долга по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 699 руб.

Определением суда от 16.08.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-12861/2023.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121, 123 АПК РФ, в том числе путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.

30 августа 2023 года ответчик посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» направил в материалы дела заявление о признании иска, в соответствии с которым с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в судебном заседании в отсутствии не явившегося ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, заслушав в ходе судебного заседания пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Ресурсы Албазино» (заказчик) и ООО «АЗМК» (подрядчик) 14 октября 2021 года заключен договор строительного подряда № РА 2(01-1-0978) (далее – договор), по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить предусмотренные пп. 1.1.1., 1.1.2. договора работы, а именно:

- работы по разработке проектной (рабочей) документации на объект Ремонтный бокс ПР на АРЗ; Здание для раздевалки и подготовки проб ГП (далее – работы по разработке документации);

- строительно-монтажные работы по возведению «под ключ» объекта Ремонтный бокс ПР на АРЗ; Здание для раздевалки и подготовки проб ГП.

Согласно пункту 1.3 договора подрядчик обязался выполнить СМР в соответствии с:

- документацией, разработанной подрядчиком и утвержденной заказчиком,

- СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве», СП 48.13330.2019 «Свод правил. Организация строительства. СНиП 12-01-2004» и требованиями других норм и правил, действующих в Российской Федерации и регламентирующих порядок выполнения работ данного вида,

- условиями договора.

Сторонами подписаны протокол разногласий к договору от 14.10.2021, дополнительное соглашение к договору от 07.06.2022.

В силу пункта 1.4 договора заказчик обязался принять и оплатить результаты выполненных работ в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с пунктом 2.1 договора подрядчик обязуется выполнить работы с соблюдением сроков, указанных в Графике выполнения работ (приложение № 2 к договору).

В соответствии с пунктом 3.1 договора общая стоимость работ по договору складывается из:

3.1.1 – стоимости работ по разработке документации, которая является твердой и составляет 1 402 000 руб. Стоимость работ по разработке документации указана без учета суммы НДС. Стоимость разработки документации включает в себя все расходы подрядчика, связанные с выполнением работ по разработке документации.

3.1.2 – общей стоимости СМР, которая определяется сторонами по итогам разработки документации в порядке, предусмотренном п. 3.2.1, п. 3.3 договора и приложением № 1 к договору.

В силу пункта 3.5.1. договора Заказчик обязуется уплатить Подрядчику денежные средства в счет оплаты стоимости работ по разработке документации в размере 35% от Стоимости работ по разработке рабочей документации в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами договора при условии получения Заказчиком счета на оплату.

Таким образом, размер аванса, подлежащий оплате Заказчиком за выполнение работ по разработке документации, составляет 490 700 руб. без учета НДС.

Во исполнение принятых на себя обязательств Заказчик произвел авансирование работ по разработке Документации по договору в размере 588 840 руб., в том числе НДС по ставке 20%, по платежному поручению от 15.12.2021 № 11283 и счету от 06.12.2021 № 228.

Согласно пункту 3.5.6 договора (с учетом подписанного к нему Протокола разногласий от 14.10.2021) Заказчик обязуется уплатить Подрядчику денежные средства в счет оплаты стоимости основных товарно-материальных ценностей (далее – ТМЦ), необходимых для выполнения строительно-монтажных работ, в размере 6 000 000 руб. без НДС в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Договора Сторонами при условии получения Заказчиком соответствующего счета Подрядчика.

16.12.2021 Заказчик перечислил Подрядчику аванс за приобретаемые Подрядчиком ТМЦ в общем размере 7 200 000 руб., в том числе НДС по ставке 20% по платежным поручениям от 16.12.2021 № 11300, № 11302 и счету на оплату от 06.12.2021 № 229.

Общий размер перечисленных Заказчиком в счет аванса денежных средств по пп. 3.5.1, 3.5.6 договора составил 7 788 840 руб. с учетом НДС.

07.06.2022 между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому сторонами определено условие изменить предмет договора подряда с поручением к выполнению Подрядчиком только работ:

- по разработке проектной (рабочей) документации на объект Здание для и подготовки проб ГП;

- строительно-монтажных работ по возведению «под ключ» объекта Здание для раздевалки и подготовки проб ГП.

По взаимному согласию сторонами внесены изменения в пункт 3.1.1 договора в сторону уменьшения твердой стоимости работ по разработке Документации, которая составила 384 000 руб. без учета НДС, а также изменены условия пункта 3.5.6 Договора, который в новой редакции изложен в следующем виде:

«Заказчик обязуется уплатить Подрядчику денежные средства в счет оплаты стоимости основных ТМЦ, в размере 2 000 000 руб. без учета НДС, в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Договора Сторонами при условии получения Заказчиком соответствующего счета Подрядчика».

В соответствии с пунктом 2 Дополнительного соглашения от 07.06.2022 стороны пришли к соглашению о проведении зачета взаимных требований на сумму 4 356 300 руб., кроме того НДС по ставке 20% - 871 260 руб., перечисленных Заказчиком подрядчику (платежные поручения от 15.12.2021 № 11283, от 16.12.2021 № 11302) в соответствии с Соглашением № 2 от 07.06.2022.

Соглашением от 07.06.2022 № 2 стороны подтвердили существующую задолженность и произвели зачет встречных требований в размере 5 227 560 руб. с учетом НДС.

После проведения взаимозачета задолженность ООО «АЗМК» в пользу ООО «Ресурсы Албазино» составила 2 561 280 руб.

Предусмотренные Договором работы по разработке проектной (рабочей) документации на объект Здание для раздевалки и подготовки проб ГП выполнены Подрядчиком, Заказчиком приняты, что подтверждается актом выполненных работ от 10.11.2022 № 1, актами сверок взаимных расчетов за период с 01.10.2021 по 21.11.2022, за 4 квартал 2022 года. Согласно выставленному счету-фактуре от 10.11.2022 № 688 стоимость работ составила на 460 800 руб. с учетом НДС.

К выполнению остальных видов работ, предусмотренных Приложением № 1 к Дополнительному соглашению от 07.06.2022 к Договору, Подрядчик не приступал.

28 февраля 2023 года между ООО «Ресурсы Албазино» и ООО «АЗМК» подписано соглашение о расторжении договора строительного подряда от 14.10.2021 № РА 2(01-1-0978), из содержания которого следует, что у Подрядчика возникло обязательство по возврату Заказчику денежных средств (остатка необработанного аванса по Договору) в размере 2 100 480 руб. в срок до 31.03.2023 (п. 2 Соглашения).

Обязательство по возврату денежных средств в общей сумме 2 100 480 руб. ответчик в срок, установленный Соглашением, не исполнил.

Истец в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 26.04.2023 направил в адрес ответчика претензию исх. № РА/06-621 от 19.04.2023 с требованием перечислить сумму неотработанного аванса в размере 2 100 480 руб. в течение 10-ти рабочих дней с момента получения претензии.

Поскольку требования истца в претензии остались без ответа и удовлетворения, сумма задолженности в добровольном порядке ответчиком не погашена, данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Ресурсы Албазино» в арбитражный суд с настоящим иском.

Учитывая представленные сторонами доказательства, и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ответчиком в материалы дела направлено заявление о признании иска в порядке статьи 49 АПК РФ, согласно которому иск признал в полном объеме.

Полномочия лица, подписавшего заявление, судом проверены, заявление о признании иска подписано директором ООО «АЗМК» О.А. Свинтрадзе.

Суд принимает признание иска, поскольку данное распорядительное действие ответчика не противоречит действующему законодательству, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неотработанного аванса по договору строительного подряда № РА 2(01-1-0978) от 14.10.2021 в размере 2 100 480 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в размере 39 276 руб. 10 коп. с их последующим начислением на сумму долга по день фактического исполнения денежного обязательства подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 2 статьи 333.40 НК РФ, в случае признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, 30% относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются полностью, судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины по платежному поручению № 5417 от 10.07.2023 в сумме 10 109 руб. 70 коп. на основании

части 1 статьи 110 АПК РФ, а так же статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возмещению с ответчика в размере 30 %, а в оставшейся части возврату истцу из федерального бюджета в сумме 23 589 руб. 30 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурский завод металлических конструкций» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурсы Албазино» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса по договору строительного подряда от 14.10.2021 № РА 2(01-1-0978) в размере 2 100 480 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в размере 39 276 руб., с 01.07.2023 проценты по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 109 руб. 70 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ресурсы Албазино» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 589 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению от 10.07.2023 № 5417.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.М. Курносова