Резолютивная часть решения от 18 мая 2020 г. по делу № А60-58016/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-58016/2019
18 мая 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-58016/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью компания "Федора" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к благотворительному фонду "Гимназический" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании (с учетом уточнения заявленных требований) суммы основного долга по договору № 20 от 30 декабря 2014 года в размере 686 889 руб. – долг, 169 573,33 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2016 по 30.09.2019

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью компания "Федора" обратился в суд с исковым заявлением к благотворительному фонду "Гимназический" с требованием о взыскании суммы основного долга по договору № 20 от 30 декабря 2014 года в размере 686 889 руб. – долг, 169 573,33 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2016 по 30.09.2019 (с учетом уточнения от 31.10.2019).

Определением суда от 08.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 03.12.2019 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

12.05.2020 истцом в электронном виде через систему «Мой арбитр» представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО Компания «Федора» (истец, Исполнитель) и Благотворительный фонд «Гимназический» (ответчик, Заказчик) заключен Договор на оказание клининговых услуг №20 от 30.12.2014г., в соответствии с которым истец принял на себя обязательство выполнять уборку помещений и прилегающей территории Заказчика.

За период с июня 2016г. по декабрь 2016г. включительно ответчику оказаны услуги на сумму 686 889 рублей, подтвержденные следующими подписанными сторонами актами оказанных услуг: №64 от 30.06.2016г.; №74 от 29.07.2016г.; №84 от 31.08.2016г.; №103 от 30.09.2019г.; №107 от 31.10.2016г.; №117 от 30.11.2016г.; №127 от 20.12.2016г..

Согласно п.3.2 Договора оплата работ Исполнителя производится не позднее трех дней после принятия работ у Исполнителя по акту выполненных работ.

В указанные сроки оплата Исполнителю полностью произведена не была.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия. Однако долг не был погашен, что послужило основание для обращения с настоящим исковым заявлением.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты услуг, возражений не заявил (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 686 889 руб. – долга на основании ст.309,310,779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что Заказчик несет ответственность за просрочку уплаты денежных средств Исполнителю за выполненные работы по Договору согласно действующему законодательству.

В соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

За период с 05.07.2016г. по 30.09.2019г. (день написания искового заявления) размер процентов составляет 169573 руб. 33 коп. Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем указанное требование подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. (первоначально истцом заявлено о взыскании 50000 руб.), с учетом уточнения от 31.10.2019 о взыскании 856462 руб. 33 коп. размер государственной пошлины составил 20129 руб.

Истец в нарушение требований п. 10 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса не исполнил определения суда от 03.12.2019, от 16.01.2020, 17.02.2020, в связи с чем государственная пошлина в размере 18219 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с благотворительного фонда "Гимназический" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью компания "Федора" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 856462 руб. 33 коп., в том числе: 686889 руб. – долг договору № 20 от 30 декабря 2014 года, 169573 руб. 33 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2016 по 30.09.2019, а также 2000 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Взыскать с благотворительного фонда "Гимназический" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18129 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.А. Страшкова