Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А50-16666/2025

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А50-16666/2025
07 октября 2025 года
город Пермь


Резолютивная часть решения принята 26 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2025 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хохловой Ю.А.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига- Ленд, д. 3, оф. 506; адрес для корреспонденции: 614099, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (617764, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 67 229 руб. 23 коп.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 67 229 руб. 23 коп, в том числе:

- 66 руб. 97 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ1809-00149 (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) от 30.01.2020 года за период с июня 2022 года по июль 2022 года; 111 руб. 35 коп. неустойки, начисленной на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»

за период с 12.07.2022 года по 10.07.2025 года, с ее дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга;

- 54 504 руб. 34 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленных в нежилые помещения по адресу: Пермский край, г. Чайковский,

ул. Камская, д. 3 (общей площадью 32,4 кв.м и 141,6 кв.м) в период с ноября 2024 года

по апрель 2025 года; 12 546 руб. 57 коп. неустойки, начисленной на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период

с 11.12.2024 года по 10.07.2025 года, с ее дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 31.07.2025 года исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

15.09.2025 года от ПАО «Т Плюс» поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика:

- 66 руб. 97 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ1809-00149 (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) от 30.01.2020 года за период с июня 2022 года по июль 2022 года; 100 руб. 21 коп. неустойки, начисленной на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»

за период с 12.07.2022 года по 10.07.2025 года;

- 54 504 руб. 34 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленных в нежилые помещения по адресу: Пермский край, г. Чайковский,

ул. Камская, д. 3 (общей площадью 32,4 кв.м и 141,6 кв.м) в период с ноября 2024 года

по апрель 2025 года; 11 497 руб. 50 коп. неустойки, начисленной на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период

с 11.12.2024 года по 10.07.2025 года. Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 49 АПК РФ.

Ответчик, ИП ФИО1, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных требований не заявил.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ судом 26.09.2025 года вынесена резолютивная часть решения.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

01.10.2025 года ПАО «Т Плюс» направило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ИП ФИО1 является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, обшей площадью 32,4 кв.м., 141,6 кв.м., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Между ПАО «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (Потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды

№ ТГЭ1809-00149 (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) от 30.01.2020 года, в соответствии

с условиями которого Теплоснабжающая организация обязалась подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) (далее - тепловую энергию (мощность)) и (или) теплоноситель, а Потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»).

Пунктом 7.1 предусмотрено, что настоящий договор действует с 01.01.2020 года по 31.12.2020 года включительно.

Пунктом 7.2. предусмотрено, что договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении Договора или о заключении нового договора.

Согласно Приложению № 3 к договору № ТГЭ1809-00149 от 30.01.2020 года поставка ресурсов осуществляется в нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <...> общей площадью 174 кв.м. (32,4 кв.м и 141,6 кв.м).

Во исполнение условий договора № ТГЭ1809-00149 от 30.01.2020 года

ПАО «Т Плюс» в период с июня по июль 2022 года осуществило поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в нежилые помещения в МКД по адресу: <...> на общую сумму 66 руб. 97 коп.

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательство по оплате поставленных ресурсов потребителем не исполнено.

По расчету истца задолженность ответчика по договору № ТГЭ1809-00149 от 30.01.2020 года составила 66 руб. 97 коп.

Сопроводительным письмом от 18.01.2022 года № 71000-041-04/9588

ПАО «Т Плюс» направило договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ1809-00149-ФПЦЗ (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) от 01.12.2021 года в отношении указанных нежилых помещений, который ИП ФИО1 не подписан.

Вместе с тем, в отсутствие заключенного договора теплоснабжения ПАО «Т Плюс»

в период с ноября 2024 года по апрель 2025 года осуществило поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в нежилые помещения ответчика

на общую сумму 63 062 руб. 34 коп.

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) предъявленные истцом счета-фактуры

ИП ФИО1 оплачены частично.

По расчету истца задолженность ответчика составила 54 504 руб. 34 коп. В целях урегулирования спора в досудебном порядке ПАО «Т Плюс» письмами

от 27.05.2025 года № 71000-082-02/2720, от 27.05.2025 года № 71000-082-02/2719 направлены претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии явилось основанием для обращения ПАО «Т Плюс»

в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив в совокупности, представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено и не оспорено сторонами то обстоятельство, что договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ1809-00149-ФПЦЗ от 01.12.2021между истцом и ответчиком заключен не был.

Вместе с тем, в спорный период истец поставлял на объект ответчика тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, предъявлял к оплате счета- фактуры; ответчик принимал энергоресурсы, производил их частичную оплату.

В связи с этим следует признать, что между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по теплоснабжению и горячему водоснабжению помещений, принадлежащих ответчику (Информационное письмо Президиума Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»), которые регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ПАО «Т Плюс» в период с июня по июль 2022 года тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения, а также в период с ноября 2024 года по апрель 2025 года тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>, подтвержден материалами дела.

Возражений в части количества и стоимости поставленной в спорный период тепловой энергии ответчиком не приведено (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с отсутствием доказательств оплаты поставленной в спорный период тепловой энергии в полном объеме (статьи 9, 65 АПК РФ) задолженность в сумме 66 руб. 97 коп. по договору № ТГЭ1809-00149 от 30.01.2020 года за период с июня по июль 2022 года, а также задолженность в сумме 54 504 руб. 34 коп. за период с ноября 2024 года

по апрель 2025 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,

в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Положения частей 9.1 - 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» содержат градацию мер ответственности за несвоевременное исполнение обязанности по оплате тепловой энергии и теплоносителя.

Максимальная ответственность предусмотрена для непосредственных потребителей

тепловой энергии (исключая потребителей в многоквартирных жилых домах и жилых домах - часть 9.4 статьи 15), заключивших договор теплоснабжения для потребления тепловой энергии и теплоносителя на собственных теплопотребляющих установках.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ

«О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Для целей данного Закона под понятие потребитель тепловой энергии подпадает лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления (часть 9 статьи 2 Закона).

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По расчету ПАО «Т Плюс» размер неустойки, начисленной за период с 12.07.2022 года по 10.07.2025 года на основании части 9.1. статьи 15 Федерального закона

от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в период с июня по июль 2022 года, исходя из ставки 20% годовых, составил 111 руб. 35 коп.

По расчету ПАО «Т Плюс» размер неустойки, начисленной за период с 11.12.2024 года по 10.07.2025 года на основании части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в период с ноября 2024 года по апрель 2025 года, исходя из ставок 20%, 21% годовых, составил 12 546 руб. 57 коп.

Вместе с тем, истец ошибочно исчисляет размер неустойки, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации

по ставке 20%, 21% годовых в порядке части 9.1 статьи 15 Федерального закона

«О теплоснабжении», поскольку в рассматриваемой ситуации к ответчику как владельцу нежилых помещений в многоквартирном доме должна применяться неустойка,

предусмотренная частью 4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Применение указанной законной неустойки в правоотношениях сторон обусловлено тем, что помещения, согласованные сторонами в качестве объектов теплоснабжения (приложение № 3 к договору № ТГЭ1809-00149 от 30.01.2020), являются нежилыми помещениями многоквартирного дома № 3 по ул. Камская г. Чайковский согласно сведениям ГИС ЖКХ.

Необходимость применения при расчете неустойки в случае просрочки оплаты задолженности по поставленной тепловой энергии в нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме положений части 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении и части 14 статьи 155 ЖК РФ следует и из правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.11.2018 № 305-ЭС18-14853.

Приведенная ПАО «Т Плюс» в письменных пояснениях по делу ссылка на судебную практику (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2025

№ Ф08-10842/2024 по делу № А32-17180/2024, постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2025 № Ф05-3905/2025 по делу № А40-80999/2023), судом

не принимается, поскольку указанные судебные акты вынесены по спору между лицами с иным субъектным составом (не в отношении владельцев нежилых помещений в многоквартирном доме).

По расчету суда размер неустойки, начисленной на основании части 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с 12.07.2022 года по 10.07.2025 года составил 49 руб. 76 коп. по договору № ТГЭ1809-00149; за период с 11.12.2024 года п

о 10.07.2025 года составил 3 083 руб. 02 коп. по договору № ТГЭ1809-00149-ФПЦЗ. Предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика

от ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства (статья 401 ГК РФ) судом не установлено, в связи с чем требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично на сумму 49 руб. 76 коп. по договору № ТГЭ1809-00149, а также на сумму 3 083 руб. 02 коп. по договору № ТГЭ1809-00149-ФПЦЗ.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно положениям статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 1 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление Пленума № 1) судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном, в том числе главой 9 АПК РФ.

Согласно абзацу 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1, перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 разъяснено, что в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на

обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Несение почтовых расходов на общую сумму 399 руб. 00 коп. подтверждено представленными в материалы дела списками почтовых отправлений с указанием ответчика № 58 от 28.05.2025 года, № 309 от 23.07.2025 года, квитанциями № 353007169 в приеме почтовых отправлений по безналичному расчету от 28.05.2025 года,

№ 367692189 от 23.07.2025 года.

Поскольку факт несения судебных издержек в виде почтовых расходов подтвержден документально, данные судебные издержки связаны с рассмотрением настоящего дела, требование о взыскании судебных расходов заявлено обоснованно.

Вместе с тем, принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, в силу абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску, а также судебные издержки подлежат отнесению

на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Принять уменьшение размера исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» к индивидуальному предпринимателю индивидуальному предпринимателю ФИО1 до 66 169 руб. 02 коп., из которых:

- 66 руб. 97 коп. - задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ1809-00149 (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) от 30.01.2020 года за период с июня 2022 года по июль 2022 года; 100 руб. 21 коп. - неустойка, начисленная на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»

за период с 12.07.2022 года по 10.07.2025 года;

- 54 504 руб. 34 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленных в нежилые помещения по адресу: Пермский край, г. Чайковский,

ул. Камская, д. 3 (общей площадью 32,4 кв.м и 141,6 кв.м) в период с ноября 2024 года

по апрель 2025 года; 11 497 руб. 50 коп. - неустойка, начисленная на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период

с 11.12.2024 года по 10.07.2025 года. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

- 66 (шестьдесят шесть) руб. 97 коп. задолженности по договору теплоснабжения

и поставки горячей воды № ТГЭ1809-00149 (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения)

от 30.01.2020 года за период с июня 2022 года по июль 2022 года; 49 (сорок девять) руб. 76 коп. неустойки, начисленной на основании части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 12.07.2022 года по 10.07.2025 года;

- 54 504 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот четыре) руб. 34 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленных в нежилые помещения

по адресу: <...> (общей площадью 32,4 кв.м и 141,6 кв.м) в период с ноября 2024 года по апрель 2025 года; 3 083 (три тысячи

восемьдесят три) руб. 02 коп. неустойки, начисленной на основании части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 11.12.2024 года по 10.07.2025 года;

- 8 721 (восемь тысяч семьсот двадцать один) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску,

- 348 (триста сорок восемь) руб. 00 коп. в возмещение судебных издержек. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок,

не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ю.А. Хохлова