Решение от 8 февраля 2022 г. по делу № А54-8596/2021

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8596/2021
г. Рязань
08 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального казенного предприятия "Сасовские тепловые сети" муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области (ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Надежда 2" (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании задолженности по договору 54о на поставку горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 16.06.2017 за период с января 2020 г. по март 2021 г. в сумме 95484 руб. 38 коп. (с учетом уточнения)

установил:

муниципальное казенное предприятие "Сасовские тепловые сети" муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Надежда 2" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору 54о на поставку горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 16.06.2017 за период с января 2020г. по март 2021г. в сумме 120566 руб. 15 коп.

Определением суда от 18.11.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

21.12.2021 в материалы дела от истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило заявление об уменьшении исковых требований до 115740 руб.18 коп.

10.12.2021 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск с возражениями по существу заявленных требований, в которых указывает, что ОДН по поставке горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО "Надежда 2", начал включаться в тариф "содержание общедомового имущества" с 01.04.2020. Расчеты до 01.04.2020 проводились между населением и МКП "Сасовские теполовые сети" напрямую. В связи с чем полагает, что задолженность за поставку горячей воды за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 в сумме 95524 руб. 39 коп., не является задолженностью ответчика.

22.12.2021 в материалы дела от истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило заявление об уменьшении исковых требований до 95484 руб.38 коп.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 26.01.2022 вынесена резолютивная часть решения, которая 27.01.2022 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

01 февраля 2022 года от общества с ограниченной ответственностью "Надежда 2" поступило заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу. В связи с чем суд считает необходимым изготовить мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между муниципальным казенным предприятием "Сасовские тепловые сети" муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области (теплоснабжающая организация) и ООО "Надежда 2" (исполнитель коммунальных услуг) 16.06.2017 заключен договор№54-о на поставку горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, предметом которого является поставка - приобретение коммунального ресурса в виде горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от сетей «Теплоснабжающей организации» и их приобретения «Исполнителем коммунальных услуг» в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, согласно Приложения №1 «Список многоквартирных жилых домов» к настоящему договору, через присоединенную сеть на ее границе, соблюдение режима потребления горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, обеспечение параметров качества и финансовых расчетов за ее потребление (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора теплоснабжающая организация обязуется поставлять горячую воду исполнителю коммунальных услуг на границе балансового разграничения и эксплуатационной ответственности, согласно действующих норм, правил и расчетов, указанных в приложениях, к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата за горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, осуществляется Исполнителем коммунальных услуг путем перечисления денежных средств через расчетный счет расчетно-кассового центра или путем внесения наличных денежных средств в кассу последнего, либо в кассу Теплоснабжающей организации расположенных по адресу: <...>; <...>. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу расчетно-кассового центра или в Теплоснабжающую организацию.

Отчетный период для оплаты поданной теплоснабжающей организацией горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома по настоящему договору составляет один календарный месяц (пункт 3.5 договора).

Расчеты стоимости поставляемой исполнителю горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, производится ежемесячно на основании показаний общедомовых приборов и средств учета за расчетный месяц, а при отсутствии определяются теплоснабжающей организацией по нормативам (пункт 3.7 договора).

В силу пункта 3.11 договора обязательства Исполнителя коммунальных услуг по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами за период с января 2020 года по март 2021 года (т.1 л.д. 26-53, 68-97, 125-150, т.2л.д.1-54), и не оспаривается ответчиком.

Ответчик, в нарушение условий договора, оплату произвел частично, в результате чего за ним образовалась задолженность за период с января 2020 года по март 2021 года в размере 95484 руб.38 коп.

Претензиями №4-713 от 12.05.2021 (т.3л.д.12), №4-2547 от 02.10.2020 (т.3л.д.15), №4-313 от 12.03.2021 (т.3л.д.18) истец потребовал у ответчика оплатить существующую задолженность.

Претензии истца оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №54-о на поставку горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 16.06.2017, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что в спорный период истец поставил ответчику тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате полученного в период с января 2020 года по март 2021 года коммунального ресурса (горячего водоснабжения на общедомовые нужды) составляет 95484 руб.38 коп.

Возражая по заявленным требованиям, ответчик указывает, что ОДН по поставке горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО "Надежда 2", начал включаться в тариф "содержание общедомового имущества" с 01.04.2020. Расчеты до 01.04.2020 проводились между населением и МКП "Сасовские теполовые сети" напрямую. В связи с чем полагает, что задолженность за поставку горячей воды за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 в сумме 95524 руб. 39 коп., не является задолженностью ответчика.

Данные доводы судом во внимание не принимаются.

ООО "Надежда 2" является управляющей организацией в отношении домов, указанных в приложении №2 к договору. Факт управления многоквартирными домами ответчиком не оспорен.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения для нанимателя и собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергосбережения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законном, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальный услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают по действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 стати 4 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 ФЗ от 29.12.2004 № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.

В связи с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирном домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 95484 руб.38 коп. в силу статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Излишне перечисленная государственная пошлина в сумме 798 руб., на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Надежда 2" (ОГРН <***>, <...>) в пользу муниципального казенного предприятия "Сасовские тепловые сети" муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области (ОГРН <***>, <...>) задолженность в сумме 95484 руб. 38 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3819 руб.

2. Возвратить муниципальному казенному предприятию "Сасовские тепловые сети" муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области (ОГРН <***>, <...>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 798 руб., перечисленную по платежному поручению №832 от 25.10.2021.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


Судья А.С. Котова