Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А82-13937/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13937/2019
г. Ярославль
10 октября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Ушинского Дмитрия Сергеевича (ИНН 760308355885)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (ИНН <***> , ОГРН <***> )

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3

о признании незаконным внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении Общества с ограниченной ответственностью «Город-САД» от 08.05.2019г. за государственным регистрационным номером 2197627255032 и об обязании внести запись в ЕГРЮЛ о включении ООО «Город-САД»

при участии:

от заявителя – ФИО2

от ответчика – ФИО7 – дов. от 23.10.2018г.

от ответчика 2 – ФИО8 – дов. от 30.07.2019г.

от третьего лица (налогового органа) – ФИО9 – дов. от 09.01.2019г.

установил:

ФИО2 (далее – заявитель) обратился в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (далее - ответчик, регистрирующий орган) Управлению Федеральной налоговой службы по Ярославской области о признании незаконным внесение в Единый государственный реестр юридических лиц запись об исключении общества с ограниченной ответственностью «Город-САД» от 08.05.2019г. за государственным регистрационным номером 219762755032 и обязании внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о включении общества с ограниченной ответственностью «Город-САД».

Заявитель считает необоснованным исключение юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЮГРЮЛ), ссылаясь на то что содержащиеся в нем сведения об адресе являются достоверными, Общество находится по данному адресу, ведет активную хозяйственную деятельность, владеет зарегистрированным товарным знаком, сайтом, электронной почтой, имеет в собственности специальную технику, сдает отчетность и уплачивает налоги.

Ответчик требования не признал, указав, что Общество исключено из ЕГРЮЛ на основании осмотра, произведенного Инспекцией ФНС по Заволжскому районе г.Ярославля, в ходе которого установлено, что ООО «Город-САД» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (<...>) не находится, улица Прусовская начиная с дома № 3. Также регистрирующий орган указал, что процедуры исключения юридического лица соблюдена.

В судебном заседании заявитель отказался от требований к Управлению ФНС по Ярославской области, исключив его из числа ответчиков. Уточнение предмета спора и состава лиц судом принято.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены учредители Общества - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, а также Инспекция Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля (далее – налоговый орган, инспекция).

Представитель инспекции в судебном заседании пояснила, что по результата проведенного обследования ООО «Город-САД» по месту регистрации не обнаружено, о чем составлен акт от 24.03.2018г. Подробных пояснений представить не могут, поскольку инспектор, проводивший обследование, в инспекции на момент рассмотрения дела уже не работает.

Остальные третьи лица в суд не явились, представили письменный отзыв, в которой поддержали позицию заявителя.

Рассмотрев материалы дела и оценив позиции сторон, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований с учетом следующего.

В соответствии с положениями статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей» юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в случае наличия в реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

В рассматриваемом случае ООО «Город-САД» исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа в связи с внесением в ранее в реестр сведений о недостоверности заявленного адреса места нахождения – <...>.

Вывод о том, что юридическое лицо не находится по вышеуказанному адресу сделан ответчиком на основании представленного Инспекцией ФНС по Заволжскому району г.Ярославля акта обследования от 24.03.2018г., в котором зафиксировано, что улица Прусовская находится на территории ТСЖ «Парково». При въезде на территорию ТСЖ установлена схема проезда по территории, на которой указано, что улица Прусовская начинается с дома № 3, соответственно, дом № 1 отсутствует. Также не обнаружено каких-либо вывесок с наименованием организации и графика ее работы.

Из пояснений заявителя и представленных им доказательств следует, что схема проезда, упомянутая в акте обследования, установлена непосредственно на доме № 1 по улице Прусовская, по данному адресу юридическое лицо находится и обеспечивает получение почтовой корреспонденции, в том числе из судов.

Существование дома подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права от 21.04.2011г., из которого следует, что жилой дом по адресу: <...> зарегистрирован на праве собственности за ТСЖ «Парково»; факт нахождения юридического лица - заключаемыми ежегодно договорами аренды, письменным согласием ТСЖ «Парково» (письмо от 01.12.2017г.) на использование адреса в качестве юридического адреса.

Таким образом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств акт обследования от 24.03.2018г. не является надлежащим доказательством отсутствия ООО «Город-САД» по заявленному в ЕГРЮЛ адресу, в связи с чем оснований для исключения его из реестра не имелось.

Доводы регистрирующего органа о том, что процедура, установленная Федеральным законом № 129-ФЗ, соблюдена и от заявителя и иных кредиторов не поступали возражения относительно начавшейся процедуры ликвидации, судом отклоняется как не имеющий правового значения применительно к настоящему спору, поскольку изначально оснований для принятия решения о предстоящем исключении не имелось, положенный в основу приятия такого решения акт обследования не является надлежащим доказательством.

При обращении в суд заявителем произведена уплата государственной пошлины в сумме 300 руб. Учитывая, что спор возник в результате представления в регистрирующий орган недостоверных сведений об отсутствии юридического лица по месту регистрации, судебные расходы суд относит на Инспекцию ФНС по Заволжскому району г.Ярославля, представившую данные сведения.

Руководствуясь статьями 110, 216, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 08.05.2019г. за государственным регистрационным номером 2197627255032 об исключении Общества с ограниченной ответственностью «Город-САД» и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области устранить нарушение прав заявителя путем восстановления в Едином государственном реестре юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью «Город-САД».

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ярославля в пользу ФИО2 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.