Решение от 17 июня 2022 г. по делу № А26-3484/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3484/2022
г. Петрозаводск
17 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185035, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «ФинТек» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186931, <...> стр. 280)

об обязании ликвидировать несанкционированную свалку

при участии:

представителя истца ФИО2 (доверенность от 14.12.2021)


установила: Министерство природных ресурсов Республики Карелия далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «ФинТек» (далее – ответчик, Общество, ООО НПО «ФинТек») об обязании ликвидировать несанкционированную свалку общей площадью 0,0006 га, расположенную на землях лесного фонда в квартале 592, выделе 10 Костомукшского участкового лесничества ГКУ РК «Костомукшское центральное лесничество» в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 12 Лесного кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон Российской Федерации от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федеральный закон Российской Федерации от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также пункты 4.4.13, 4.4.2 договора аренды лесного участка от 31.12.2008 № 113-з.

Надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление в суд не направил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца требование поддержал.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Министерством лесного комплекса Республики Карелия (в настоящее время – Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Беркана» (арендатор) заключен договор от 31.12.2008 № 113-з (в редакции дополнительного соглашения от 21.11.2013) аренды лесного участка площадью 4715,7 га, расположенного на территории Костомукшского лесничества, для использования в целях заготовки древесины.

В соответствии с пунктом 7.1 договора срок действия договора устанавливается с момента его государственной регистрации и по 31.12.2023.

Соглашением от 24.09.2013 общество с ограниченной ответственностью «Беркана» передало все свои права и обязанности по договору аренды лесного участка от 31.12.2008 № 113-з обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединению «ФинТек».

Соглашение зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия 14.11.2013, номер регистрации 10-10-04/013/2013-489.

Согласно акту №98-к от 11.11.2021 (л.д.30) при плановом патрулировании лесов лесничим Костомукшского участкового лесничества в период действия договора аренды лесного участка № 113-з на территории арендуемого ответчиком участка, а именно в квартале 592, выделе 10 Костомукшского участкового лесничества, у обочины лесной лесовозной дороги обнаружена свалка автомобильных покрышек.

Данный факт отражен также в составленном должностными лицами ГКУ РК «Костомукшское центральное лесничество» акте осмотра №5-К/с от 11.11.2021, где отражено, что автомобильные покрышки от легкового транспорта занимают участок размером 2х3 м, площадью 0,0006 га, объёмом 1 куб.м.

Претензией № 1446 от 22.11.2021 истец обязал ответчика ликвидировать несанкционированную свалку в тридцатидневный срок. Претензия получена арендатором в лице конкурсного управляющего ФИО3 06.12.2021.

26.04.2022 выполнен контрольный осмотр лесного участка, в ходе которого установлено, что несанкционированная свалка не ликвидирована (акт осмотра №2-к/с от 26.04.2021).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Определением от 28.02.2020 по делу №А26-1239/2020 возбуждено дело о банкротстве ООО «НПО «ФинТек»; определением от 21.05.2020 заявление о признание Общества банкротом признано обоснованным и в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение; решением от 13.10.2020 Общество признано банкротом, открыто конкурсное производство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве.

Поскольку к ответчику предъявлены требования, возникшие после возбуждения дела о банкротстве, суд рассматривает их в рамках настоящего дела.

В силу статьи 1 Лесного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов лесного законодательства является обеспечение охраны и защиты лесов.

В соответствии с частью 1 статьи 50.7 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству.

Частью 1 статьи 60.12 ЛК РФ установлено, что леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с Лесным кодексом, Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и другими федеральными законами.

Частью 3 статьи 60.12 ЛК РФ установлено, что охрана лесов от загрязнения и иного негативного воздействия осуществляется физическими и юридическими лицами, органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

В соответствии с пунктом 1 статьи 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Правилами санитарной безопасности в лесах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 N 2047, предусмотрено, что при использовании лесов не допускается их загрязнение отходами производства и потребления и выбросами, невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации (пункт 20).

Согласно пункту 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В соответствии с частью 1 статьи 60.3 ЛК РФ, пунктом 2 Правил санитарной безопасности в лесах, меры санитарной безопасности в лесах, включают в себя различные меры санитарной безопасности в лесах.

Согласно части 2 статьи 60.3 ЛК РФ меры санитарной безопасности в лесах, осуществляются в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка и проектом освоения лесов.

Проектом освоения лесов на лесном участке, переданном в аренду ООО НПО «Финтек» на 2021 год (договор аренды от 31.12.2008 №113-з) предусмотрено, что в случае выявления на лесном участке захламления (загрязнения) строительными, древесными, промышленными и иными отходами арендатор производит очистку территории собственными силами (пункт 4.6 Проекта, таблица 4.2.2 Проекта).

Следовательно, обязанность арендатора ООО НПО «ФинТек» по надлежащему содержанию переданного в пользование имущества предусмотрена перечисленными положениями Лесного кодекса Российской Федерации, а также статьями 615 - 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации, а также положениями договора аренды лесного участка № 113-з (пункты 4.4.2, 4.4.13) и Проектом освоения лесов (разделы 4.4-4.6).

Таким образом, несанкционированные свалки на арендованном лесном участке подлежат ликвидации в рамках санитарно-оздоровительных мероприятий очистки леса, которые должно проводить ООО НПО «ФинТек» независимо от наличия либо отсутствия его вины.

Мотивированных возражений на акты осмотра от ответчика не поступало. Доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в актах осмотра, ответчиком не представлено.

Анализ фактических обстоятельств дела в совокупности с представленными доказательствами свидетельствует о правомерности требований истца, поскольку выявленные нарушения не устранены лицом, осуществляющим использование лесов.

На основании изложенного, суд признает заявленные Министерством требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Устанавливая в порядке применения части 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации десятидневный срок для выполнения работ с момента вступления решения в законную силу суд исходит из критерия разумности, признавая указанный срок достаточным для устранения нарушения лесного законодательства.

Расходы по госпошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Финтек" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в десятидневный срок с даты вступления решения в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на землях лесного фонда в квартале 592 выделе 10 Костомукшского участкового лесничества ГКУ РК «Костомукшское центральное лесничество» на площади 0,0006 га.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Финтек" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в бюджет Российской Федерации 6000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья


Шалапаева И.В.