Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А55-29676/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

27 мая 2021 года

Дело №

А55-29676/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Белоконевой И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев 19-26.05.2021 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть, заявление отчет арбитражного управляющего и ходатайство о завершении процедуры реструктуризации по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства: 446103, Самарскаяобласть, <...>, ИНН <***>,

при участии в заседании:

от должника – ФИО3 по доверенности от 21.05.2021,

от конкурсного управляющего АО «ФИА-БАНК» - ФИО4,

установил:

АО «ФИА-БАНК» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2019 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2020 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5, член ААУ «Солидарность».

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» № 36(6857) от 01.08.2020.

В судебном заседании, открытом 19.05.2021, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 26.05.2021 до 14 часов 20 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 26.05.2021 в 11 час. 45 мин.

От финансового управляющего ФИО5 поступил отчет и ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Лица, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1 с.213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12).

Согласно ч.1 ст.213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, по инициативе финансового управляющего на 24.02.2021 созывалось собрание кредиторов должника, по итогам проведения которого, было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, решения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, об утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина, об утверждении мирового соглашения не были приняты.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника в установленные законом сроки невозможно.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

У должника имеется задолженность: перед АО «Фиа-Банк», ООО «Шарк», ФИО6

Доказательств погашения должником задолженности в материалы дела не представлено.

Учитывая текущее финансовое состояние должника, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, не был утвержден, следует признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно абз.2 п.2 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов (протокол от 03.07.2020) утверждена саморегулируемая организация из членов которой будет утвержден арбитражный управляющий - Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность».

Союзом «СРО АУСЗ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7, члена СРО АУ СЗ.

С учетом вышеизложенного, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить Артемьеву Наталью Викторовну, члена Союза «СРО АУСЗ», финансовым управляющим гражданина Курсова Дмитрия Александровича.

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 213.4, п.8 ст. 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство арбитражного управляющего ФИО5 о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства: 446103, Самарскаяобласть, <...>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника, ФИО2, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим Артемьеву Наталью Викторовну, члена Союза «СРО АУСЗ».

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 08 ноября 2021 года на 13 час. 20 мин., в помещении суда, каб.306.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
И.С. Белоконева