Решение от 21 марта 2023 г. по делу № А40-234678/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-234678/22-10-1265
г. Москва
21 марта 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2023года

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ИНЖКОНСТРУКТИВ" (119002, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, КАРМАНИЦКИЙ ПЕР., Д. 9, ЭТ., ПОМ., КОМН. 4, I,45, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: <***>)

к ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.12.2014)

о взыскании задолженности по договору займа № 2 от 29.04.2021г. в размере 11 933 500 руб., из которых: основной долг в размере 1 300 000 руб.; проценты размере 750 000 руб.; неустойка на сумму основного долга в размере 9 983 500 руб.


с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО3 по дов. № 72/ИК от 24.08.2022г.

от ответчика: ФИО4 по дов. № 82 АА 2972848 от 03.03.2023г.



УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНЖКОНСТРУКТИВ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ИП ФИО2, с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по договору займа № 2 от 29.04.2021г. в размере основного долга в размере 1 300 000 руб.; процентов за пользование займом в размере 750 000 руб.; неустойки на сумму основного долга в размере 421 312,34 руб.

Ответчик требование истца по существу не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, по договору займа истец предоставил ответчику во временное пользование денежные средства в размере 2 100 000 руб., на срок до 31.08.2021г., с начислением процентов за пользование займом в размере 750 000 руб.

Факт предоставления займа ответчиком не оспаривается.

Установлено, что по состоянию на момент рассмотрения спора займ и проценты ответчиком истцу не оплачены.

Договором займа предусмотрено, что если заемщик не выплачивает заимодавцу какую-либо сумму, причитающуюся последнему, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты штрафной неустойки в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, неустойка составила 9 983 500 руб. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 421 312,34 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по передаче заемных денежных средств в соответствии с условиями договоров, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "ИНЖКОНСТРУКТИВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 1 300 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 750 000 руб.; неустойку на сумму основного долга в размере 421 312,34 руб.

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 357 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



СУДЬЯ Л.В. Пулова