Решение от 13 марта 2024 г. по делу № А40-253117/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-253117/23-102-2899
г. Москва
13 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ЗАО "НТ БУНКЕРИНГ" к ООО "ВЕНИ-ВИДИ-ВИЧИ"

о взыскании 15 402 743,32 руб..

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 01.08.2023 г. №01/08/23, по дов. от 01.08.2023 г., диплом регистрационный номер 00671.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "НТ БУНКЕРИНГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ВЕНИ-ВИДИ-ВИЧИ" о взыскании 15 402 743,32 руб.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «НТ Бункеринг» (Покупатель) и ООО «Вени-Види-Вичи» (Поставщик) был заключен Договор поставки нефтепродуктов оптовым покупателям № 1НТБ/05-ВВВ от 27 мая 2020 г. (далее - Договор, Договор поставки), согласно которому Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель -принимать и оплачивать нефтепродукты в порядке, установленном настоящим Договором и дополнительными соглашениями к нему/счетами на оплату, а также в случаях, предусмотренных Договором и (или) дополнительными соглашениями к нему/счетах на оплату, оплачивать услуги по транспортировке нефтепродуктов.

В соответствии с п. 3.1.1 Договора, Покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты, и, если применимо, услуги по их транспортировке, в соответствии с условиями настоящего Договора, а также дополнительными соглашениями к Договору/счетами на оплату.

Согласно п. 3.2.1 Договора, Поставщик обязуется поставлять в пределах РФ нефтепродукты в соответствии с условиями, определенными дополнительными соглашениями к Договору/счетами на оплату согласно п. 3.1.1. настоящего Договора.

Срок действия Договора, в силу п. 17.1, был установлен до 31 декабря 2020 г. При этом указанный пункт также регулировал отношения между Поставщиком и Покупателем в части его действия. Так, все обязательства, за исключением расчетов между сторонами, должны были быть исполнены до указанной даты.

Между тем, согласно заключенным в рамках вышеуказанного Договора приложениям (Приложения № № 1, 2, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14), поставка товаров осуществлялась на условиях 100% предоплаты (п. 5 каждого из указанных приложений). Общая сумма по Договору, с учетом вышеуказанных приложений, составила 144 246 372,80 (Сто сорок четыре миллиона двести сорок шесть тысяч триста семьдесят два) рубля 80 копеек.

Истец произвел предоплату Товаров на сумму 73 431 878 рублей 40 копеек. В свою очередь Поставщик произвел лишь частичную поставку Товаров на сумму 58 942 184 рубля 30 копеек, согласно Таблице УПД. Таким образом, сумма недопоставки составила 14 489 694 рубля 10 копеек. В дальнейшем Поставщик поставки в адрес Покупателя не осуществлял, уведомлений об отказе или расторжении договора не направлял. Иные юридически значимые сообщения от Поставщика также не поступали.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Покупатель направил в его адрес Поставщика Досудебную претензию, в которой уведомил об отказе от Договора и предъявил требование о возврате суммы предоплаты, что подтверждается Кассовым чеком № 188360.01 и Опись вложений от 10.01.2023 г. с РПО № 18836095115065

Согласно Отчету об отслеживании почтового отправления письма с Досудебной претензией, письмо пришло в место вручения 16.01.2023 г. В дальнейшем, в связи с неполучением письма Поставщиком письмо было возвращено 16.02.2023 г.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из п. п. 1-2 ст. 523 ГК РФ, покупатель имеет право в одностороннем порядка отказаться от исполнения договора поставки (ст. 450.1 ГК РФ) в случае неоднократного нарушения поставщиком сроков поставки товаров.

Поскольку указанный выше Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, к нему применяются положения гражданского законодательства о договоре купли-продажи (пар. 1 гл. 30 ГК РФ), в силу п. 4 ст. 454 ГК РФ.

Как следует из п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты обязательство по передаче товара трансформируется в денежное обязательство, которое не предполагает возникновение у продавца ответственности за нарушение срока передачи товара в виде договорной неустойки, но предполагает возможность требование взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с даты отказа от договора (Определения Верховного Суда РФ № 307-ЭС17-1144 от 30.05.2017; № 309-ЭС17-21840 от 31.05.2018).

По правилам ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а, если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку срок действия Договора поставки стороны обусловили до 31 декабря 2020 г. (за исключением взаиморасчетов между сторонами), Поставщик обязан был поставить Товары не позднее указанной даты. Между тем, свои обязательства в установленный срок он не исполнил, в связи с чем Покупатель получил право на отказ от договора и требования о возврате суммы предварительной оплаты. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на 27.10.2023 г., составляет 913 049 рублей 22 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов в размере 913 049 руб. 22 коп. подлежит удовлетворению.

Также подлежат начислению проценты начиная с 28.10.2023 г. из расчета ключевой ставки Банка России на сумму 14 489 694 руб. 10 коп. по день фактического исполнения денежного обязательства.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном ко взысканию размере.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

ЗАО "НТ БУНКЕРИНГ" предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Государственная пошлина в размере 100 014 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 487 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВЕНИ-ВИДИ-ВИЧИ" в пользу ЗАО "НТ БУНКЕРИНГ" 15 402 743 руб. 32 коп., из них 14 489 694 руб. 10 коп. основного долга и 913 049 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга, начиная с 28.10.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ООО "ВЕНИ-ВИДИ-ВИЧИ" в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 014 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья В. Э. Козловский