Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А56-99985/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99985/2020
28 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЦЕМЦЕНТР "ОБВОДНЫЙ"; ООО "ЦемЦентр "Обводный" (место нахождения: 190020, Санкт-Петербург, Набережная обводного канала, дом 134-136-138, корпус 40, литер А, помещение 40/2/11, ОГРН <***>, ИНН <***>);

ответчик: закрытое акционерное общество "ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ КОНСТРУКЦИИ И ДЕТАЛИ" (место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, дом 16, ОГРН <***>, ИНН <***>);

о взыскании задолженности и нейстойки,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 10.01.2020,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 10.08.2020,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЦемЦентр «Обводный», ОГРН 1079847075989 (далее - ООО «ЦемЦентр «Обводный»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Железобетонные Конструкции и Детали», место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, дом 16, ОГРН 1027802750689, ИНН 7805106250 (далее -ЗАО «ЖБК и Д»), о взыскании 831 916, 60 руб. задолженности по договору поставки от 01.01.2008 № 01/01/08/18 и 34 759, 63 руб. неустойки по состоянию на 30.09.2020.

В процессе рассмотрения дела истец уменьшил исковое требование в части взыскания основного долга и попросил взыскать 556 020, 60 руб. задолженности.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, а представитель ответчика возражений по иску не представил.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Между ООО «ЦемЦентр «Обводный» (поставщиком) и ЗАО «ЖБК и Д» (покупателем) заключен договор поставки от 01.01.2008 № 01/01/08/18, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется отгрузить (поставить), а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию. Номенклатура, цена, условия оплаты, условия поставок определяются в дополнительном соглашении к договору, являющемся неотъемлемой частью договора. Гарантированный объем поставок 400 тн (5-7 вагонов) в месяц, возможна поставка автоцементовозами со склада поставщика.

Согласно дополнительному соглашению к договору от 06.06.2019 № 111 цена цемента марки ЦЕМI 42.5 Н (ПЦ500) на условиях самовывоза составляет 300 руб., в том числе НДС 20%, за мешок. Этим же дополнительным соглашением предусмотрено, что покупатель обязуется оплачивать продукцию не позднее 25 календарных дней с даты отгрузки. Также стороны согласовали, что взаиморасчеты регулируются актами сверок в конце месяца.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 62 за период с 07.07.2020 по 31.08.2020 задолженность покупателя за поставленный товар составляет 831 916, 60 руб.

Ответчик факта задолженности не оспаривает.

С учетом заявления истца об изменении размера исковых требований, он просит взыскать задолженность в размере 556 020, 60 руб.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты своей задолженности за поставленный товар, исковое требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заключенный между сторонами договор поставки (пункт 5.5) предусматривает уплату покупателем неустойки за просрочку оплаты в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

В данном случае неустойка рассчитана поставщиком до 30.09.2020 и составляет 34 759,63 руб.

Размер неустойки проверен судом и не оспаривается ответчиком.

Претензионный порядок соблюден, что подтверждено материалами дела (претензия получена ответчиком 02.10.2020).

При таком положении исковые требования в уточненном размере подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 816 руб. В связи с уменьшением искового требования в части взыскания основного долга государственная пошлина от суммы уменьшения возвращается истцу из федерального бюджета (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества «Железобетонные конструкции и Детали», место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, дом 16, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦемЦентр «Обводный», место нахождения: 190020, Санкт-Петербург, Набережная обводного канала, дом 134-136-138, корпус 40, литер А, помещение 40/2/11, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность в размере 590 780,60 руб. (из которых основанной долг 556 020,60 руб. и неустойка 34 759,63 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 816 руб. Государственную пошлину в размере 8 518 руб. возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЦемЦентр «Обводный» из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяШпачев Е.В.