Решение от 13 июля 2019 г. по делу № А60-32553/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-32553/2019
13 июля 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-32553/2019

по иску акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 540 354 руб. 14 коп.,


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности № 66АА5530223 от 06.03.2019г.

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности № 66АА4801873 от 20.06.2017г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

В предварительном судебном заседании 05.07.2019 г. объявлен перерыв до 11.07.2019г. до 10 час. 50 мин. После перерыва предварительное судебное заседание продолжено 11.07.2019г. в том же составе суда.


Акционерное общество «Энергосбыт плюс» обратилось в суд с иском о взыскании с СПК «ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ» 2540354 руб. 14 коп. - задолженности по оплате электроэнергии, отпущенной в период январь-март 2019г. на основании договора энергоснабжения от 01.11.2013г. № 40636.

В предварительном судебном заседании истец уточнил период образования задолженности, исключив долг за январь 2019г.

Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству истца для проверки произведенных ответчиком оплат в предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 11.07.2019. После перерыва судебное заседание продолжено 11.07.2019г. в том же составе суда.

Истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой долга ответчиком, просит взыскать 1180354 руб. 14 коп. – задолженность за поставку электроэнергии в феврале 2019г. по договору энергоснабжения от 01.11.2013г. № 40636.

Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив расчеты истца, ответчик устно заявил о признании исковых требований, о чем в протокол судебного заседания внесена соответствующая запись.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения от 01.11.2013г. № 40636. В соответствии с указанным договором истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) а ответчик - оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, определяемых договором.

Во исполнение договора истцом в период январь-март 2019г. поставлена электрическая энергия на объекты, указанные в приложении № 2 к договору «Перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов, параметров, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию (мощность)».

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчик с января по март 2019г. потреблял продаваемую ему истцом электроэнергию, однако, до настоящего времени не произвел полную оплату за приобретенную электроэнергию.

Объемы принятой ответчиком от истца электрической энергии в спорный период определены на основании ведомостей электропотребления за спорный период и ежемесячных актов о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности).

Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии истцом предъявлены счета - фактуры № 0012548/0402 от 28.02.2019г., № 0019399/0402 от 31.03.2019г., № 0004543/0402 от 31.01.2019г. за электроэнергию на общую сумму 2540354 руб. 14 коп.

В результате сверки расчетов истец уточнил размер исковых требований и просит взыскать 1180354 руб. 14 коп. задолженность за электроэнергию, потребленную в марте 2019г.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку требования в заявленном истцом размере ответчиком признаны, а также учитывая, что у суда отсутствуют доказательства того, что такое признание совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, суд считает возможным принять такое признание, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании основного долга за поставленную в марте 2019 года электроэнергию в размере 1180354 руб. 14 коп. подлежит удовлетворению

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом, подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально сумме, взыскиваемой настоящим решением и уплаченной ответчиком после принятия искового заявления к рассмотрению (360000 руб.)

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 12353 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Первоуральский» в пользу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» долг в сумме 1180354 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 28404 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12353 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 24.05.2019г. №57239. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Н.Л. Зорина