Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении заявления без движения

Дело № А43-9563/2026


г. Нижний Новгород 02 апреля 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Чепурных Марии Григорьевны (вн. шифр 43-б/д), ознакомившись с заявлением ООО «УК «Агроспецтех» (ИНН <***> ОГРН <***>) к административной комиссии Ленинского района города Нижнего Новгорода, содержащим следующие требования:

1. Постановление № 3/2600237 по делу об административном правонарушении от 04.03.2026 года признать незаконным и отменить, производство по делу прекратить, либо признать правонарушение малозначительным и заменить наказание на замечание или предупреждение,

2. Удовлетворить ходатайство о применении ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ по оплате штрафа в размере половины суммы не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления № 3/2600237 по делу об административном правонарушении от 04.03.2026 года,

У С Т А Н О В И Л:

заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

В части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего исковое заявление, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.

В силу части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Порядок оформления и подтверждения полномочий представителя определен в статье 61 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 5 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" если исковое заявление подписано представителем, но установленные законом требования для подтверждения полномочий на подписание искового заявления не исполнены, в том числе к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя высшего


юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо документ, удостоверяющий статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации, суд оставляет исковое заявление без движения (часть 1 статьи 128 АПК РФ) и предлагает устранить недостатки.

В рассматриваемом случае заявление в суд от имени ООО «УК «Агроспецтех» подписано ФИО1, однако документ, подтверждающий наличие у ФИО1 высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо документа, удостоверяющего статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего заявителем в суд не представлен.

В связи с изложенным заявителю предлагается представить в суд документы, подтверждающие наличие у ФИО1, подписавшей заявление от имени ООО «УК «Агроспецтех» на основании доверенности от 12.01.2026 № 6, высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, или статуса адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего.

Несоблюдение указанных условий в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ влечет оставление заявления без движения.

В связи с изложенным данное заявление не может быть принято к производству арбитражного суда до устранения указанных нарушений.

Суд также разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ООО «УК «Агроспецтех» (ИНН <***> ОГРН <***>) от 20.03.2026 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные им при подаче заявления в суд нарушения, то есть в срок до 04.05.2026 представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9):

- документы, подтверждающие наличие у ФИО1, подписавшей заявление от имени ООО «УК «Агроспецтех» на основании доверенности от 12.01.2026 № 6, высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, или статуса адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего.

Судья М.Г. Чепурных

Секретарь судебного заседания Симонян А.А. 416-62-48; Помощник судьи Борсукова А.Г. 416-62-42; факс <***>, при обращении в суд ссылка на шифр дела, ФИО судьи, дату и время следующего судебного заседания обязательна.