Решение от 23 января 2019 г. по делу № А68-12239/2018

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-12239/2018

Дата объявления резолютивной части решения «16» января 2019 года

Дата изготовления решения в полном объеме «23» января 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «Тульский патронный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании основного долга за теплоэнергию, поставленную в июле 2018, в сумме 3 951 053 руб. 47 коп., пеней за период с 21.08.2018 по 28.09.2018 в сумме 38 522 руб. 77 коп. и далее по день фактической оплаты

при участии:

от истца – представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

от ответчика - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульский патронный завод» (АО «ТПЗ») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» (АО «Тулатеплосеть») о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения II и X Пролетарских, IV и V Северо-Восточных микрорайоном от 01.07.2013 № 041/336-13 за июль 2018 в сумме 3 951 053 руб. 47 коп., пени за период с 21.08.2018 по 28.09.2018 в сумме 38 522 руб. 77 коп. и далее по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв не представил, не заявил возражений по существу исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Представленными в дело договором на поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения II и X Пролетарских, IV и V Северо-Восточных микрорайоном от 01.07.2013 № 041/336-13, актом приема-передачи тепловой энергии за июль 2018, подтверждается поставка истцом для ответчика тепловой энергии в сумме 3 951 053 руб. 47 коп.

Согласно п. 3.3 вышеуказанного договора, фактически полученное потребителем количество тепловой энергии, определенное коммерческим узлом учета тепловой энергии, фиксируется в двустороннем акте приема-передачи тепловой энергии, составленным и подписанным представителями сторон на последнюю дату текущего месяца. В случае не подписания потребителем двустороннего акта, либо не представления мотивированного отказа от его подписания, в пятидневный срок с момента его получения, акт составляется поставщиком в одностороннем порядке и является надлежащим подтверждением количества поданной тепловой энергии. Отказ потребителя от подписания актов приема-передачи тепловой энергии не освобождает потребителя от оплаты тепловой энергии в установленном договором порядке.

Судом принимает в качестве надлежащего доказательства поставленной истцом для ответчика тепловой энергии, на основании акта приема-передачи энергии в сумме 3 951 053 руб. 47 коп., подписанного только истцом, поскольку ответчиком никаких возражений к акту не представлено, равно не представлено ответчиком иных доказательств, опровергающих данные истца.

Согласно согласованной сторонами редакции п. 4.2 договора, оплату за поставленную поставщиком тепловую энергию потребитель обязан производить на расчетный счет поставщика до 20-го числа следующего месяца согласно графика платежей по договору.

Как пояснил истец, график платежей не согласован, иных вариантов оплаты стороны не предусмотрели.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 3 951 053 руб. 47 коп.

П. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец произвел расчет пени за период с 21.08.2018 по 28.09.2018 в сумме 38 522 руб. 77 коп. и данный расчет признан судом обоснованным.

На основании вышеназванной статьи, а также в соответствии со ст. 330 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 38 522 руб. 77 коп. за период с 21.08.2018 по 28.09.2018 и далее по день фактического погашения долга, а кроме того, взыскивается основной долг в сумме 3 951 053 руб. 47 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, государственная пошлина в сумме 42 948 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТПЗ» к АО «Тулатеплосеть» удовлетворить полностью.

Взыскать с АО «Тулатеплосеть» в пользу АО «ТПЗ» 3989576 руб. 24 коп., в т.ч. долг в сумме 3951053 руб. 47 коп., пени в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» в сумме 38522 руб. 77 коп., рассчитанные по состоянию на 28.09.2018.

Взыскать с АО «Тулатеплосеть» в пользу АО «ТПЗ» пени в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» с суммы долга 3951053 руб. 47 коп., начиная с 29.09.2018 по дату фактического погашения долга.

Взыскать с АО «Тулатеплосеть» в пользу АО «ТПЗ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42948 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева