Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № А56-52109/2017

4216/2017-649227(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52109/2017
25 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кротова С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью "Петротрал 1" (адрес: Россия 188910, г. Приморск, Ленинградская обл., Выборгский р-н, наб. Юрия Гагарина 29А, ОГРН: <***>)

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Рыбколхоз Приморский" (адрес: Россия 188653, д. Вартемяги, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, ул. Парковая 11, ОГРН: <***>)

о взыскании 662660 руб. 22 коп. задолженности по договорам № 08/16 от 18.04.2016, № 18/16 от 01.07.2016, № 34/16 от 20.12.2016, № 03/17 от 01.01.2017, № 04/17 от 01.01.2017 в соответствии с актом сверки расчетов на 02.05.2017

при участии

- от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 03.11.2017; - от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петротрал 1" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Рыбколхоз Приморский" с требованием о взыскании 662660 руб. 22 коп. задолженности по договорам № 08/16 от 18.04.2016, № 18/16 от 01.07.2016, № 34/16 от 20.12.2016, № 03/17 от 01.01.2017, № 04/17 от 01.01.2017 в соответствии с актом сверки расчетов на 02.05.2017.

Определением суда от 24.07.2017 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: ввиду необходимости дополнительного исследования обстоятельств спора.

Определением от 19.09.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное и основное судебное заседание на 07.11.2017.

Распоряжением и.о. председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2017 в связи с назначением ФИО3 судьей Арбитражного суда Северо-Западного округа, руководствуясь статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело № А56-52109/2017 передано в производство судьи Кротова С.М.

В судебном заседании 21.12.2017 представитель истца ходатайствовал об уменьшении суммы исковых требований; просил суд взыскать с ответчика 52 218, 58 руб. задолженности по договору № 08/16 от 18.04.2016 по состоянию на 30.09.2017, 60 000 руб. задолженности по договору № 18/16 от 01.07.2016 по состоянию на 30.09.2017, 192 441, 64 руб. задолженности по договору № 34/16 от 20.12.2016 по состоянию на 30.09.2017, 90 000 руб. задолженности по договору № 03/17 от 01.01.2017 по состоянию на 30.09.2017, 126 000 руб. задолженности по договору № 04/17 от 01.01.2017 по состоянию на 30.09.2017.

Суд принимает уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд перешел из предварительного в основное судебное разбирательство.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Петротрал 1» и ООО «Рыбколхоз Приморский» были заключены следующие договоры:

- договор № 08/16 от 18 апреля 2016г., в соответствии с которым ООО «Петротрал 1» принял на себя обязательства предоставить ООО «Рыбколхоз Приморский» в аренду площадку площадью 30 кв.м. для установки двух контейнеров и место для стоянки судна у причальной стенки, расположенные по адресу: <...>, а ООО «Рыбколхоз Приморский» в свою очередь обязалась уплачивать арендные платежи.

Объект передан по Акту приема-передачи от 18.04.2016г.

В соответствии с п. 3.1. Договора № 08/16 от 18 апреля 2016г. арендная плата за площадку для установки контейнеров устанавливается в размере 14 000 руб. в месяц, плата за место у причальной стенки составляет 30 000 руб. в месяц. Согласно п.3.2 Договора расчеты по настоящему договору осуществляются до 10 числа текущего месяца.

- договор № 18/16 от 01 июля 2016г., в соответствии с которым ООО «Петротрал 1» принял на себя обязательства предоставить ООО «Рыбколхоз Приморский» в аренду нежилое помещение площадью 12 кв.м, расположенное по адресу: <...>, лит. Б на срок с 01.07.2016г. по 31.12.2016г., а ООО «Рыбколхоз Приморский» в свою очередь обязалась уплачивать арендные платежи.

Объект передан по Акту приема-передачи от 01.07.2016г.

В соответствии с п. 3.1. Договора № 18/16 от 01 июля 2016г. арендная плата устанавливается в размере 10 000 руб. в месяц. Согласно п.3.2 Договора № 18/16 от 01 июля 2016г. расчеты по настоящему договору осуществляются до 10 числа текущего месяца.

- договор № 34/16 от 20 декабря 2016г., в соответствии с которым ООО «Петротрал 1» оказывает ООО «Рыбколхоз Приморский» услуги, связанные с подъёмом судна РК СРБ-47 на слип, нахождением судна на слипе, спуском судна со слипа.

В соответствии с п. 2.4 Договора № 34/16 от 20 декабря 2016г. окончательный расчет по настоящему договору осуществляется в течение 3 (трех) банковских дней с момента спуска судна со слипа.

- договор № 03/17 от 01 января 2017г., в соответствии с которым ООО «Петротрал 1» принял на себя обязательства предоставить ООО «Рыбколхоз Приморский» в аренду нежилое помещение площадью 12 кв.м, расположенное по адресу: <...>, лит. Б, а ООО «Рыбколхоз Приморский» в свою очередь обязалась уплачивать арендные платежи.

Объект передан по Акту приема-передачи от 01.01.2017г.

В соответствии с п. 3.1. Договора № 03/17 от 01 января 2017г. арендная плата устанавливается в размере 10 000 руб. в месяц. Согласно п.3.2 Договора № 03/17 от 01 января 2017г. расчеты по настоящему договору осуществляются до 10 числа текущего месяца.

- договор № 04/17 от 01 января 2017г., в соответствии с которым ООО «Петротрал 1» принял на себя обязательства предоставить ООО «Рыбколхоз Приморский» в аренду площадку площадью 100 кв.м для установки двух контейнеров и хранения имущества, расположенную по адресу: <...>, а ООО «Рыбколхоз Приморский» в свою очередь обязалась уплачивать арендные платежи.

Объект передан по Акту приема-передачи от 01.01.2017г.

В соответствии с п. 3.1. Договора № 04/17 от 01 января 2017г. арендная плата устанавливается в размере 14 000 руб. в месяц. Согласно п.3.2 Договора № 04/17 от 01 января 2017г. расчеты по настоящему договору осуществляются до 10 числа текущего месяца.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение статей 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, сумма задолженности по состоянию на 30.09.2017 составила 52 218, 58 руб. по договору № 08/16 от 18.04.2016, 60 000 руб. по договору № 18/16 от 01.07.2016, 192 441, 64 руб. по договору № 34/16 от 20.12.2016, 90 000 руб. по договору № 03/17 от 01.01.2017, 126 000 руб. по договору № 04/17 от 01.01.2017, что подтверждается расчетом, приложенным истцом к исковому заявлению. Расчет проверен и принят судом.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных

действий, на что справедливо указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 57 от 23.07.2009 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Поскольку доказательств полного возмещения задолженности, альтернативного расчета и возражений на иск ответчик суду не представил, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рыбколхоз Приморский" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петротрал 1" 52 218, 58 руб. задолженности по договору № 08/16 от 18.04.2016 по состоянию на 30.09.2017, 60 000 руб. задолженности по договору № 18/16 от 01.07.2016 по состоянию на 30.09.2017, 192 441, 64 руб. задолженности по договору № 34/16 от 20.12.2016 по состоянию на 30.09.2017, 90 000 руб. задолженности по договору № 03/17 от 01.01.2017 по состоянию на 30.09.2017, 126 000 руб. задолженности по договору № 04/17 от 01.01.2017 по состоянию на 30.09.2017, а также 16 253 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Кротов С.М.