Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № А60-43112/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-43112/2017
09 ноября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Песковой

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «ГАЗЭКС»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети г. Красноуфимск»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 039 720,09 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.12.2016 №015-04/2017,

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности представителю истца разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное общество «ГАЗЭКС» (далее – общество «ГАЗЭКС», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети г. Красноуфимск» (далее – предприятие «ТС г. Красноуфимск», ответчик) с требованием о взыскании 1 914 500 руб. 02 коп. задолженности по договору от 03.11.2015 №4-0434/2016 за март-май 2017 и 114 785 руб. 07 коп. пени, начисленные за период с 11.04.2017 по 02.08.2017 ( с учетом уменьшения размера пени в порядке ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва на иск не представил.

Дело рассмотрено на основании ч. 1 и 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом «ГАЗЭКС» (ГРО), акционерным обществом «Уралсевергаз» (поставщик) и предприятием «ТС г. Красноуфимск» (потребитель) заключен договор на поставку и транспортировку газа от 03.11.2015 №4-0434/16 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении №1 к договору.

Во исполнение своих обязательств по договору, истец в период с марта по май 2017 осуществил поставку ответчику газа в сумме 1 914 500 руб. 02 коп.

Факт потребления, объем и стоимость газа подтверждаются представленными в материалы дела счетами-фактурами от 31.03.2017 №ТГ000003747, от 30.04.2017 №ТГ000005310, от 31.05.2017 №ТГ000006700, подписанными ответчиком без возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5.1 договора оплата за поставленный газ производится покупателем с учетом ранее внесенных покупателем средств в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, ответчик свою обязанность по оплате поставленного ему газа в установленные сроки в полном объеме не исполнил.

Частью 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком, обстоятельства на которые ссылается истец в обоснование своих требований в установленном порядке не опровергнуты, доказательства опровергающие обстоятельства иска, не представлены.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятой на себя по договору обязанности по оплате установлен, доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, обстоятельства на которые ссылается истец не опровергнуты, требование истца о взыскании с ответчика 1 914 500 руб. 02 коп. подлежит удовлетворению.

Нарушение ответчиком сроков оплаты поставленного газа явилось основанием для применения ответственности в виде неустойки, предусмотренной ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании части 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом представлен расчет пени, произведенный в соответствии с обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, согласно которому сумма пени за период с 11.04.2016 по 02.08.2017 составила 114 785 руб. 07 коп., исходя из действующей на день объявления резолютивной части решения (02.11.2017) ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,25%.

Таким образом, с ответчика за указанный период подлежат взысканию пени в сумме 114 785 руб. 07 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Таким образом, в порядке распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 33 146 руб.

Остальная часть государственной пошлины в размере 53 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в связи с уменьшением размера исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети г. Красноуфимск» в пользу акционерного общества «ГАЗЭКС» 2 029 285 (Два миллиона двадцать девять тысяч двести восемьдесят пять) руб. 09 коп., в том числе 1 914 500 (Один миллион девятьсот четырнадцать тысяч пятьсот) руб. 02 коп. долга и 114 785 (Сто четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 07 коп. пени, начисленные за период с 11.04.2017 по 02.08.2017.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети г. Красноуфимск» в пользу акционерного общества «ГАЗЭКС» 33 146 (Тридцать три тысячи сто сорок шесть) руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесённых при подаче иска.

4. Возвратить акционерному обществу «ГАЗЭКС» из федерального бюджета 53 (Пятьдесят три) руб. государственной пошлины, уплаченную по платежному поручению от 07.08.2017 №15381. Платежное поручение остается в материалах дела.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.А. Ерин