Решение от 12 октября 2022 г. по делу № А69-1854/2022Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А69-1854/2022 город Кызыл 12 октября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 12 октября 2022 года. Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Хертек А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата присвоения ОГРН: 25.10.2006, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, ул.Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва) к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Тыва (дата присвоения ОГРН: 14.10.2016, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, ул. Дружбы, д. 118, г.Кызыл, Республика Тыва) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту проверки расчетных приборов учета от 19.12.2019 № 085 в размере 3 976 523,41 руб., неустойки в размере 113 330,92 руб., неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 3 976 523,41 руб. за каждый день просрочки, начиная с 19.04.2022 по день фактической оплаты, при участии: от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 10.01.2022г., акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – истец, АО «Тываэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Тыва (далее – ответчик, Управление Росгвардии по Республике Тыва) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту проверки расчетных приборов учета от 19.12.2019 № 085 в размере 3 976 523,41 руб., неустойки в размере 113 330,92 руб., неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 3 976 523,41 руб. за каждый день просрочки, начиная с 19.04.2022 по день фактической оплаты. Определением суда 20 июня 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Тываэнерго». В судебное заседание истец, третье лицо АО «Тываэнерго» не явились и не направили своих представителей, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило. Доказательство надлежащего извещения имеется в материалах дела. В силу абзаца 1 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (абзац 2). Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на сайте Арбитражного суда Республики Тыва и сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенной стороны. 10.10.2022 через систему «Мой арбитр» от истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу. Между акционерным обществом «Тываэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Тыва (государственный заказчик) заключен государственный контракт № 5780/101 от 04.12.2019 (далее - контракт). В соответствии с п. 2.1. контракта «гарантирующий поставщик» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии государственному заказчику, а государственный заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. В соответствии с пунктом 2.2. контракта и приложением № 4 к контракту определены точки поставки, максимальная мощность энергопринимающих устройств, ценовая категория для осуществления расчетов за электрическую энергию. В приложении №2 стороны согласовали точки поставки электроэнергии: <...>. В силу пункта 5.6. договора потребителем обеспечивается сохранность и целостность приборов учета установленных, в энергопринимающих устройствах Заказчика, а так же их пломб и (или) знаков визуального контроля, установленных Гарантирующим поставщиком или Сетевой организацией. В соответствии с пунктом 5.7 договора в случае непредставления Потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные договором сроки и/или случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой расчетного прибора учета в расчеты принимаются показания контрольных приборов учета, а при отсутствии контрольных приборов учета гарантирующий потсавщик предъявляет к оплате расход электроэнергии, определенный: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определяется расчетным способом в соответствии с Основным положениям без последующего перерасчета. В соответствии с пунктом 6.3 контракта расчётным периодом по договору является месяц. В целом порядок расчета по договору согласован разделом 6 договора. 19.12.2019 сотрудниками АО "Тываэнерго" была проведена проверка расчетных приборов учета ответчика по адресу: <...> и составлен акт №085, в соответствии с которым установлено: истек межповерочный интервал трансформаторов тока, необходимо заменить на новые или поверить у гос. поверителя в срок до 19.01.2020г. В случае не выполнения данного предписания расчет будет производиться согласно норматива п. 179 ПП РФ № 442. Как следует из акта проверки от 19.12.2019г., в ходе проверки прибора со стороны потребителя присутствовал электрик отделения обеспечения ФИО3 На основании акта проверки расчетных приборов учета от 19.12.2019 №85 АО «Тываэнерго» составлен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, объем безучетного потребления электроэнергии составила 566 136 кВтч. на сумму 3 976 523,41 руб. На основании акта АО «Тываэнергосбыт» выставило счет-фактуру от 31.12.2019 № 5780 на сумму 219 337,57 рублей, акт приема-передачи электрической энергии от 31.12.2019, корректировочную счет-фактуру от 30.06.2020 № 53099-К на сумму 3 841 663,15 руб., корректировочный акт № 53099-К приема-передачи электрической энергии от 30.06.2020. На основании договора уступки права требования кредитора (цессии) от 30.06.2020 (№ 1.9-02.333.20 от 03.08.2020), АО «Тываэнергосбыт» (цедент) уступает, и АО «Тываэнерго» (цессионарий) принимает право требования 3 976 523 руб. 41 коп. задолженности за электроэнергию по акту частично по счет фактуре о№ 53099 от 31.12.2019 и акту приема – передачи электрической энергии от № 53099 от 31.12.2019 на сумму 134 860,26 руб., и корректировочной счёт-фактуре № 53099-К от 30.06.2020 на сумму 3 841 663,15 руб. к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии российской Федерации по Республике Тыва по договору энергоснабжения № 5780 от 04.12.2019. Уведомлением от 01.03.2022 № 993/09 АО «Тываэнерго» уведомил АО «Тываэнергосбыт» о расторжении договора уступки права требования (цессии) от 30.06.2020 (№ 1.9-02.333.20 от 03.08.2020). В связи с неоплатой задолженности истец направил в адрес ответчика претензию от 15.03.2022 № 1327/09 с требованием погасить задолженность в течение 30 дней с момента получения претензии, которая оставлена без ответа, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Тываэнергосбыт» подлежащими отказу в удовлетворении по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442. В силу пункта 155 Основных положений N 442 (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ от 31.12.2019 N 1947) собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Демонтаж прибора учета в целях осуществления его поверки производится в порядке, установленном в пункте 149 настоящего документа (абзац второй пункта 155 Основных положений N 442). Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодным к применению (пункт 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного приказом Госстандарта России от 18.07.1994 N 125). Согласно пунктам 2.11.7, 2.11.9, 2.11.10 и 2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6, (далее - ПТЭЭП), поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке. Исходя из изложенных норм, по истечении срока поверки средств измерений, включая измерительные трансформаторы тока, их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса). Положения пункта 179 Основных положений N 442 (в указанной редакции) предусматривали, что в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки. В соответствии с пунктом 166 Основным положений N 442 (в той же редакции) в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: - для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; - для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Вместе с тем презумпция недостоверности показаний неповеренного прибора учета (трансформаторов тока) может быть опровергнута потребителем, представившим доказательства того, что истечение срока межповерочного интервала не привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Исходя из предмета и основания заявленного иска, а также подлежащих применению норм материального права, в предмет судебного исследования подлежат включению обстоятельства, связанные с установлением исправности (годности) спорных трансформаторов тока, наличием оснований для применения расчетного способа определения объема электрической энергии. Как следует из материалов дела, 19.12.2019 сотрудниками АО "Тываэнерго" была проведена проверка расчетных приборов учета ответчика по адресу: <...> и составлен акт №085, в соответствии с которым установлено: истек межповерочный интервал трансформаторов тока №№014553, 014557, 014560 необходимо заменить на новые или поверить у гос. поверителя в срок до 19.01.2020г. На основании акта проверки расчетных приборов учета от 19.12.2019 №085 АО «Тываэнерго» составлен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, объем безучетного потребления электроэнергии составила 566 136 кВтч. на сумму 3 976 523,41 руб. В материалы дела истцом представлены: - акт приемки средств расчетного учета от 10.08.2012, согласно которому на объекте ответчика установлен прибор учета ЦЭ6803ВМ заводской номер № 009072049003354, 2011 года выпуска, опломбирован гос. пломбой 2012 г. на кожухе и пломбой ОАО «Тываэнерго» № 13662945 на клеемной крышке, установлены трансформаторы тока типа ТТН-Ш № 014553, 014557, 014560 – год поверки 2011, дата окончания срока поверки не указаны.; - акт приемки средств расчетного учета от 09.08.2012, согласно которому на объекте ответчика установлен прибор учета ЦЭ6803ВМ заводской номер № 009082062001661, 2012 года выпуска, опломбирован гос. пломбой 2012 г. на кожухе и пломбой ОАО «Тываэнерго» № 13662735 на клеемной крышке, установлены трансформаторы тока типа ТТН-Ш № 014555, 014558, 88990 – год поверки 2012, дата окончания срока поверки не указаны. Согласно пункту 4.6 "Правил учета электрической энергии" (утв. Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996) периодическая проверка средств измерений, используемых для учета электрической энергии и контроля ее качества, должна производиться в сроки, установленные Госстандартом России. Приказами Росстандарта "Об утверждении типов средств измерений" интервал между поверками средств измерений установлен в зависимости от изготовителя средства измерений. Сам по себе факт истечения срока межповерочного интервала прибора учета не является достаточным основанием для применения расчетного способа определения объема потребленной энергии, поскольку потребитель, несвоевременно представивший средство измерения на поверку, не лишен права представлять иные доказательства исправности (годности) прибора учета (трансформатора тока), оценка которых судом позволяет исключить возможность применения расчетного способа исчисления объема потребленной электроэнергии. Ответчиком в материалы дела представлено Распоряжение от 15.11.2016 № 5-106/р «О закреплении объектов недвижимого имущества за ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Тыва», согласно которому право оперативного управления Министерства внутренних дел по Республике Тыва на недвижимое имущество, указанные в приложении к настоящему распоряжению закреплены за федеральным государственным казенным учреждением «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Тыва». В соответствии с выпиской от 29.11.2016 из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию, трансформаторная подстанция по адресу: Российская Федерация, <...> д 6 передано правообладателю федеральному государственному казенному учреждению «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Тыва» передаточным актом от 17.11.2016 № 63. Акционерным обществом «Тываэнерго» проведена плановая проверка расчетных приборов учета ответчика по адресу: <...> и составлены акты: № 027 от 30.08.2016, в соответствии с которым прибор учета ЦЭ6803ВМ заводской номер № 009082062001661, пломба № 13662735, трансформаторы тока ТТН–Ш № 014553, 014557, 014560, нарушений не имеет; акт проверки на прибора учета № 028 от 30.08.2016 в соответствии, с которым прибор учета ЦЭ6803ВМ заводской номер № 009072049003354, пломба 13662731, трансформаторы тока ТТН–Ш №014553, 014557, 014560 нарушений не имеет. Данных, свидетельствующих о наличии в бездействии ответчика признаков злоупотребления правом (осведомленности при предыдущей проверке о необходимости провести очередную поверку спорного измерительного комплекса, уклонения от этой обязанности и т.п.), равно как и иных оснований для вывода о невозможности использования измерительного комплекса, судом не установлено. 11.02.2020 АО «Тываэнерго» составлены акты допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии по адресу: <...>, прибор учета: тип ЦЭ6803ВМ заводской номер № 009072049003354, дата поверки 2011, дата следующей поверки 2029, клемная крышка прибора учета № 13662731, трансформаторы тока № 1704130, 1704131, 1704132; прибор учета тип ЦЭ6803ВМ заводской номер № 009082062001661, дата поверки 2012, дата следующей поверки 2028, клемная крышка прибора учета 13662735, трансформаторы тока № 1704127, 1704128, 1704129. Как следует из акта от 19.12.2015 проверки расчетных приборов учета в соответствии с которым установлено, что истек межповерочный интервал трансформаторов тока, ТТН-Ш имеют № 014553, 014557, 014560, когда из представленного истцом в материалы дела акта приемки средств расчетного учета от 09.08.2012, на объекте ответчика установлен прибор учета ЦЭ6803ВМ заводской номер № 009082062001661, установлены трансформаторы тока типа ТТН-Ш № 014555, 014558, 88990. В материалы дела ответчиком представлены свидетельства Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» о поверке № ХАУ20-146-00036112, ХАУ20-146-00036111, ХАУ20-146-00036110, ХАУ20-146-00036109, ХАУ20-146-00036108, ХАУ20-146-00036107 на трансформаторы тока ТТН-Ш №41260-09 заводской номер №1102014553, 1102014558, 1102014560, 1102014555, 1102014557, 105288990, по результатам проверки которых, трансформаторы тока проверки признаны пригодными к применению. Представленные ответчиком доказательства свидетельствуют о том, что факт истечения межповерочного интервала прибора учета не привел к искажению показателей точности измерений, прибор учета пригоден для использования по назначению для учета объема потребления электроэнергии. Доказательства, свидетельствующие об обратном, в материалы дела не представлены. Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик доказал факт исправности прибора учета ЦЭ6803ВМ заводской номер № 009082062001661. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2.2 Постановления от 14.07.2003 N 12-П, при рассмотрении дела необходимо исследование по существу фактических обстоятельств дела и недопустимо установление только формальных условий применения нормы права, иначе право на судебную защиту, закрепленное частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, оказывается существенно ущемленным. Данная правовая позиция имеет общий характер и касается любых правоприменителей. Поскольку ответчиком представлены доказательства исправности (годности) прибора учета, основания для применения расчетного способа определения количества поставленной электрической энергии, предусмотренного пунктами 166, 179 Правил N 442, не имеется. Само по себе истечение межповерочного интервала в силу нового правового регулирования не является таким доказательством и не свидетельствует об их неисправности или непригодности для использования в расчетах. Истцом не представлено доказательств того факта, что прибор учета производил не корректный учет потребленной электроэнергии ответчиком, факт вмешательства в работу прибора учета (трансформаторов тока), который привел бы к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) не доказан. На основании вышеизложенного исковые требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту проверки расчетных приборов учета от 19.12.2019 № 085 в размере 3 976 523,41 руб., неустойки, 2 в размере 113 330,92 руб., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 3 976 523,41 руб. за каждый день просрочки, начиная с 19.04.2022 по день фактической оплаты, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Определением суда от 20.06.2022 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 43 449 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела относятся на истца. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Тыва о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту проверки расчетных приборов учета от 19.12.2019 № 085 в размере 3 976 523,41 руб., неустойки в размере 113 330,92 руб., неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 3 976 523,41 руб. за каждый день просрочки, начиная с 19.04.2022 по день фактической оплаты, отказать. Взыскать с акционерного общества «Тываэнергосбыт» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 43 449 руб. Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва. Судья А.В. Хертек Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:АО "Тываэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Тыва (подробнее)Последние документы по делу: |