Решение от 27 апреля 2022 г. по делу № А19-3871/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А19-3871/2022 г. Иркутск 27 апреля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2022 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Швидко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Тоноян, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПУСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Свердловская область, г. Екатеринбург) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД 810" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Иркутская область, г. Иркутск) о взыскании 20 452 182 руб. 50 коп., при участии: от истца: ФИО1 по доверенности; от ответчика: ФИО2 по доверенности; иск заявлен о взыскании 20 452 182 руб. 50 коп., составляющих задолженность по договору. Истец в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить в заявленном размере. Ответчик в судебном заседании требования не признал, просил удовлетворении требования отказать, поддержав доводы, изложенные в отзыве на иск. Арбитражный суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, установил следующее. Между ответчиком (подрядчик) и истцом (субподрядчик) заключен договор от 04.03.2021 № СП-П-21/03-05-076 по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя подряд на строительство (реконструкцию) в 2021 году объекта: «Реконструкция станции Чернышевск Забайкальский Забайкальской железной дороги». В соответствии с пунктом 2.1. договора общая стоимость работ, подлежащих выполнению субподрядчиком, оформлена в ведомости договорной цены (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора, и составляет 61 769 907 руб., кроме того НДС 20% - 12 353 981 руб. 40 коп. Всего с учетом НДС 20% - 74 123 888 руб. 40 коп. Согласно п. 3.2 договора подрядчик осуществляет оплату выполненных работ в течение 65 календарных дней после подписания акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) и предоставления счета-фактуры в пределах договорной цены объекта, комплекта исполнительной документации, актов о приемке смонтированного оборудования (форма № ФСУ-3). Оплата выполненных и принятых работ производится до 95 % от стоимости выполненных работ по объекту, при условии отсутствия дебиторской задолженности субподрядчика, возникшей, в том числе в связи с корректировкой стоимости работ в соответствии с требованиями п. 2.7. договора, а также по иным основаниям. После осуществления подрядчиком зачета дебиторской задолженности субподрядчика в полном объеме, оплата выполненных работ производится за минусом суммы гарантийных удержаний до полного восстановления суммы равной 5 % от общей стоимости выполненных работ по договору. Оплата оставшихся 5 % (гарантийные удержания) от стоимости выполненных работ производится подрядчиком в соответствии с пунктом 3.3 договора. Общий срок выполнения работ, подлежащих выполнению субподрядчиком в соответствии с п. 1.1 договора определен в п. 6.1 договора и составляет: начало работ – февраль 2021, окончание работ – сентябрь 2021 года. Сроки выполнения отдельных видов (этапов) работ на 2021 год определяются в календарном графике производства работ на 2021 года (приложение № 2). В обоснование требований истец указывает, что работы выполнены на сумму 90 903 164 руб. 40 коп., в том числе НДС 20 %. Между сторонами подписаны замечаний справка по форме КС-3 от 31.10.2021 № 9, акты выполненных работ по форме КС-2 № № 26-28 от 31.10.2011 на сумму 8 521 807 руб. 20 коп., в т. ч. НДС 20 %, справка по форме КС-3 от 30.11.2021 № 10, акты выполненных работ по форме КС-2 № № 29-33 от 30.11.2021 на сумму 13 006 806 руб., в том числе НДС 20 %, всего в общей сложности выполнено работ за октябрь и ноябрь 2021 года на сумму 21 528 613 руб. 20 коп., в том числе НДС 20 %. Истец указывает, что за вычетом гарантийного удержания, в соответствии с п. 3.2 договора, у ответчика имеется задолженность по оплате указанных справок КС-3 и актов КС-2 в размере 20 452 182 руб. 50 коп., в том числе НДС 20 %. Претензией от 15.02.2022 № 15 истец потребовал от ответчика оплатить задолженность в размере 20 452 182 руб. 50 коп. в течение 7 рабочих дней с момента получения претензии. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. В связи с тем, что в установленные договором сроки работы ответчиком в полном объеме не оплачены, истец обратился за взысканием задолженности в размере в размере 20 452 182 руб. 50 коп. в судебном порядке. Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача и приёмка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами. Таким образом, поскольку регулирующее подрядные взаимоотношения законодательство прямо предусматривает возможность подтверждения факта выполнения работ и его объема исключительно составлением акта, указанный документ свидетельствует как о факте приема работ, так и подтверждает объем таковых. В подтверждение факта выполнения работ по договору представлены подписанные сторонами: справка по форме КС-3 от 31.10.2021 № 9, акты выполненных работ по форме КС-2 № № 26-28 от 31.10.2011 на сумму 8 521 807 руб. 20 коп., в т. ч. НДС 20 %, справка по форме КС-3 от 30.11.2021 № 10, акты выполненных работ по форме КС-2 № № 29-33 от 30.11.2021 на сумму 13 006 806 руб., в том числе НДС 20 %. Из представленных актов следует, что ответчиком указанные работы приняты без замечаний, доказательств наличия спора на момент подписания актов по объемам и качеству выполненных работ либо их стоимости и сроков исполнения в материалы дела не представлено. При указанных обстоятельствах, оценив представленный истцом акты, арбитражный суд полагает, что таковые свидетельствуют о факте выполнения работ истцом и приемке таковых ответчиком, поскольку, при приемке ответчиком не указано на какие либо недостатки в выполненных работах, либо на отказ от подписания акта. Кроме того, ответчиком не оспаривается, что данные акты подписаны уполномоченными на то лицами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о потребительской ценности выполненных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 702, 711 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить принятые от подрядчика работы. Сумма основного долга в размере 20 452 182 руб. 50 коп. определена истцом исходя из стоимости выполненные работ, за вычетом 5% гарантийных удержаний. Арифметическая правильность расчета, произведенного истцом, ответчиком не оспорена, судом проверена, расчет признан верным. Довод ответчика о неполном предоставлении истцом документации, необходимой для оплаты работ, судом отклоняется, поскольку сам по себе факт непредставления исполнительной документации не является основанием для отказа от оплаты работ. Кроме того, в материалы дела представлены: акт освидетельствования ответственных конструкций от 30.11.2021 № 45, акт об окончании строительно-монтажных работ от 09.03.2022. Также представлены письма заказчика ОАО «РЖД», подтверждающие ежемесячное получение исполнительной документации. Кроме того, разделом 9 договора определен порядок приемки выполненных работ, согласно которому подрядчик перед приемкой должен осуществить проверку выполненных работ, рассмотреть, оформить и подписать представленные документы, либо направить субподрядчику обоснованный отказ от их подписания (п. 9.3 договора). Действительно, пунктом 9.10 договора стороны определили, что субподрядчик передает подрядчику за 7 календарных дней до начала приемки законченного строительство объекта 4 экземпляра исполнительной документации согласно перечню, заявленному подрядчиком, с письменным подтверждением соответствия переданной документации фактически выполненным работам. Перечень исполнительной документации передается подрядчиком заблаговременно за 30 календарных дней до срока окончания работ по договору. В соответствии с пунктом 9.10 договора стороны определили, что субподрядчик обязан оформить акт приемки исполненных обязательств и направить подрядчику вместе с последним комплектом первичной учетной документации. Таким образом, ответчик (подрядчик) имел возможность на стадии приемки работ при отсутствии документации отказаться от приемки работ. Однако, подрядчик посчитал возможным осуществить приемку выполненных работ. Кроме того, договором не определено какая именно документация должна быть передана субподрядчиком. Ответчик в судебном заседании не смог пояснить какая именно документация должна быть передана. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Таким образом, ответчик должен представить доказательства, подтверждающие оплату принятых от истца работ. В нарушение ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ и в нарушение условий договора, обязательства по оплате ответчиком не исполнены, задолженность составляет 20 452 182 руб. 50 коп. На основании изложенного, в силу положений ст. ст. 307 - 309, 702, 711 Гражданского кодекса РФ требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 20 452 182 руб. 50 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 125 621 руб. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД 810" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Иркутская область, г. Иркутск) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПУСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Свердловская область, г. Екатеринбург) 20 452 182 руб. 50 коп. – основного долга, 125 621 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 20 577 803 руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья С. Н. Швидко Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:АО "ПУСК" (подробнее)Ответчики:ООО "Строительно-монтажный поезд 810" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|