Решение от 31 июля 2024 г. по делу № А26-11598/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-11598/2023
г. Петрозаводск
31 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания РЕСО-Мед» к государственному учреждению «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Карелия» о взыскании 2775313 руб. 13 коп.,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Центр ЭКО»,


при участии представителя истца – ФИО1 (доверенность от 21.10.2022),



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания РЕСО-Мед» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 142500, <...>; далее – истец, ООО «СМК РЕСО-Мед», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному учреждению «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185011, <...> (Кукковка р-н), д. 5-А; далее – ответчик, Фонд) о взыскании 2775313 руб. 13 коп. задолженности по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от 31.12.2015 (с учетом уточнения, принятого в судебном заседании 28.03.2024).

Исковые требования обоснованы ссылкой на статью 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 4, 14 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 326-ФЗ).

Ответчик в отзыве на иск заявленные требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, а также указал, что в силу статей 26, 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ спорные денежные средства не могут быть предоставлены из средств нормированного страхового запаса. Действующим законодательством предусмотрен иной порядок обращения взыскания на денежные средства бюджета территориального фонда обязательного медицинского страхования. Единственным источником финансового обеспечения территориальной программы обязательного медицинского страхования Республики Карелия являются субвенции из бюджета. В спорный период средства субвенции в полном объеме были распределены на финансирование территориальных программ обязательного медицинского страхования Республики Карелия на 2019, 2020 годы между медицинскими и страховыми медицинскими организациями. Фонд полностью исполнил обязательства по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования за 2019, 2020 годы. В расходной части бюджета на 2024 год отсутствуют (не предусмотрены) денежные средства для возмещения заявленных истцом расходов.

Обществом представлены возражения по доводам ответчика.

Определением суда от 28.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора на стороне истца, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Центр ЭКО» (далее – ООО «Центр ЭКО», медицинская организация), которое в отзыве на иск указало на обоснованность требований истца.

В судебном заседании 16.07.2024 представитель истца поддержал требования полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях.

Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв в судебном заседании до 23.07.2024. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца, ответчик и третье лицо представителей не направили.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

29.12.2018 и 29.12.2019 между ООО «СМК РЕСО-Мед» и ООО «Центр ЭКО» были заключены договоры на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, согласно которым медицинская организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованным лицам в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а истец - оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств обязательного медицинского страхования. Договоры были заключены по типовой форме, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 1355н от 24.12.2012.

Истец отклонил от оплаты часть случаев оказания медицинской помощи, предъявленной к оплате медицинской организацией по причине превышения объемов финансирования медицинской помощи, установленных комиссией по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования Республики Карелия на общую сумму 2775313 руб. 13 коп:

- счет № 07/03 от 01.08.2019 за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в июле 2019 года;

- счет № 11/03 от 01.12.2019 за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в октябре-ноябре 2019 года;

- счет № 12/03 от 01.01.2020 за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в ноябре-декабре 2019 года.

В связи с вышеизложенным, медицинская организация обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «СМК РЕСО-Мед» денежных средств за оказанную, но неоплаченную медицинскую помощь в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.12.2020 по делу №А41-63133/2020 исковые заявления удовлетворены, с ООО «СМК РЕСО-Мед» в пользу ООО «Центр ЭКО» взыскано 2775313 руб. 13 коп. задолженности и 36877 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Инкассовым поручением № 6692 от 05.03.2021 с расчетного счета ООО «СМК РЕСО-Мед» была списана указанная сумма за счет собственных средств, предназначенных на ведение дела страховой медицинской организации.

Между истцом и Фондом в спорный период был заключен договор от 29.12.2018 о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования по типовой форме, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 09.09.2011 № 1030н, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования, а истец - оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Срок действия договора с 01.01.2019 по 31.01.2019 (пункт 11 договора) с возможностью его дальнейшей пролонгации на следующий календарный год.

Претензионным письмом № 18/12-1п от 18.12.2023 истец просил ответчика оплатить задолженность в размере 2775313 руб. 13 коп.

22.12.2023 от Фонда поступил отказ в предоставлении средств, что послужило основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

Фондом заявлено о пропуске исковой давности по заявленным требованиям.

В силу статьей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Заявленное в рассматриваемом деле требование истца не является регрессным, поскольку в рамках дела № А41-63133/2020 общество «СМК РЕСО-Мед» исполнило свое обязательство перед ООО «Центр ЭКО» по оплате оказанной медицинской помощи застрахованным лицам на основании действующего между ними договора, а не обязательство Фонда, в силу чего положения пункта 3 статьи 200 ГК РФ не подлежат применению к спорным отношениям в рамках настоящего дела.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности в рассматриваемом споре начал течь с момента, когда истец должен был узнать о размере обязательств, лице, которому может быть предъявлено данное требование и другие необходимые обстоятельства для обращения в суд с данным иском, то есть после вступления в законную силу судебного акта делу № А41-63133/2020.

Принимая во внимание дату вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-63133/2020 (22.01.2021), направление истцом в адрес ответчика досудебной претензии 18.12.2023, обращение в Арбитражный суд Республики Карелия с настоящим иском 22.12.2023, суд признал, что исковое заявление подано в суд истцом в пределах трехлетнего срока исковой давности, вследствие чего соответствующий довод ответчика отклонен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 702, пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 ГК РФ основанием для оплаты оказанных исполнителем услуг является их оказание и принятие заказчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона № 326-ФЗ обязательное медицинское страхование – вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных данным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Основные принципы осуществления обязательного медицинского страхования установлены статьей 4 Закона № 326-ФЗ, среди них – обеспечение за счет средств обязательного медицинского страхования гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования.

Частью 5 статьи 39 Закона № 326-ФЗ определено, что страховые медицинские организации не вправе отказать в заключении договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинской организации, выбранной застрахованным лицом и включенной в реестр медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования (ОМС).

Согласно части 7 статьи 14 закона № 326-ФЗ страховые медицинские организации осуществляют свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенного между территориальным фондом обязательного медицинского страхования и страховой медицинской организации.

В соответствии с условиями договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования ответчик принял на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности истца.

Согласно пункту 2.8 договора о финансовом обеспечении истец формирует целевые средства на оплату медицинской помощи за счет средств, поступивших из Фонда на финансовое обеспечение медицинского страхования.

В силу пункта 2.11 договора о финансовом обеспечении страховая медицинская организация обязуется направлять целевые средства на оплату медицинской помощи по договорам на оказание и оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, в рамках объемов медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальных программ ОМС, по согласованным тарифам с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по ОМС.

Таким образом, оплата медицинских услуг, оказанных в рамках ОМС, осуществляется исключительно целевыми средствами, выделяемыми Фондом. Обязанность Фонда выплатить страховой медицинской организации денежные средства обусловлена фактом оказания медицинской организацией застрахованным лицам медицинских услуг в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

ООО «СМК РЕСО-Мед» отклонило от оплаты часть случаев оказания медицинской помощи, предъявленной к оплате медицинской организацией по причине превышения объемов финансирования медицинской помощи, установленных для ООО «Центр ЭКО» комиссией по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования Республики Карелия за ноябрь, декабрь 2019 года на сумму 2775313 руб. 13 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.12.2020 по делу №А41-63133/2020 с ООО «СМК РЕСО-Мед» в пользу ООО «Центр ЭКО» взыскано 2775313 руб. 13 коп задолженности, при этом, судом указано, что средства подлежат оплате за счет средств обязательного медицинского страхования.

В связи с тем, что медицинская организация выполнила принятые на себя обязательства по договору и оказала застрахованным лицам медицинскую помощь в рамках территориальной программы ОМС, судебным решением подтверждена обязанность истца оказанную медицинскую помощь оплатить.

Факт оказания медицинской организацией медицинских услуг надлежащего качества в соответствии с программой ОМС ответчиком в рамках настоящего дела не оспорен.

В свою очередь, у ответчика возникает обязательство по финансовому обеспечению деятельности истца в сфере ОМС в части осуществления расчетов за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам медицинской организацией, поскольку Фонд в данном случае реализует публичную функцию государства по обеспечению конституционного права граждан на бесплатную медицинскую помощь.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 14.02.2018 № 308-ЭС17-22395, финансирование оказываемых в рамках обязательного медицинского страхования услуг за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, законного основания для конечного возложения на страховую медицинскую организацию расходов на оплату оказанных услуг за свой счет, к которому она опосредованно обязана судом в порядке исполнения договора с оказавшим услуги лицом, не имеется.

Фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда (часть 2 статьи 34 Закона № 326-ФЗ).

Согласно пункту 2 части 7 статьи 34 Закона № 326-ФЗ Фонд осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования.

Согласно части 3 статьи 28 Закона № 326-ФЗ получение страховой медицинской организацией средств обязательного медицинского страхования не влечет за собой перехода этих средств в собственность страховой медицинской организации.

Возможность самостоятельного распоряжения целевыми средствами ОМС, определения целей для их направления у страховой организации законодательством не предусмотрена.

Данная позиция подтверждена определением Верховного суда Российской Федерации от 22.03.2023 № 303-ЭС22-25745.

В случае превышения установленного в соответствии с Законом № 326-ФЗ для страховой медицинской организации объема средств на оплату медицинской помощи в связи с повышенной заболеваемостью, увеличением тарифов на оплату медицинской помощи, количества застрахованных лиц и (или) изменением их структуры по полу и возрасту территориальный фонд принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении страховой медицинской организации недостающих для оплаты медицинской помощи средств из нормированного страхового запаса территориального фонда (часть 6 статьи 38 Закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ).

Частью 7 статьи 38 Закона № 326-ФЗ определено, что страховая организация обращается в территориальный фонд за предоставлением целевых средств сверх установленного объема средств на оплату медицинской помощи для данной страховой медицинской организации из нормированного страхового запаса территориального фонда.

Частью 8 статьи 38 Закона № 326-ФЗ предусмотрена возможность предоставления территориальным фондом обязательного медицинского страхования медицинской организации денежных средств, недостающих для оплаты оказанной застрахованным лицам медицинской помощи в рамках ОМС, за счет нормированного страхового запаса территориального фонда в случаях превышения установленного для страховой медицинской организации объема средств на оплату медицинской помощи в связи с повышенной заболеваемостью, увеличением тарифов на оплату медицинской помощи, количества застрахованных.

Основаниями для отказа в предоставлении страховой медицинской организации средств из нормированного страхового запаса территориального фонда сверх установленного объема средств на оплату медицинской помощи для данной страховой медицинской организации являются: наличие у страховой медицинской организации остатка целевых средств; необоснованность объема дополнительно запрашиваемых средств, выявленная территориальным фондом по результатам проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи и проведения экспертизы качества медицинской помощи; отсутствие средств в нормированном страховом запасе территориального фонда (часть 9 статьи 38 Закона № 326-ФЗ).

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено в материалы дела доказательства того, что у истца остались целевые средства обязательного медицинского страхования или отсутствуют средства в нормированном страховом запасе фонда или объем дополнительно запрашиваемых средств является необоснованным.

Как следует из материалов дела, отказ в оплате указанных услуг был обусловлен превышением медицинской организацией установленных для нее объемов оказания медицинской помощи.

Судом установлено, что ООО «Центр ЭКО» до взыскания сумм сверхобъемов в судебном порядке обращалось за выделением дополнительных средств к ответчику, однако полностью перераспределение объемов в 4 квартале 2019 года произведено не было.

Пунктом 2.23 договора о финансовом обеспечении ОМС предусмотрена обязанность истца осуществлять контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи застрахованным лицам в медицинских организациях, с которыми страховой медицинской организацией заключены договоры на оказание и оплату медицинской помощи, в том числе путем проведения медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи в соответствии с порядком, утвержденным приказом Федерального фонда от 01.12.2010 № 230 (далее – порядок организации контроля), и представлять в территориальный фонд отчет о результатах контроля.

Пункт 2.17 договора о финансовом обеспечении ОМС обязывает страховую медицинскую организацию обеспечивать соответствие объемов медицинской помощи, установленных Комиссией, оплачиваемым объемам за оказанную медицинскую помощь медицинским организациям.

Пунктом 7 договора о финансовом обеспечении предусмотрено, что страховая медицинская организация выплачивает штрафы, пеню и осуществляет восстановление средств ОМС, использованных не по целевому назначению, по условиям настоящего договора за счет собственных средств, а также в случае невыполнения условий настоящего договора в части осуществления контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи за счет средств, перечисленных территориальным фондом на расходы на ведение дела по ОМС, путем перечисления на расчетный счет территориального фонда в течение десяти рабочих дней с даты предъявления требований фондом.

Порядок контроля в спорный период регулировался Приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 28.02.2019 № 36 «Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию».

Согласно пункту 10 Порядка медико-экономический контроль осуществляется специалистами страховых медицинских организаций и территориальных фондов в течение трех рабочих дней после представления медицинскими организациями реестров счетов на оплату медицинской помощи в сроки, установленные предусмотренным статьей 39 Законом № 326-ФЗ договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Согласно пункту 11 Порядка, в том числе проверяется отсутствие превышения медицинской организацией объемов медицинской помощи, подлежащих оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, созданной в субъекте Российской Федерации. Выявленные в реестрах счетов нарушения отражаются в акте медико-экономического контроля с указанием суммы уменьшения счета по каждой записи реестра, содержащей сведения о нарушениях при оказании медицинской помощи.

В соответствии с частями 9 и 10 статьи 40 Закона № 326-ФЗ результаты медико-экономического контроля, оформленные актом, предусмотренным пунктом 12 настоящего Порядка, являются основанием для применения мер, предусмотренных статьей 41 Закона № 326-ФЗ, условиями договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и перечнем оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи) согласно приложению 8 к Порядку контроля.

Как следует из представленных истцом документов, по факту проверки счетов и реестров счетов, выставленных медицинской организацией к оплате, были выявлены нарушения, соответствующие основанию 5.3.2 приложения 8, а именно предъявление к оплате медицинской помощи сверх распределенного объема предоставления медицинской помощи, установленного решением комиссии по разработке территориальной программы ОМС.

Результаты проверок отражались истцом в актах медико-экономического контроля. При этом, информация о проведенных проверках и причинах уменьшения оплаты направлялась ответчику в соответствии с пунктами 2.14, 2.17, 2.20 договора. В частности, ответчику ежемесячно передавались через систему защищенной связи Vip-net базы данных, содержащие информацию о предъявленных к оплате счетах, проведенном по ним контроле, включая отдельно МЭК, в разбивке по медицинским организациям, что подтверждено актами-приема передачи данных, утвержденными приложением № 22 к договору о финансовом обеспечении ОМС. Также истцом ежемесячно в Фонд передавались сведения по принятым и оплаченным счетам медицинских организаций с выделением в отдельную графу уменьшения оплаты по факту превышения фактических объемов оказания медицинской помощи над плановыми.

Согласно действующему в спорный период Положению о контроле за деятельностью страховых медицинских организаций в сфере обязательного медицинского страхования территориальными фондами обязательного медицинского страхования, утвержденному Приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 16.04.2012 № 73, ответчиком проводилась комплексная проверка деятельности истца за 2019 год.

Актом от 16.11.2020 нарушений в части осуществления медико-экономического контроля или оплаты счетов не выявлено, указано на преобладание в структуре выявленных на МЭК контроле превышения объемов фактически оказанной медицинской помощи.

Таким образом, ООО «СМК РЕСО-Мед» добросовестно выполняло свои обязательства, соблюдая соответствие объемов медицинской помощи, установленных комиссией, оплачиваемым объемам за оказанную медицинскую помощь медицинским организациям.

В связи с наличием у ООО «Центр ЭКО» превышения объемов оказанной медицинской помощи и с учетом проведенной в конце года корректировке объемов, выделенных Комиссией по разработке территориальной программы ОМС (протокол № 12 от 29.11.2019) с их поквартальным перераспределением, позволило истцу оплатить часть ранее имевшейся задолженности за 1-3 кварталы 2019 года, однако на 4 квартал 2019 года объемы финансирования выделены не были. Дополнительное соглашение к договору между истцом и ООО «Центр ЭКО» с указанием на данное распределение было подписано 29.11.2019.

Таким образом, задолженность, взысканная с истца решением суда по делу № А41-63133/2020, возникла в связи с превышением фактического объема оказания услуг медицинской организацией над плановым и не могла быть оплачена истцом по условиям договора о финансовом обеспечении ОМС.

Вместе с тем, судом данные услуги были признаны относящимися к территориальной программе ОМС Республики Карелия, а соответственно подлежащими оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, следовательно, оснований для отказа в удовлетворении требования истца о финансовом обеспечении деятельности в сфере обязательного медицинского страхования в размере 2775313 руб. 13 коп. у Фонда не имелось.

На основании вышеизложенного, суд признал требования ООО «СМК РЕСО-Гарантия» обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изготовлении полного текста решения судом установлено, что в резолютивной части решения, объявленной 23.07.2024, допущена описка в подлежащей взысканию сумме задолженности, вместо 2775313 руб. 13 коп., указано - 2775313 руб. 33 коп.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Описка устранена арбитражным судом по правилам статьи 179 АПК РФ при изготовлении текста решения в полном объеме, в связи с чем резолютивная часть решения излагается с учетом исправления.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания РЕСО-Мед» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2775313 руб. 13 коп. задолженности и 36877 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>).

Судья

Лайтинен В.Э.