Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А60-58432/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-58432/2019
22 октября 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному образованию город Нижний Тагил в лице администрации города Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2020,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2020,

от третьего лица: представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил с требованием о взыскании основного долга в размере 38814 руб. 76 коп., законную неустойку в размере 11532 руб. 53 коп., с продолжением начисления с 03.08.2019 по день фактической оплаты суммы долга.

Определением суда от 11.10.2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику было предложено представить отзыв на заявленные требования.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом уточнения, истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 38814 руб. 76 коп., законную неустойку в размере 12047 руб. 36 коп., с продолжением начисления с 30.10.2019 по день фактической оплаты суммы долга.

На основании изложенного, суд полагает целесообразным на основании пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом уточнения, истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 38814 руб. 76 коп., законную неустойку в размере 13431 руб. 44 коп., с продолжением начисления с 06.02.2020 по день фактической оплаты суммы долга.

От ответчика поступил отзыв, дополнение к отзыву, с исковыми требованиями не согласен.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом уточнения, истец просит привлечь в качестве соответчика - муниципальное образование «город Нижний Тагил» в лице Администрации города Нижний Тагил. Взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 38814 руб. 76 коп., законную неустойку в сумме 13610 руб. 77 коп., с продолжением начисления с 17.03.2020 года по день фактической оплаты суммы долга.

Истец представил расчет.

Истец заявил ходатайство о замене ответчика с Управления муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил на муниципальное образование город Нижний Тагил в лице администрации города Нижний Тагил, а также привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил.

Ходатайство удовлетворено.

От третьего лица поступил отзыв, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом уточнения, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 38814 руб. 76 коп., законную неустойку в сумме 9894 руб. 73 коп., за период с 11.04.2017 по 05.04.2020.

Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом уточнения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК "НОВОСТРОЙ" (далее - Истец), оказывает услуги по управлению, обслуживанию и эксплуатации жилищного фонда на территории Свердловской области.

Между ООО "УК "НОВОСТРОЙ" и УПРАВЛЕНИЕМ МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА НИЖНИЙ ТАГИЛ (далее, Потребитель, Ответчик) заключен договор управления многоквартирным домом № 1/87.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в периоде Март 2017 -Август 2018, оказал ответчику услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, поставил ГВС ХВС, водоотведение при содержании общего имущества МКД по адресу Свердловская область, г. Нижний Тагил, Циолковского 4а, всего на сумму 38 814,76 руб.

По окончании указанного периода организация составила и направила в адрес Ответчика счет, с/ф, акты выполненных работ.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик, третье лицо возражают против удовлетворения иска.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, при этом исходит из нижеизложенного.

В соответствии с п. 14. ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается".

Согласно п. 6.5 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416 "О водоснабжении и водоотведении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуги по водоотведению, оказываемой им при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 6.5 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Сумма пени на 05.04.2020 составляет 9894 руб. 73 коп.

Учитывая, что долг не погашен, факт просрочки оплаты установлен, иск удовлетворяется судом.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального образования город Нижний Тагил в лице администрации города Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 38814 руб. 76 коп., законную неустойку в сумме 9894 руб. 73 коп., за период с 11.04.2017 по 05.04.2020.

3. Взыскать с муниципального образования город Нижний Тагил в лице администрации города Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 1948 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 66 руб. 00 коп., по платежному поручению № 626 от 26.08.2019.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Г. Италмасова