Определение от 26 февраля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)




ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставлении апелляционной жалобы без движения


Дело №

А33-17861/2025
г. Красноярск
27 февраля 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Чубарова Е.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Интера» (ИНН <***>) – ФИО1 на определение Арбитражного суда Красноярского края от «19» января 2026 года по делу № А33-17861/2025,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Интера» (далее – ООО «Интера», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 банкротом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитор просил (с учетом принятого уточнения):

- признать банкротом ФИО2 и ввести в отношении ее процедуру банкротства гражданина – реализацию имущества должника.

- признать обоснованными требования ООО «Интера» на общую сумму 22 527 881,47 рубля, в том числе 16 121 920 рублей (основной долг) и 6 405 961,47 рубля (проценты по ст. 395 ГК РФ, исчисленные за период с 8 октября 2023 г. по 23 декабря 2025 г.) и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 применительно к положениям п. 4 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Судебные расходы, в том числе госпошлину 100 000 рублей, отнести на ответчика.

Определением от 07.07.2025 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от «19» января 2026 года по делу № А33-17861/2025 заявление ООО «Интера» о признании ФИО2 банкротом признано необоснованным. Производство по делу о банкротстве гражданина прекращено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, апеллянт обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит его отменить, направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения до 26.02.2026, апеллянту предложено представить:

- надлежащие доказательства направления апелляционной жалобы в адрес ФИО2;

- доказательства уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (30 000 руб.) или ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением подтверждающих имущественное положение документов.

24.02.2026 посредством системы «Мой Арбитр» от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, с приложением отчетов об отслеживании почтовых отправлений в адрес ФИО2, уполномоченного органа.

Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения мотивирует тем, что конкурсным управляющим подано ходатайство о продлении конкурсного производства, которое до настоящего времени по существу не рассмотрено, в связи с этим не представляется возможным представить банку документ о продлении полномочий конкурсного управляющего и препятствует доступу к счетам ООО «Интера», что в свою очередь не позволяет оплатить государственную пошлину.

Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции полагает необходимым его удовлетворить, продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 118, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Интера» о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения. Срок оставления апелляционной жалобы продлить.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до «19» марта 2026 года и обеспечить поступление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, <...>:

- доказательства доплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (30 000 рублей) или ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет https://my.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Е.Д. Чубарова



Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Интера" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация МСРО "Содействие" (подробнее)

Судьи дела:

Чубарова Е.Д. (судья) (подробнее)