Определение от 18 января 2026 г. АС Самарской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства



19 января 2026 года

Дело № А55-16247/2023


Судья Арбитражного суда Самарской области Анаева Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,

рассмотрев 19 января 2025 года в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1,

об установлении вознаграждения арбитражного управляющего и взыскании расходов (вх. № 526925 от 22.10.2025)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВОЛЖСКАЯ КАРТОНАЖНАЯ ФАБРИКА», ИНН <***>, 443531, Самарская область, Волжский район, с. Воскресенка, д. литера А


при участии:

от конкурсного управляющего - не явился, извещен,

от ФИО2 – ФИО3, доверенность от 17.11.2025, паспорт;

установил:


Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2024 ООО «ВОЛЖСКАЯ КАРТОНАЖНАЯ ФАБРИКА», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (почтовый адрес: г.Оренбург, <...>).

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» №232(7922) от 14.12.2024.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении вознаграждения арбитражного управляющего и взыскании расходов, в котором просит:

1.Установить фиксированное вознаграждение арбитражному управляющему ФИО1 в размере 404 999,99 на дату подачи настоящего заявления

2.Взыскать за счет имущества должника ООО "ВКФ" вознаграждение арбитражного управляющего на дату подачи заявления 1 697 777,77 руб., из которых 404 999,99 руб. – фиксированное вознаграждение арбитражного управляющего на дату подачи заявления, 1 292 777,78 руб. - расходы на процедуру наблюдения и конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2025 заявление принято к рассмотрению.

Конкурсный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил.

В материалы дела поступили дополнительные возражения на заявление.

Представитель ФИО2 в судебном заседании ходатайствовал об отложении судебного заседания, об объединении для совместного рассмотрения заявление конкурсного управляющего (вх. № 526925 от 22.10.2025) об установлении вознаграждения арбитражного управляющего и взыскании расходов и жалобу кредитора ФИО2 (вх. № 621769 от 04.12.2025) на действия конкурсного управляющего в одном производстве.

Ходатайство об объединении заявлений будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В целях всестороннего и полного исследования обстоятельств дела суд, руководствуясь положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Рассмотрение заявления отложить.

2.Назначить судебное заседание на 18 февраля 2026 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №304.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:

Кредиторам представить мотивированный отзыв на заявление.


Заявления и ходатайства (в порядке ст.ст. 92, 99, 283, 298 АПК РФ) могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при подписании усиленной квалифицированной электронной подписью.

В целях соблюдения процессуальных сроков, а также обеспечения возможности ознакомления с материалами дела в электронном виде, лицам, участвующим в деле, предлагается направлять заявления, ходатайства, отзывы и иные документы в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информационный ресурс «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 №252, размещен на сайте Арбитражного суда Самарской области по адресу https://samara.arbitr.ru/node/19141.

Заявителю (должнику, кредитору) представить в материалы дела сведения о средствах связи (номер телефона, адрес электронной почты) для оперативного направления сведений о движении дела, поступивших ходатайствах. Представление указанных сведений предусмотрено п.2 ч.2 ст.125 АПК РФ.

Дополнительные вопросы по движению дел вы можете задать помощнику судьи в электронном виде - смотрите на сайте суда раздел «О суде - Формат общения с судебными составами (https://samara.arbitr.ru/material/377677).


Судья ________________________________________________/ Анаева Е.А.



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Волжская картонажная фабрика" (подробнее)

Иные лица:

ГУ ГИБДД МВД России по Самарской области (подробнее)
Комитет ЗАГС Самарской области (подробнее)
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. (подробнее)
ООО "Астон" (подробнее)
ООО "Межрегиональная Бизнес Компания" (подробнее)
ООО "Поволжская БизнесКомпания" (подробнее)
ООО "ПоволжскаяБизнесКомпания" (подробнее)
ООО "ТД "БелПродукт" (подробнее)
ООО "ТД Сибирь" (подробнее)
Управление ЗАГС Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Анаева Е.А. (судья) (подробнее)