Решение от 10 февраля 2017 г. по делу № А41-88411/2016

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-88411/16
10 февраля 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья А.О.Уваров,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Эргофор"

к ООО "ГОНЕЦ"

При участии в судебном заседании – стороны не явились,

рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "Эргофор" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ГОНЕЦ" о взыскании 41 885 659, 39 рублей основного долга по оплате поставленного в рамках разовых договоров поставки. Оформленных накладными товара, 2 655 905, 58 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основании ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды от суммы долга за каждый день просрочки, за период с 25.03.2016 г. по 08.12.2016 г.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Истцом представлены в материалы дела оригиналы накладных, на которых истец основывает исковые требования.

Дело слушается в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) посредством подписания товарных накладных заключены разовые договоры поставки продукции.

В рамках указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 41 885 659, 39 рублей, что подтверждается товарными накладными:


Дата

Номер

Вид документа

Сумма (руб.) в т.ч. НДС 18%

24.02.2016

492

товарная накладная

307 942,90

25.02.2016

497

товарная накладная

862 216,02

26.02.2016

533

товарная накладная

1 147 459,23

29.02.2016

549

товарная накладная

186 540,30

01.03.2016

562

товарная накладная

1 416 859,26

02.03.2016

574

товарная накладная

1 153 401,88

02.03.2016

578

товарная накладная

161 920,00

02.03.2016

587

товарная накладная

423 259,76

03.03.2016

601

товарная накладная

650 677,50

04.03.2016

610

товарная накладная

835 765,83

09.03.2016

630

товарная накладная

1 078 489,20

10.03.2016

633

товарная накладная

891 760,80

11.03.2016

636

товарная накладная

2 352 651,67

14.03.2016

641

товарная накладная

3 997 208,02

15.03.2016

644

товарная накладная

2 361 641,65

16.03.2016

648

товарная накладная

1 805 397,78

17.03.2016

651

товарная накладная

2 020 752,69

18.03.2016

655

товарная накладная

4 447 400,11

21.03.2016

659

товарная накладная

2 435 758,66

22.03.2016

662

товарная накладная

2 523 099,52

23.03.2016

666

товарная накладная

2 161 262,98

24.03.2016

669

товарная накладная

8 664 193,63

ИТОГО

41 885 659,39

Указанные товарные накладные подписаны от имени ответчика генеральным директором ФИО2 без замечаний, скреплены печатью ООО "ГОНЕЦ".

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Доказательств согласования истцом и ответчиком условий о рассрочке оплаты поставленного товара в материалы дела не представлено.

На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено.

В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил в рамках на стоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец обоснование своих требований.

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательств согласования сторонами иного размера процентов не представлено.

Представленный истцом расчет произведен исходя из суммы долга правомерного периода просрочки, проверен судом и является правильным.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку при принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, государственная пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ООО "ГОНЕЦ" в пользу ООО "Эргофор" 44 541 564, 97 рублей в том числе: 41 885 659, 39 рублей основного долга, 2 655 905, 58 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. Взыскать с ООО "ГОНЕЦ" в доход федерального бюджета 200 000 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.

Судья А.О.Уваров