Решение от 18 июня 2021 г. по делу № А01-3831/2020

Арбитражный суд Республики Адыгея

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А01-3831/2020
г. Майкоп
18 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи И.М. Дивина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.А. Алишаевой, рассмотрев в судебном заседании дело № А01-3831/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 109544, <...>, этаж 19, офис 21) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищный комплекс Тургеневский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский р-н, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское <...>) о взыскании задолженности за период с 01.01.2019 по 31.08.2020 в размере 448 307 рублей 89 копеек, неустойки за период с 11.02.2019 по 10.11.2020 в размере 91 953 рублей 40 копеек, неустойки с момента вступления судебного акта в законную силу в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты фактического погашения долга, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения спора,

УСТАНОВИЛ:

18.11.2020г. общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (далее – ООО «ЭкоЦентр») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищный комплекс Тургеневский» (далее – ООО УК «ЖК «Тургеневский») о взыскании задолженности за период с 01.01.2019 по 31.08.2020 в размере 448 307 рублей 89 копеек, неустойки за период с 11.02.2019 по 10.11.2020 в размере 91 953 рублей 40 копеек, неустойки с момента вступления судебного акта в законную силу в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты фактического погашения долга.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.11.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением (резолютивной частью) Арбитражного суда Республики Адыгея от 26.01.2021, принятым в порядке упрощенного производства, с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищный комплекс Тургеневский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» взыскана задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 31.08.2020 в размере 448 307 рублей 89 копеек, неустойку за период с 11.02.2019 по 10.11.2020 в размере 91 953 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 805 рублей, а всего – 554 066 рублей 29 копеек. Кроме того, взыскана с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищный комплекс Тургеневский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» неустойка в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности, с момента вступления в законную силу решения суда по день фактического погашения долга.

10.02.2021г. Арбитражным судом Республики Адыгея вынесено мотивированное решение.

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 возвращена апелляционная жалоба ООО УК «ЖК Тургеневский» в связи с отказом от жалобы.

19.03.2021г. от ООО УК «ЖК Тургеневский» поступило заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.03.2021г. указанное заявление принято судом, по делу назначено судебное заседание на 12.04.2021г.

До начала судебного заседания 01.04.2021г. через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому – ООО «ЭкоЦентр» просило взыскать с ООО УК «ЖК Тургеневский» задолженность за период с 01.01.2019 по 31.08.2020 в размере 448 307 рублей 89 копеек, неустойки за период с 11.02.2019 по 10.11.2020 в размере 91 953 рублей 40 копеек, неустойки с момента вступления судебного акта в законную силу в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты фактического погашения долга

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.04.2021 судебное заседание отложено до 29.04.2021г., затем до 03.06.2021г.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.06.2021г. удовлетворено заявление ООО УК «ЖК Тургеневский» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 26.01.2021 по делу № А01-3831/2020 отменено, назначено судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по делу на 17.06.2021г.

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Уточненные исковые требования приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку они не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Исследовав материалы дела, и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

01.02.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 0128/00121.

Согласно условиям названного договора, ООО «ЭкоЦентр» (региональный оператор) обязалось принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а ООО УК «ЖК Тургеневский» (потребитель) обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с пунктом 2 договора объем ТКО, места (площадки) накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним определены сторонами в приложении к договору.

В пункте 5 договора установлено, что дата начала оказания услуг - 01.01.2019.

Согласно пункту 7 договора единый тариф регионального оператора составляет 608 рублей 04 копейки за 1 куб. м ТКО.

В пункте 8 договора определено, что исполнитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга.

В период с 01.01.2019 по 31.08.2020 региональным оператором оказаны услуги по приему твердых коммунальных отходов на сумму 573 508 рублей 45 копеек.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия № 000001950 от 09.09.2020 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность.

Оставление претензии без удовлетворения и неоплата задолженности послужили основанием к обращению в суд с исковым заявлением.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья регулирует Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ), с изменениями, вступившими в силу с 01.01.2019г.

Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов (часть 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 27.7 Закон № 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, а также форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 8 (4) постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами») основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из смысла и содержания главы 39 и в частности статьи 783 ГК РФ правовое регулирование договора возмездного оказания услуг осуществляется общими положениями о подряде, если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.

В подтверждение оказанных услуг истцом представлены универсальные передаточные документы за период с 31.01.2019г. по 31.08.2020г. на общую сумму 2 042 899 рублей 60 копеек.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 1 469 391 рубля 15 копеек.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 573 508 рублей 45 копеек.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены надлежащие (относимые, допустимые, достоверные и достаточные) доказательства, подтверждающие неисполнение, либо ненадлежащее исполнение ООО «ЭкоЦентр» своих обязательств по договору на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов, а также доказательства, подтверждающие факт оплаты задолженности в полном объеме.

Исследовав доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, дав им оценку по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом за период с 01.01.2019 по 31.08.2020 в размере 573 508 рублей 45 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.02.2019г. по 04.04.2020г. в размере 64 403 рублей 83 копеек и за период с 01.01.2021г. по 24.03.2021г. в размере 15 595 рублей 02 копеек.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В пункте 22 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В пункте 30 спорного договора установлено, что за неисполнение обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать платы неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Суд полагает, что в данном случае не применимы разъяснения данные в ответе на 3 вопрос «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) поскольку в нем разъяснено, что означает размер неустойки, который определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму, а не на день предъявления требования об их уплате.

Также суд считает необходимым отметить, что установленный в Постановлении Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Поскольку мораторий действует с 06.04.2020г. по 01.01.2021г., в то время как неустойка начислена за период с 11.02.2019 по 04.04.2020 и за период с 01.01.2021г. по 24.03.2021г., требование о взыскании пени в данном случае заявлено правомерно.

Проверив расчет пени, представленный истцом, суд признает его арифметически и методологически верным.

Ответчиком также не заявлялось возражений относительно взыскания пени, контррасчет не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с пунктами 60 и 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Кодекса). Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Между тем, ходатайство о снижении размера неустойки от ответчика также не поступало.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания неустойки в размере 79 998 рублей 85 копеек.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 069 рублей (платежное поручение № 2194 от 02.12.2019 на сумму 9 448 рублей, платежное поручение № 2195 от 02.12.2019 на сумму 1 546 рублей, платежное поручение № 2073 от 18.11.2019 на сумму 3 075 рублей).

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом размера уточненных требований, размер государственной пошлины за рассмотрение данного спора составляет 16 070 рублей.

В соответствии с данной нормой и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 14 069 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Судебные расходы в размере 2 0001 рубля подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищный комплекс Тургеневский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский р-н, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 109544, <...>, этаж 19, офис 21) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 573 508 рублей 45 копеек, неустойку 79 998 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 069 рублей, а всего – 667 576 рублей 30 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищный комплекс Тургеневский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский р-н, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 109544, <...>, этаж 19, офис 21) неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности, с момента вступления в законную силу решения суда по день фактического погашения долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищный комплекс Тургеневский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский р-н, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 001 рубля.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

Судья И.М. Дивин