Решение от 15 мая 2017 г. по делу № А32-26922/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А32-26922/2016
г. Краснодар
15 мая 2017 года
48/284-Б

Резолютивная часть решения изготовлена 24.04.2017 Полный текст решения изготовлен 15.05.2017

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиненко Н.В., с участием: финансовый управляющий ФИО1,

от ФИО2 – представитель ФИО3 по дов. от 06.08.2015,

ФИО4 и его представитель ФИО5 ордер № 494453 от 24.04.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации по делу о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Староминская, ИНН: <***>, ОГРН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Краснодарский край, ст. Староминская, ул. Кольцовская, д. 56, корп. А, кв. 22),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО6.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.11.2016 в отношении должника ИП ФИО6 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовым управляющий ФИО1.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Финансовый управляющий ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Представители заявителя и ФИО2 ходатайствовали о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

В соответствии с отчетом о деятельности финансового управляющего от 11.04.2017 общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 46 020 591 руб. 52 коп. как требований третьей очереди.

Анализ финансового состояния должника, проведенный финансовым управляющим, показал о невозможности восстановления платежеспособности должника, поэтому целесообразно ввести в отношении него процедуру реализацию имущества

гражданина, принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов по делу и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства и об отсутствии возможности проведения проверки наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства. Первое собрание кредиторов, большинством голосов, приняло решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа, к первому собранию кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступило.

При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд руководствуется следующим.

Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Поскольку оснований для отклонения выводов анализа финансового состояния должника не усматривается, признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, кредиторы на первом собрании приняли решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно протоколу собрания кредиторов принято решение определить в качестве финансового управляющего должника из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представило суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника с вознаграждением согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать ИП ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Староминская, ИНН: <***>, ОГРН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Краснодарский край, ст. Староминская, ул. Кольцовская, д. 56, корп. А, кв. 22) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Солод Натальи Федоровны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 23.10.2017г. в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 715.

Утвердить финансовым управляющим должника - ФИО7, ИНН <***>, регистрационный номер – 11276, члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», адрес для корреспонденции: 350063, <...>.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, приложив соответствующие документы.

Кредитной организации уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом (при наличии).

Обязать ФИО7 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000руб.

Направить настоящее решение в орган, осуществляющий государственную регистрацию гражданина в качестве индивидуального предпринимателя для внесения записи об утрате силы государственной регистрации гражданина ФИО8 в качестве индивидуального предпринимателя.

Направить копию судебного акта в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.В. Романов