Решение от 6 июня 2018 г. по делу № А73-3509/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3509/2018
г. Хабаровск
06 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Харпи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682711, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 681000, <...>)

об обязании устранить нарушения, допущенные при заготовке древесины

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности №1 от 02.03.2018;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.05.2018г.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Харпи» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитДВ» об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу устранить нарушения, допущенные при заготовке древесины на лесосеке №4 квартала 241 выдел 34 Харпинского участкового лесничества Солнечного лесничества, перечисленные в предписании Управления лесами Правительства Хабаровского края №2/1-2017 от 17.08.2017 г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором против заявленных требований возражал.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований, указав, что просит обязать ООО «ЭлитДВ» в течение 10 (десяти) дней с момента вступления решения в законную силу устранить нарушения Правил санитарной безопасности в лесах, а именно: сдвинутые к краю леса (стене леса) в деляне №4 квартала 241 выдел 34 Харпинского участкового лесничества Солнечного лесничества порубочные остатки (пни, крупные ветви, вершинные части стволов спиленных деревьев с верхним слоем земли) протяженностью 480 м, высотой до 1,5 м отодвинуть от края леса (стены леса).

Судом принято уточнение истцом исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнения поддержал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 13.02.2017 г. между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор №3Х/2017, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по заготовке древесных хлыстов в согласованном объеме 7 670 куб. м. на лесном участке, арендуемом заказчиком в филиале Солнечное лесничество КГКУ «Амгуньское лесничество» по договору аренды лесного участка от 26.12.2008 г. №0057/2008 и приобрести всю заготовленную древесину по установленной в договоре цене, а заказчик обязуется предоставить подрядчику согласованные лесосеки для работы и передать в собственность заготовленный на них объем хлыстов.

Пунктом 2.1.7 договора предусмотрено, что подрядчик обязан выполнять работы с надлежащим качеством, руководствуясь действующим законодательством, нормативно-технической документацией, положениями договора, приложениями к дополнениями к договору, а также указаниями заказчика. Производить очистку отработанных лесосеки верхних складов о порубочных остатков одновременно с заготовкой, соблюдать все иные условия, предусмотренные Правилами заготовки древесины (Приказ Рослесхоза РФ от 01.08.2011 г. № 337), самостоятельно разрабатывать и утверждать нормативы образования отходов и лимиты на их размещение, вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду. Безвозмездно исправить по требованию заказчика и в согласованные им сроки все выявленные недостатки, если в процессе выполнения работ подрядчик допустил отступление от условий договора (пункт 2.1.9 договора).

Согласно акту выполненных работ от 31.03.2017 г. работы по договору окончены в марте 2017 года.

При проведении плановой выездной проверки Управления лесами Правительства Хабаровского края в период с 26.07.2017 г. по 17.08.2017 г. были выявлены нарушения лесного законодательства на лесосеке, в которой осуществлял заготовку древесины ответчик, установлено, что на лесосеке №4 квартала 241 выдел 34 Харпинского участкового лесничества Солнечного лесничества обнаружено, что на визире от углового деляночного столба №8 до столба №9 бульдозером произведено сдвигание порубочных остатков (пни, крупные ветви, вершинные части стволов спиленных деревьев с верхним слоем земли) к краю леса (стене леса), протяженностью 480 м, высотой до 1,5 м, шириной до 5,5 м, что повлекло за собой нарушение п. 15 «Правил санитарной безопасности в лесах» утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.05.2017 г. № 607-при разработке лесосек, строительстве и реконструкции линейных объектов сдвигание порубочных остатков запрещается.

По данному факту Управлением лесами Правительства Хабаровского края выдало предписание №2/1-2017 от 17.08.2017 г. с требованием устранить нарушения в срок до 16.10.2017 г.

Пунктами 2.1.11, 2.1.12 договора предусмотрена обязанность подрядчика в обязательном порядке принимать участие в проверке соблюдения требований технологии лесосечных работ, требований лесной декларации, нормативно-правовых актов экологического, природоохранного и лесного законодательства, законодательстве о карантине растений, противопожарных, санитарных правил и иных нормативных документов в процессе разработки делянки.

В пункте 2.1.13 договора стороны согласовали, что подрядчик несет полную ответственность за все нарушения, допущенные им в местах рубок, местах иной хозяйственной деятельности, связанной с исполнением настоящего договора, в том числе за нарушение технологии лесосечных работ, нормативно-правовых актов лесного законодательства и иного законодательства, установленные в процессе проведения освидетельствования (контрольного освидетельствования, проверки, инспекции и т.п.) уполномоченными лицами или органами, в том числе по результатам аэрокосмического мониторинга.

Аналогичные условия об обязанностях подрядчика подписаны сторонами при передаче лесосек в разработку для заготовки древесины и указаны в акте приема-передачи.

Истец обратился к ответчику с письмом №102 от 11.09.2017 г. об устранении нарушений, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

Истец, ссылаясь на несоблюдение ответчиком обязательств по устранению нарушений, допущенных последним в местах рубок, обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Факт выполнения в указанный выше период работ по заготовке древесины на лесосеке №4 квартала 241 выдел 34 Харпинского участкового лесничества Солнечного лесничества и допущенные нарушения в месте рубки ответчиком не опровергнуты.

Материалами дела подтверждено, что в ходе исполнения договора №3Х/2017 от 13.02.2017 г., выполнение работ по заготовке древесины оформлялось актом. При этом в ходе исполнения договора нарушения, допущенные ответчиком в местах рубок, фиксировались сторонами отдельным актом, что не оспорено ответчиком.

В связи с изложенным, оснований признать обоснованными возражения ответчика судом не установлено.

В пункте 2.1.13 договора стороны согласовали, что подрядчик несет полную ответственность за все нарушения, допущенные им в местах рубок, местах иной хозяйственной деятельности, связанной с исполнением настоящего договора, в том числе за нарушение технологии лесосечных работ, нормативно-правовых актов лесного законодательства и иного законодательства, установленные в процессе проведения освидетельствования (контрольного освидетельствования, проверки, инспекции и т.п.) уполномоченными лицами или органами, в том числе по результатам аэрокосмического мониторинга.

Пунктом 2.1.7 договора предусмотрено, что подрядчик обязан выполнять работы с надлежащим качеством, руководствуясь действующим законодательством, нормативно-технической документацией, положениями договора, приложениями к дополнениями к договору, а также указаниями заказчика. Производить очистку отработанных лесосеки верхних складов о порубочных остатков одновременно с заготовкой, соблюдать все иные условия, предусмотренные Правилами заготовки древесины (Приказ Рослесхоза РФ от 01.08.2011 г. № 337).

Безвозмездно исправить по требованию заказчика и в согласованные им сроки все выявленные недостатки, если в процессе выполнения работ подрядчик допустил отступление от условий договора (пункт 2.1.9 договора).

В нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств исполнения указанных обязанностей, предусмотренных договором, ответчиком не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности истцом заявленных исковых требований.

На основании установленных обстоятельств, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЭлитДВ» в течение 10 (десяти) дней с момента вступления решения в законную силу устранить нарушения Правил санитарной безопасности в лесах, а именно:

сдвинутые к краю леса (стене леса) в деляне №4 квартала 241 выдел 34 Харпинского участкового лесничества Солнечного лесничества порубочные остатки (пни, крупные ветви, вершинные части стволов спиленных деревьев с верхним слоем земли) протяженностью 480 м, высотой до 1,5 м отодвинуть от края леса (стены леса).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭлитДВ» в пользу Акционерного общества «Харпи» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.И. Дюкова