Решение от 13 июля 2018 г. по делу № А29-15965/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15965/2017
13 июля 2018 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2018 года, полный текст решения изготовлен 13 июля 2018 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буяновой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника ФИО1 (ФИО3) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН:111700021705; СНИЛС <***>; место регистрации: Республика Коми, <...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при отсутствии представителей сторон в судебном заседании,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.01.2018 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (отчет финансового управляющего назначен на 15.05.2018).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.05.2018 судебное заседание было отложено на 02.07.2018.

Финансовый управляющий ФИО2 к судебному заседанию представила: отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния ФИО1, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 18.05.2018, ходатайство о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника, ответы регистрирующих органов и другие документы, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры банкротства.

Ходатайством от 22.05.2018 финансовый управляющий ФИО2 сообщила, что в соответствии с решением собрания кредиторов от 18.05.2018, просит ввести в отношении должника следующую процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина.

При рассмотрении дела в судебном заседании объявлялся перерыв до 06.07.2018, объявление о котором было вывешено на стенде для всеобщего обозрения и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие их представителей по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно анализу финансового состояния должника, представленному финансовым управляющим, сообщено, что в реестр требований кредиторов включена задолженность в размере 3 506,4 тыс. руб.; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - Реализацию имущества при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Финансовым управляющим проведен розыск имущества должника, согласно справке № 43-00-4001/5001/2018-0786 от 13.03.2018г. за должником зарегистрировано следующее имущество: Магазин, нежилое, 1-этажное, общая площадь 166,2 кв.м. кадастровый номер 11:10:4501041:812, г Емва; Земельный участок, под обслуживание магазина кадастровый номер 11:10:4501012:125, г. Емва; Квартира, жилая, г Емва; Индивидуальный дом, жилой, г Емва; Автомобиль КАМАЗ -6520, Рег.номер03340Т11; Автомобиль КАМАЗ -6520, Рег.номер 03360Т11; Автомобиль КАМАЗ -6520, Рег.номер 0331АОТ11.

В соответствии с Решением Сыктывкарского городского суда Республики коми по делу №2-739/2017 Должник лишен права распоряжаться 3 автомобилями КАМАЗ, служивших основным средством производства и, одновременно, залогом перед основным кредитором ПАО «ВТБ 24».

Индивидуальный жилой дом, по адресу Коми Республика, г. Емва в котором прописан Должник не пригоден для жилья, год возведения дома 1940г.

По результатам проведенного анализа выявлены следующие сделки по выбытию имущества за период с 2015 по 2017г.

- Магазин, нежилое, 1 -этажное, общая площадь 75,8 кв.м. кадастровый номер 11:10:4502034:130 литА выбыл по договору купли-продажи от 16.03.2015г с ФИО3;

- Магазин, нежилое, 1 -этажное, общая площадь 112,9 кв.м.кадастровый номер 11:10:4501009:145 литА выбыл по договору купли-продажи от16.03.2015г с ФИО3;

- Земельный участок, под обслуживание магазина «Войвыв», общая площадь 1772 кв.м. выбыл по договору купли-продажи от16.03.2015 ФИО3;

- Магазин, нежилое , 1 -этажное , общая площадь 57,8 кв.м. кадастровый номер 11:10:2901011:53, литА выбыл по договору купли-продажи от 17.03.2015;

- Автомобиль НИССАН X ТРЭЙЛ X-TRAIL – реализован службой судебных приставов.

Финансовый управляющий сделала вывод, что у должника при продаже имущества, не было умысла в причинении вреда кредиторам, которые были на момент совершения сделки. Все денежные средства, полученные от реализации имущества Должника были направлены на погашение кредитных обязательств. Однако, после получения дополнительной информации от кредитных организаций о погашении задолженности, будет проведен дополнительный анализ на наличие оснований для оспаривания сделок должника.

Финансовый управляющий сообщила, что имеющееся по месту жительства должника имущество является предметами обычной домашней обстановки и обихода, вещами индивидуального пользования (одежда, обувь и другие). Опись имущества не производилась. Оценка имущества должника не проводилась.

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим было выявлено, что причиной утраты платежеспособности явилось неэффективное управление собственными материальными и финансовыми ресурсами, значительный объем долговых обязательств и их несвоевременное погашение, а так же в результате Решения Сыктывкарского городского суда РК 01 июня 2017 года по делу №2-739/2017.

ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя была зарегистрирована до 11.11.2015 года. Является участником (учредителем) ООО «Брилиант». В браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, постоянного места работы не имеет, пенсионер.

Сделки, которые обладают признаками подозрительности, управляющим не установлены.

В соответствии с представленным анализом Финансовый управляющий полагает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Гл. Х Федерального закона РФ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; при проведении анализа финансового состояния должника доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в течение трех лет не выявлено; должник не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами до окончания процедуры реструктуризации долгов гражданина; реализация плана реструктуризации долгов невозможна, поскольку ни должник, ни кредиторы не представляли финансовому управляющему соответствующий план, должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов, а также для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; рекомендуемая процедура банкротства – реализация имущества гражданина.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства ФИО1 финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Финансовый управляющий ФИО2 сообщила, что в установленные п.1 ст. 213.12 Закона о банкротстве сроки ни должником, ни кредитором план реструктуризации долгов гражданина не представлялся. Кроме того, ФИО1 не соответствует требованиям, установленным ст. 213.13 закона о банкротстве, поскольку должник не имеет достаточного источника дохода для реализации плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Первым собранием кредиторов ФИО1, состоявшимся 18.05.2018, большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством и признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проект плана реструктуризации долгов гражданина к финансовому управляющему и конкурсным кредиторам не поступил.

Решения, принятые 18.05.2018 первым собранием кредиторов должника, не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая непредставление и неутверждение плана реструктуризации задолженности, наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также то, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества, суд приходит к выводу о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

На собрании кредиторов, состоявшимся 18.05.2018, принято решения об избрании Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация антикризисных управляющих», членом которой является ФИО2.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО2 (является членом саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»; ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 10116; адрес для направления корреспонденции: <...>) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 143, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (ФИО3) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца.

Утвердить ФИО2 (является членом саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»; ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 10116; адрес для направления корреспонденции: <...>) финансовым управляющим имущества должника - ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 06 ноября 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда <...>, каб. 407.

Финансовому управляющему – дополнительно проведенный анализ по сделкам должника; представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Выплатить финансовому управляющему ФИО2, с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми 25 000 рублей вознаграждения, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Республики Коми на основании чек-ордера от 13.01.2018, по реквизитам ФИО2 после их представления.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок (данный порядок распространяется на подачу жалобы в электронном виде).


Судья Е.В. Филиппова