Решение от 14 сентября 2025 г. по делу № А52-3180/2025

Арбитражный суд Псковской области (АС Псковской области) - Гражданское
Суть спора: О создании, реорганизации и ликвидации организаций



2.48/2025-38705(2)

Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, <...> http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А52-3180/2025
город Псков
15 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 сентября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Бурченкова К.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО2 (адрес: 181502, г. Печоры) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью "Финэкс" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица:

ФИО3 (адрес: 180019, <...>),

акционерное общество "Альфа Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 107078, <...> в лице филиала "Санкт- Петербургский", адрес: 191123, <...>, лит. А),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО4 – представитель по доверенности от 27.06.2025;

от АО "Альфа Банк" (посредством "онлайн-заседания"): ФИО5 - представитель по доверенности № 4705Д от 02.06.2025;

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:


ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Финэкс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО "Финэкс", Общество); утверждении арбитражным

управляющим Общества члена Ассоциации СОАУ "Меркурий" - Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Меркурий" ФИО6.

Дело принято к производству Арбитражного суда Псковской области 21.07.2025, назначено предварительное и судебное заседание.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель АО "Альфа Банк" в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Остальные лица, участвующих в деле, в судебное заседание 02.09.2025 не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения.

От ФИО3 в суд поступила письменная позиция во исполнение определения суда от 21.07.2025, а также ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

От Ассоциации СОАУ "Меркурий" поступили сведения о соответствии ФИО6 предъявляемым законом требованиям для назначения арбитражным управляющим Общества, а также об его согласии на это.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

26.04.2024 Управлением Федеральной налоговой службы по Псковской области в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесены сведения о прекращении деятельности ООО "Финэкс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в связи с его исключением из ЕГРЮЛ в административном порядке.

На дату исключения из ЕГРЮЛ единственным участником ООО "Финэкс" являлась ФИО3, владеющая 100% доли в уставном капитале номинальной стоимостью доли - 15 000 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Между ФИО3 и ФИО2 15.03.2025 заключен договор уступки права (требования) (далее – Договор цессии), по условиям которого цедент уступает и передает, а цессионарий принимает в полном объеме процессуальные права (требования), принадлежащие цеденту как бывшему единственному участнику, владевшему 100% долей в уставном капитале ООО "Финэкс", ликвидированного в порядке статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В соответствии с пунктом 1.2 Договора цессии цессионарий в результате уступки прав, указанных в пункте 1 настоящего Договора, приобретает

процессуальные права бывшего единственного участника ликвидированного ООО "Финэкс" на обнаружение имущества ликвидированного юридического лица и назначение процедуры по его распределению. В связи с этим к цессионарию переходят процессуальные гарантии защиты прав кредитора, осуществление которых может привести к восстановлению имущественных прав.

Пунктом 1.5 Договора цессии стороны установили, что права (требования) переходят к цессионарию с даты заключения и подписания Договора.

На дату завершения процедуры ликвидации Общества и по настоящее время на его расчетном счете находятся нераспределенные между кредиторами и участниками Общества денежные средства в размере не менее 423 733,60 руб., что подтверждается ответом АО "Альфа банк".

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В силу пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц

Согласно пункту 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Согласно абзацу 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Указанное условие заявителем соблюдено.

Как следует из материалов дела, ФИО3 на момент ликвидации ООО "Финэкс" являлась его учредителем.

15.03.2025 между ФИО3 и ФИО2 заключен Договор цессии, согласно которому право бывшего единственного участника ликвидированного ООО "Финэкс" на распределение обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица перешли в полном объеме к

ФИО2

С учетом вышеизложенного заявитель обладает правом заявить требование о распределении имущества Общества в виде денежных средств на расчетных счетах Общества в качестве обнаруженного после ликвидации юридического лица.

Наличие денежных средств на расчетных счетах Общества подтверждается материалами дела.

В силу абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (абзац 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ).

По смыслу вышеназванных норм судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий, как единоличный исполнительный орган юридического лица, вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Как установлено судом, заявитель гарантирует оплату вознаграждения арбитражного управляющего путем перечисления денежных средств на расчетный счет арбитражного управляющего, а также расходов на проведение процедуры распределения.

Арбитражный управляющий выразил свое согласие на финансирование процедуры и получения фиксированного вознаграждения за счет имущества

ликвидированного юридического лица – ООО "Финэкс" без перечисления на депозит арбитражного суда денежных средств, что является волеизъявлением сторон.

Следовательно, правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется.

Вместе с тем заявитель просит назначить арбитражным управляющим, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ Общества, ФИО6, являющегося членом Ассоциации СОАУ "Меркурий" - Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Меркурий".

Указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласие арбитражного управляющего представлено в материалы дела.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

В этой связи суд считает необходимым утвердить арбитражным управляющим по распределению обнаруженного имущества ООО "Финэкс" ФИО6, установив ему в период данной процедуры ежемесячное вознаграждение в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Срок проведения процедуры следует установить в шесть месяцев со дня вынесения решения, до 02.03.2026.

Такой срок, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и состава обнаруженного имущества, суд считает оптимальным для совершения юридически значимых действий, связанных с процедурой распределения обнаруженного имущества ООО "Финэкс".

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ликвидатор должника обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Руководствуясь статьями 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью "Финэкс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) сроком на шесть месяцев - до 02 марта 2026 года.

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Финэкс" ФИО6, члена Ассоциации СОАУ "Меркурий" - Саморегулируемой организации арбитражных управляющих " Меркурий" с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица произвести за счет обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Финэкс".

Арбитражному управляющему опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале "Вестник государственной регистрации".

Процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица провести в соответствии со статьями 62-64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалобы в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

.

Судья К.К. Бурченков



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Бурченков К.К. (судья) (подробнее)