Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А73-20019/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20019/2018
г. Хабаровск
28 марта 2019 года
Резолютивная часть решения суда оглашена 21.03.2019г.

Арбитражный суд в составе судьи Бутковского А.В.

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по иску открытого АО «ФПК»

к ООО «ТРС»

о взыскании 245000руб.

при участии

от истца: ФИО2 дов. от 29.12.2018г. №705-Д

от ответчика: ФИО3 дов. от 25.02.2019г. №16/89.

АО «ФПК» (далее –– истец) обратилось в арбитражный суд к ООО «ТРС» (далее –– ответчик) о взыскании 245000руб. неустойки за нарушение ответчиком условий договора №ФПК-18-90 по акту-предписанию № 2018-045 от 10.04.2018, акту-предписанию № 2018-047 от 14.04.2018, акту-предписанию № 2018-047 от 12.03.2018, № 42/ФПКБЗ/ДВост/1 от 18.04.2018, № 42/ФПКБЗ/ДВост/1 от 18.04.2018, актам формы ЛУ-4 № 085788 от 25.04.2018, № 085803 от 23.04.2018, № 117877 от 24.04.2018, № 085810 от 30.04.2018, № 109692 от 29.04.2018, № 109690 от 26.04.2018, № 123830 от 16.04.2018, ЛУ-4 № 085805 от 24.04.2018, № 109662 от 25.04.2018, ЛУ-4 № 109662 от 25.04.2018, № 109644 от 20.04.2018, № 117860 от 17.04.2018, № 085830 от 01.05.2018, № Ю9667 от 01.05.2018, № 109699 от 05.05.2018, № 109721 от 09.05.2018.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала по изложенным в исковом заявлении, дополнениях к нему основаниям.

Представитель ответчика возражала против иска согласно доводам отзыва.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ

На основании заключенного сторонами договора №ФПК-18-90 от 30.03.2018г. аренды торговых и служебных площадей вагонов-ресторанов истец передал ответчику за плату во временное пользование торговые и служебные площади вагонов-ресторанов (п.2.1).

Согласно п.4.3.2 договора ответчик обязуется использовать площади вагонов-ресторанов по их прямому назначению для оказания услуг по обеспечению питания пассажиров с соблюдением законодательных, нормативных правовых актов, государственных и отраслевых стандартов, стандартов истца, технических условий, санитарных правил, локальных актов истца и условий договора.

Согласно п.4.3.3, 4.3.10, 4.3.12 договора ответчик обязан обеспечить наличие в вагоне-ресторане и предъявление по первому требованию оригиналов или копий сертификатов, лицензий и иных разрешений, если таковые необходимы в соответствии с законодательством РФ; не допускать перевозку в вагонах-ресторанах коммерческих грузов, продукции и иного имущества, на которые отсутствует разрешительная документация (накладные, акты приема-передачи установленной формы); соблюдать все требования и условия, в том числе в сфере осуществления деятельности по обеспечению питанием пассажиров.

Согласно п.6.10 договора в случае несоблюдения ключевых параметров контроля качества (Приложение №4) ответчик несет ответственность в соответствии с Приложением №4.

Приложением №4 к договору сторонами согласован «Перечень ключевых параметров контроля качества и штрафных санкций, предусмотренных за нарушение условий договоров аренды торговых и служебных помещений в вагонах-ресторанах» (далее –– Перечень) .

В частности, согласно п. 2 Перечня отсутствие при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане форменной одежды и/или одного или нескольких из элементов форменной одежды – 5 000 рублей в отношении каждого сотрудника в одном рейсе.

Согласно п.3 Перечня отсутствие при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане служебного значка (бейджа), изготовленного типографским способом печати, на форменной одежде работника вагона-ресторана (кафе-буфета) с указанием имени, фамилии и должности – 2 000 рублей в отношении каждого сотрудника в одном рейсе.

Отсутствие оригиналов или надлежаще заверенных копий сертификатов, и иных разрешений на кулинарную продукцию, наличие которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, - 2 000 рублей за выявленный в одном рейсе случай нарушения вне зависимости от количества недостающих документов (п.6).

Отсутствие лицензии на реализацию алкогольной продукции или официального-отказа лицензирующих органов в выдаче лицензии через 60 календарных дней с момента заключения настоящего договора - 50 000 рублей за выявленный в одном рейсе случай нарушения (п.7).

Перевозка в вагонах-ресторанах и купе коммерческих грузов (вне зависимости от количества и объема), посторонних лиц (в отношении каждого лица, на которое отсутствует разрешительная документация, - 25 000 руб. при выявлении факта нарушения в промежутке от станции отправления до станции назначения поезда (п.8).

Необеспечение соблюдения требований по безопасной эксплуатации и движению вагонов-ресторанов в составах пассажирских поездов и правил пожарной безопасности – 25 000 руб. при выявлении факта нарушения любого требования или правила в промежутке от станции отправления до станции назначения поезда (п.9).

Отсутствие контрольного, бракеражного, санитарного журналов, журнала целевого инструктажа - 2 000 рублей в каждом рейсе, в котором выявлено нарушение, вне зависимости от количества недостающих журналов (п.16).

Несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане – 2 000 рублей за каждый выявленный факт нарушения в рейсе, вне зависимости от количества несоблюденных правил (п.21).

Наличие повреждений текстильных изделий (занавески и скатерти) -2 000 рублей за каждый рейс, в котором выявлен факт нарушения, вне зависимости от количества поврежденных текстильных изделий (п.23).

Наименование товара (вне зависимости от количества единиц товара одного наименования), в отношении которого в промежутке от станции отправления до станции назначения поезда выявлено несоблюдение срока годности.

Несоблюдение срока годности реализуемых при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане –– 25000руб. за каждое наименование товара (п.34).

Ассортимент предлагаемой продукции в вагоне-ресторане (кафе-буфете) не соответствует требованиям СТО ФПК 1.21.001 «Обслуживание пассажиров в поездах дальнего следования формирования АО «ФПК». Требования к организации питания» –– 10000 рублей за каждый рейс, в котором выявлено нарушение, вне зависимости от количества не соблюдённых требований (п.39).

Как следует из материалов дела, в апреле, мае 2018г. в результате проверок соблюдения указанных условий использования предоставленных ответчику площадей вагонов-ресторанов выявлены нарушения.

Нарушения зафиксированы в актах-предписаниях № 2018-045 от 10.04.2018, № 2018-047 от 14.04.2018, № 2018-047 от 12.03.2018, № 42/ФПКБЗ/ДВост/1 от 18.04.2018, № 42/ФПКБЗ/ДВост/1 от 18.04.2018, а также актах формы ЛУ-4 № 085788 от 25.04.2018, № 085803 от 23.04.2018, № 117877 от 24.04.2018, № 085810 от 30.04.2018, № 109692 от 29.04.2018, № 109690 от 26.04.2018, № 123830 от 16.04.2018, ЛУ-4 № 085805 от 24.04.2018, № 109662 от 25.04.2018, ЛУ-4 № 109662 от 25.04.2018, № 109644 от 20.04.2018, № 117860 от 17.04.2018, № 085830 от 01.05.2018, № Ю9667 от 01.05.2018, № 109699 от 05.05.2018, № 109721 от 09.05.2018.

Все указанные акты составлены в присутствии работников вагонов-ресторанов, участвовавших в проведении проверок.

В связи с выявленными нарушениями АО «ФПК» начислена неустойка по приложению №4 договора и в адрес ответчика направлены претензии №№ 5403/ФПКФДВОСТ от 15.05.2018г., 6094/ФПКФДВОСТ от 31.05.2018г. 6270/ФПКФДВОСТ от 05.06.2018г. 6200/ФПКФДВОСТ от 04.06.2018г., 6199/ФПКФДВОСТ от 04.06.2018г. 6304/ФПКФДВОСТ от 06.06.2018г., неисполнение которых послужило основанием для обращения истца в суд.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве, судом не приняты по следующим основаниям.

Акты о недостатках имущества, представленные в материалы дела, содержат вид, наименование, характер и количественные показатели выявленных нарушений при проверке вагонов-ресторанов.

Во всех случаях ответчику было известно о выявленных нарушениях.

Согласно ст.110 АПК расходы истца по уплаченной государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ТРС» (ОГРН <***>) в пользу АО «ФПК» (ОГРН <***>) 245000руб. неустойки, а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 7900руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

СудьяА.ФИО4