Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А26-11561/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-11561/2017
г. Петрозаводск
20 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен   20 декабря 2017 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абакумовой С.С.,

рассмотрев заявление ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) о признании ее банкротом,

при участии представителя заявителя – ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью от 30.08.2017. (в деле);

установил:

13 ноября 2017 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, о признании ее банкротом.

Определением суда от 15 ноября 2017 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 20 декабря 2017 года.

17 ноября 2017 года в суд от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3, выразившей согласие на свое утверждение в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина.

В судебном заседании 20 декабря 2017 года представитель заявителя просил признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.  Пояснил, что ФИО1 не в состоянии удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, по состоянию на 10.11.2017. сумма задолженности составляет 1 317 120,87 руб., кредиторами являются ООО «Филберт», ООО КБ «Ренессанс Капитал», ПАО «СКБ-Банк», АО «Связной Банк», ПАО «Сбербанк России». ФИО1 в браке не состоит, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, движимым и недвижимым имуществом не располагает, проживает в съемной квартире, с апреля 2017 года работает в ООО «Аптека Премиум», примерный ежемесячный доход - около 18 тысяч рублей.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО1, она имеет неисполненные более трех месяцев обязательства, которые ею не оспариваются, на общую сумму 1 317 120,87 руб. перед кредиторами ООО «Филберт», ООО КБ «Ренессанс Капитал», ПАО «СКБ-Банк», АО «Связной Банк», ПАО «Сбербанк России». В подтверждение данного обстоятельства должником представлены в материалы дела судебные акты, кредитные договоры, справки банков о размере задолженности.

ФИО1 работает территориальным управляющим в ООО «Аптека Премиум». Как следует из справки о доходах физического лица, ежемесячный доход должника за 10 месяцев 2017 года составлял 18 324 руб. В судебном заседании представитель должника пояснил, что заработная плата является единственным источником дохода должника. Движимого и недвижимого имущества не имеет.

Согласно справке налогового органа ФИО1 индивидуальным предпринимателем не является.

ФИО1 в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетних детей 2005 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 признании ее несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Прожиточный минимум, установленный постановлением Правительства Республики Карелия №282-П от 17.08.2017, составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для трудоспособного населения составляет 13 814 руб., для детей – 11 839 руб.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, размер получаемых должником ежемесячных доходов, наличие у ФИО1 на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу о том, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.

Учитывая заявленное должником ходатайство и установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев информацию Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.

Расходы по госпошлине суд относит на должника.

Поскольку у ФИО1 имеются несовершеннолетние дети, на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.     Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: <...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 17 мая 2018 года.

2.     Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 7253, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г.Петрозаводск, а/я 8.

3.      Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданки ФИО1  орган по опеке и попечительству над несовершеннолетними управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа (185910, <...>).

4.     Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 17 мая 2018 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №5, тел. № <***> (помощник судьи).     

5.     Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

6.     Возвратить ФИО1 с депозита Арбитражного суда Республики Карелия излишне оплаченную сумму 98,04 руб.

7.     Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

   Судья

Борунов И.Н.