Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А11-13740/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-13740/2018
г. Владимир
25 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года.

Решение в полном объёме изготовлено 25 декабря 2018 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Тимчука Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Кольчугинского межрайонного прокурора (601785, <...>) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Вольга" (601767, Владимирская область, Кольчугинский район, с. Ваулово, Больничный городок, д. 19, помещение 1; ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии представителей сторон: от Кольчугинской межрайонной прокуратуры – ФИО2 (удостоверение); ФИО3 (удостоверение); от общества с ограниченной ответственностью "Вольга" – ФИО4 (по доверенности от 09.11.2018 № 1 сроком действия один год, ордер от 09.11.2018 № 170543); информация о движении дела была размещена в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, установил.

Кольчугинский межрайонный прокурор (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Вольга" (далее – Общество, ООО "Вольга") к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование заявленного требования прокурор указал, что Общество в нарушение положений действующего законодательства осуществляет медицинскую деятельность без специального разрешения (лицензии) на осуществление данного вида деятельности.

Общество с требованием не согласилось, факт правонарушения оспорило, указало, что не является медицинской организацией и не занимается оказанием услуг по первичной доврачебной медико-санитарной помощи, направленным на систематическое получение прибыли. Вместе с тем в случае установления судом доказанности факта совершения правонарушения ООО "Вольга" просило признать правонарушение малозначительным, ограничиться предупреждением (отзыв, протоколы судебных заседаний от 11.12.2018, от 18.12.2018).

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 11.12.2018 был объявлен перерыв до 18.12.2018.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

04.10.2018 Кольчугинской межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения ООО "Вольга" законодательства о здравоохранении, в ходе которой установлен факт осуществления Обществом медицинской деятельности в отсутствие лицензии (акт проверки от 04.10.2018).

Прокурор, усмотрев в действиях ООО "Вольга" признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынес в отношении него постановление от 15.10.2018 о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, оценив в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, приведённые ими доводы и возражения, считает предъявленное требование обоснованным.


В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии).

Отношения, возникающие между федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в связи с осуществлением лицензирования отдельных видов деятельности регулируются Федеральным законом от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее – Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности").

В соответствии с частью 1 статьи 2 указанного Федерального закона лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности. Осуществление лицензирования отдельных видов деятельности в иных целях не допускается.



Задачами лицензирования отдельных видов деятельности являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическим лицом, его руководителем и иными должностными лицами, индивидуальным предпринимателем, его уполномоченными представителями требований, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Соответствие соискателя лицензии этим требованиям является необходимым условием для предоставления лицензии, их соблюдение лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности (статья 2 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности").

Частью 3 названной статьи установлено, что к лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение указанного в части 1 настоящей статьи ущерба и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием.

Пунктом 2 статьи 3 рассматриваемого Федерального закона определено, что лицензия - это специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа.

На основании пункта 46 части 1 статьи 2 Федерального закона"О лицензировании отдельных видов деятельности" медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково") подлежит лицензированию.



Порядок лицензирования медицинской деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, определён Положением о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 291 (далее - Положение о лицензировании медицинской деятельности).

В соответствии с пунктом 3 указанного Положения медицинскую деятельность составляют работы (услуги) по перечню согласно приложению, которые выполняются при оказании первичной медико-санитарной, специализированной (в том числе высокотехнологичной), скорой (в том числе скорой специализированной), паллиативной медицинской помощи, оказании медицинской помощи при санаторно-курортном лечении, при проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в рамках оказания медицинской помощи, при трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей, обращении донорской крови и (или) её компонентов в медицинских целях.

Частью 1 статьи 33 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" определено, что первичная медико-санитарная помощь является основой системы оказания медицинской помощи и включает в себя мероприятия по профилактике, диагностике, лечению заболеваний и состояний, медицинской реабилитации, наблюдению за течением беременности, формированию здорового образа жизни и санитарно-гигиеническому просвещению населения.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 11.03.2013 № 121н утверждены Требования к организации и выполнению работ (услуг) при оказании первичной медико-санитарной, специализированной (в том числе высокотехнологичной), скорой (в том числе скорой специализированной), паллиативной медицинской помощи, оказании медицинской помощи при санаторно-курортном лечении, при проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в рамках оказания медицинской помощи, при трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей, обращении донорской крови и (или) её компонентов в медицинских целях (далее - Требования).

Данные Требования устанавливаются к организации и выполнению работ (услуг) при оказании первичной медико-санитарной, специализированной (в том числе высокотехнологичной), скорой (в том числе скорой специализированной), паллиативной медицинской помощи, оказании медицинской помощи при санаторно-курортном лечении, при проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в рамках оказания медицинской помощи, при трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей, обращении донорской крови и (или) её компонентов в медицинских целях в зависимости от условий оказания медицинской помощи и применяются в целях лицензирования медицинской деятельности (пункт 1 Требований).

Согласно подпункту 1 пункта 2 Требований при оказании первичной доврачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях организуются и выполняются работы (услуги), в том числе по медико-социальной помощи, сестринскому делу.

Из содержания приведённых норм следует, что лицензированию подлежит медицинская деятельность, включая осуществление конкретных видов работ (услуг) по медико-социальной помощи, которые указываются в соответствующей лицензии.

Как видно из материалов дела, основным видом деятельности ООО "Вольга" является деятельность по уходу за престарелыми и инвалидами с обеспечением проживания, которая осуществляется по адресу: Владимирская область, Кольчугинский район, с. Ваулово, Больничный городок, д. 19 (пансионат для престарелого населения "Вольга") на договорной основе.

В рамках проверки выявлен факт оказания клиентам пансионата первичной доврачебной медико-санитарной помощи.



Так, в ходе осмотра медицинского кабинета, расположенного на 1-м этаже здания пансионата "Вольга", установлено, что он оборудован медицинской мебелью (шкаф для хранения лекарств, кушетка, медицинский предметный стол). В кабинете хранятся медикаменты и изделия медицинского назначения для оказания медицинской помощи клиентам пансионата. На момент проверки на предметном столике находилась вакцина гриппозная "Совигрипп", одноразовые шприцы в упаковках, в лотке - использованный шприц, под предметным столиком стояли ёмкости для сбора отходов класса "А" (пакет белого цвета) и "Б" (пакет жёлтого цвета, медицинские отходы, в котором навалом хранились использованные одноразовые шприцы).

В шкафу для хранения лекарств на полках хранились одноразовые шприцы и следующие лекарственные препараты (для инъекций, приёма внутрь, наружного применения):

- магния сульфат, раствор для внутривенного введения;

- кофеин-бензоат натрия, раствор для подкожного введения;

- таблетки "Спазмалгон";

- таблетки "Супрастин";

- вода для инъекций;

- таблетки "Активированный уголь";

- супрастин, раствор для инъекций;

- эуфиллин, раствор для инъекций;

- лидокаин буфус, раствор для инъекций;

- диклофенак, раствор для инъекций;

- таблетки "Фенибут";

- таблетки "Ибупрофен";

- капли для приёма внутрь "Галоперидол" (антипсихотический препарат, нейролептик, отпускается по рецепту врача);

- мазь "Ихтиол";

- таблетки "Хлорпротиксен Зентива";

- фуросемид для инъекций;

- кальция глюконат, раствор для инъекций;

- капли глазные "Левомицетин";

- таблетки "Валидол";

- таблетки "Каптоприл";

- глюкоза декстроза, раствор для внутривенного введения;

- таблетки "Мукалтин";

- таблетки "Парацетамол";

- таблетки "Анальгин" (препарат списка Б - сильнодействующие лекарственные средства);

- таблетки "Феназепам";

- таблетки "Кетанов";

- но-шпа, раствор для инъекций;

- димедрол, раствор для инъекций (препарат списка Б - сильнодействующие лекарственные средства);

- анальгин, раствор для инъекций;

- этиловый спирт, раствор для наружного применения;

- капли "Корвалол";

- аминазин, раствор для инъекций (психотропный препарат, нейролептик, отпускается по рецепту врача, препарат списка Б - сильнодействующие лекарственные средства).

В медицинском кабинете хранится медицинская документация: процедурный журнал, журнал работы кварцевой лампы, журнал медицинского инструментария, журнал температурного режима холодильника, амбулаторные карты клиентов пансионата.

В процедурном журнале содержатся записи о сделанных клиентам пансионата инъекциях.

Из полученных в ходе проверки объяснений генерального директораООО "Вольга" ФИО5. следует, что в здании пансионата есть медицинский кабинет, частично оборудованный медицинской мебелью (шкаф для хранения лекарств, кушетка, медицинский стол); в кабинете имеются необходимые медикаменты и изделия медицинского назначения для оказания медицинской помощи клиентам пансионата; часть хранящихся в медицинском кабинете лекарственных препаратов принадлежит клиентам, часть - приобретена сотрудниками ООО "Вольга" (генеральным директором или заместителем гендиректора); медицинскую помощь клиентам безвозмездно оказывает приходящая в пансионат фельдшер Вауловского ФАПа ФИО6; для оказания услуг фельдшер использует имущество, находящееся в медицинском кабинете пансионата; она осматривает пациентов, даёт им лекарства, делает назначенные врачом инъекции, ведёт медицинскую документацию. При этом ни гражданско-правовой, ни трудовой договоры Обществом со ФИО6 не заключены.

Из объяснений ФИО6 видно, что она работает в Вауловском ФАПе в должности заведующей (медсестра); медицинскую помощь клиентам ООО "Вольга" оказывает безвозмездно по просьбе руководства пансионата, в медицинском кабинете, в котором имеется необходимое оборудование для оказания медицинской помощи (шприцы, медикаменты); лекарственные препараты для неотложной помощи закупает руководство пансионата, а для текущего лечения привозят родственники клиентов пансионата; в кабинете имеется шкаф для медикаментов; ФИО6 клиентам пансионата делаются прививки, уколы, выдаются таблетки, оказывается неотложная помощь, ведётся текущая документация: процедурный журнал, журнал работы облучателя, журнал медицинского инструментария, журнал температурного режима холодильника, оформляются амбулаторные карты клиентов пансионата.

По информации ГБУЗ ВО "Кольчугинская ЦРБ" от 12.10.2018 № 2387, в обязанности фельдшера ФАПа входит исполнение обязанностей в соответствии с должностной инструкцией и приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 15.05.2012 № 543н "Об утверждении Положения об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению" и программы государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи гражданам. Вместе с тем раздача лекарственных средств, выполнение инъекций, ведение медицинской документации, а также плановое обслуживание граждан, временно пребывающих в коммерческом пансионате "Вольга", не входят в должностные обязанности фельдшера Вауловского ФАПа ФИО6

Таким образом, клиентам пансионата оказывается первичная доврачебная медико-санитарная помощь в отсутствие соответствующей лицензии на осуществление медицинской деятельности. Договорные отношения с организациями, имеющими право на осуществление медицинской деятельности, на оказание клиентам пансионата медицинской помощи, у ООО "Вольга" отсутствуют.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечёт административную ответственность в соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 16 постановления от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", в силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В рассматриваемом случае Общество не представило доказательств, подтверждающих, что оно предприняло все зависящие от него меры по надлежащему исполнению требований действующего законодательства и недопущению совершения административного правонарушения.

Арбитражным судом не установлено наличие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, объективно препятствовавших выполнению Обществом требований законодательства в области лицензирования, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась.

Возражения Общества о том, что оно не осуществляет медицинскую деятельность, опровергаются собранными Кольчугинской межрайонной прокуратурой материалами (медицинский кабинет располагается в помещении пансионата, оборудован медицинской мебелью, часть медикаментов принадлежит Обществу, первичная доврачебная медико-санитарная помощь оказывается клиентам пансионата (акт проверки от 04.10.2018, фотоматериалы, объяснения генерального директора от 08.10.2018, объяснения ФИО7 от 04.10.2018, договор безвозмездного пользования от 10.05.2018, договоры оказания услуг, приходные кассовые ордера, индивидуальные карты амбулаторного больного, медицинская документация)).

Отсутствие спорных услуг в приложении №1 "Индивидуальная программа пребывания "Проживание и уход" к договорам оказания услуг само по себе не свидетельствует о фактическом их неоказании Обществом на платной основе, поскольку как пояснил генеральный директор ФИО5 (объяснения от 08.10.2018) ему известно, что медицинская деятельность может оказываться только при наличии соответствующей лицензии, а значит, он знал о противоправном характере осуществления этой деятельности, что соответственно и послужило причиной формального документооборота, выразившегося в не включении данных услуг в названное приложение к договорам. При этом сами услуги по содержанию клиентов платные (приходные кассовые ордера).

Суд также критически относится к пояснениям генерального директора и ФИО7 о безвозмездности оказания медицинской помощи пациентам пансионата, так как это противоречит собранным по делу доказательствам и собственно основной цели деятельности Общества, как коммерческой организации, преследующией извлечение прибыли (пункт 1 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации). Более того, доказательств безвозмездности оказания спорных услуг (безвозмездные договоры (пункт 2 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации) и т.п.) в материалах дела нет.

Невозможность осуществления основной деятельности Общества по медико-социальной помощи инвалидам и престарелым гражданам без оказания им лицензируемой первичной доврачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях в рамках имеющихся в материалах дела договоров об оказании услуг, на которые собственно и рассчитывали контрагенты (заказчики) и клиенты Общества подтверждается в том числе и соглашениями о расторжении спорных договоров в ноябре 2018 года, а также обращением ООО "Вольга" за получением соответствующей лицензии (справка в Арбитражный суд Владимирской области без номера и даты).

Более того, в данной справке Общество указало на признание своей вины, просит суд назначить минимально возможное наказание.

Поскольку наличие в действиях ООО "Вольга" признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждено имеющимися в деле материалами (акт проверки от 04.10.2018, объяснения генерального директора от 08.10.2018, справка Общества от 04.10.2018, объяснения ФИО7 от 04.10.2018, медицинская документация (процедурный журнал, журнал учёта работы кварцевой лампы, журнал учёта мединструментария, журнал учёта температурного режима работы холодильника), амбулаторные карты, постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 15.10.2018), арбитражный суд признаёт Общество виновным в совершении вменяемого администра-тивного правонарушения и назначает ему административное наказание в виде штрафа.

В силу части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании части 3 указанной статьи при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 16.07.2009 № 919-О-О, соблюдение конституционных принципов справедливости и соразмерности при назначении административного наказания законодательно обеспечено возможностью назначения одного из нескольких видов административного наказания, установленного санкцией соответствующей нормы закона за совершение административного правонарушения, установлением законодателем широкого диапазона между минимальным и максимальным пределами административного наказания. Таким образом, законодателем обеспечена необходимая дискреция юрисдикционных органов при применении административных наказаний.

В связи с этим применение вида и (или) размера административного наказания за конкретное правонарушение зависит от санкции соответствующей нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитываемых при назначении наказания обстоятельств, доказательства, в подтверждение которых могут быть представлены как административным органом, так и привлекаемым к ответственности лицом.

Арбитражный суд на основании статей 4.1 (часть 3), 4.2 (часть 2) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершённого Обществом административного правонарушения, а также факт совершения подобного правонарушения впервые и считает возможным применить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в размере сорока тысяч рублей.

В рассматриваемом случае назначенное ООО "Вольга" наказание отвечает принципам разумности и справедливости, соответствует тяжести совершённого правонарушения и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также перечисленных в статьях 2.9, 4.1.1, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом при рассмотрении дела не установлено.

Нарушений Кольчугинской межрайонной прокуратурой процедуры привлечения ООО "Вольга" к административной ответственности не допущено (постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 15.10.2018 вынесено полномочным должностным лицом в порядке статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии представителя Общества и отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вопрос о распределении судебных расходов по данному делу судом не рассматривается, поскольку действующим законодательством не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дел об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

привлечь общество с ограниченной ответственностью "Вольга" (601767, Владимирская область, Кольчугинский район, с. Ваулово, Больничный городок, д. 19, помещение 1; ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере сорока тысяч рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

Н.Г. Тимчук

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, в добровольном порядке не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу путём перечисления по следующим платёжным реквизитам: получатель платежа – УФК по Владимирской области (прокуратура Владимирской области), ИНН <***>, КПП 332701001, БИК 041708001, ОКТМО 17701000, расчётный счёт <***> Отделение г. Владимир, КБК 41511690050056000140.