Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А07-2207/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-2207/20
г. Уфа
22 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2020

Полный текст решения изготовлен 22.09.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОАО "РЖД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ТРЕЙДЭКСПО-СТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании убытков в размере 11 223 руб.

В отсутствие истца и ответчика.

ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ТРЕЙДЭКСПО-СТР" о взыскании убытков в размере 11 223 руб.

Ответчик отзыв и возражений на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 27 февраля 2019 года на станции Косяковка Куйбышевской ж. д. по железнодорожной накладной № 26784257 от 27.02.2019 ОАО «РЖД» приняло к перевозке вагон №58754862 с опасным грузом «Сера» назначением до станции Желтые воды 2 Приднепровской ж. д. Грузоотправителем по данной отправке выступало ООО «Трэйдэкспо-СТР», грузополучателем - ООО Фирма «Торгсервис».

В пути следования 27.02.2019 при осмотре поезда № 3021 на железнодорожной станции Карламан Куйбышевской железной дороги, в вагоне №58754862 обнаружено задымление опасного груза "Сера".

После обнаружения задымления опасного груза "Сера" в вагоне №58754862 работниками ОАО «РЖД» были оповещены представители грузоотправителя ООО «Трэйдэкспо-СТР».

Для ликвидации инцидента с опасным грузом «сера» поднят пожарный расчет АЦ-40 МЧС населенного пункта Карламан. В 21 час 40 минут 27 февраля 2019 года задымление груза из вагона №58754862 локализовано без отцепки от поезда №3021, путем вскрытия вагонного вкладыша ВВЗ и обработки груза в месте задымления порошковым огнетушителем ОП-4. Осмотром груза установлено, что груз имеет повышенную влажность.

Согласно пункту 3.1 Правил N 45 акт общей формы составляется на станциях для удостоверения, в том числе, случаев, предусмотренных технологией работы железнодорожного транспорта и правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

На станции Карламан составлены Акты общей формы №№ 86,87 от 27.02.2019, для удостоверения данного факта.

28.02.2019 проведено служебное расследование с участием «Трэйдэкспо- СТР» и установлена вина ответчика, что подтверждается актом служебного расследования.

Акт служебного расследования от 28.02.2019 года, подписанный руководителем ответчика ФИО2 и акты общей формы представлены в материалы дела.

Для ликвидации аварийной ситуации вагон № 58754862 состав вытягивался поездным локомотивом на неэлектрофицированный участок пути № 11 станции Карламан, при этом работа по ликвидации аварийной ситуации составила 1 час 20 минут, помимо времени ликвидации аварийной ситуации, простой локомотива составил 2 часа 49 минут, ввиду проведения комиссионного осмотра. Время использования локомотива составило 4 часа 09 минут.

В связи с этим, ответчику начислен сбор за маневровую работу локомотива, не совмещенную по времени с подачей и уборкой вагонов на основании таблицы № 12 Тарифного руководства № 3.

Расчет сбора произведен следующим образом:

за каждый полчаса маневровой работы локомотива, считая неполные полчаса за полные насчитывается ставка по таблице № 12, время использования локомотива составило 4 час. 9 мин., т.е. 9 получасов, ставка 263 * 4,742 (коэффициент индексации с 01.01.2019)=1 247 руб. (после округления) * 9 = 11 223 руб.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 10 января 2003 года №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» грузоотправитель обязан подготавливать грузы для перевозок в соответствии с установленными обязательными требованиями, техническими условиями на продукцию, ее тару и упаковку и иными актами таким образом, чтобы обеспечивать безопасность движения и эксплуатацию железнодорожного транспорта, качество перевозимой продукции, сохранность грузов, вагонов, контейнеров, пожарную безопасность и экологическую безопасность, а в соответствии с пунктом 2.1.2 «Правил перевозок опасных грузов по железным дорогам» опасные грузы, которые выделяют легковоспламеняющиеся, ядовитые (токсичные), едкие (коррозионные) газы или пары, грузы, которые становятся взрывчатыми при высыхании или могут опасно взаимодействовать с воздухом и влагой, а также грузы, обладающие окисляющими свойствами, должны быть упакованы герметично. В результате грузоотправителем ООО «Трэйдэкспо-СТР» не обеспечена качественная подготовка груза к перевозке.

Статьей 19 Устава установлено, что грузоотправители (отправители), грузополучатели (получатели), перевозчики, владельцы инфраструктур, иные физические и юридические лица несут ответственность за убытки, возникшие в процессе перевозки в связи с произошедшими по их вине аварийными ситуациями, включая перевозку грузов, грузобагажа с соблюдением особых условий перевозки, загрязнение окружающей среды, перерывы в движении поездов, в том числе возмещают в соответствии с законодательством Российской Федерации расходы на ликвидацию таких ситуаций.

Таким образом, истец указывает, что ОАО «РЖД» причинен ущерб в размере 11 223,00 руб., связанный с ликвидацией аварийной ситуации с опасным грузом и ее последствий, который подлежит взысканию в соответствии со статьей 19 ФЗ от 10.01.2003 г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации».

Согласно требований статьи 21 ФЗ от 10 января 2003 г. № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте Российской Федерации» грузоотправители и грузополучатели при перевозках опасных и специализированных грузов должны обеспечивать безопасность таких перевозок.

Так же, грузоотправителем ООО «Трэйдэкспо-СТР» в нарушение требований пункта 3.2.2 договора на особые условия №4/ОУ/322 от 25 февраля 2019 года и телеграфного указания ОАО «РЖД» от 22 ноября 2018 года №29906, в перевозочном документе №26784257 от 27 февраля 2019 года неправомерно был проставлен штемпель «Прикрытие 0-0-1» вместо штемпеля «Прикрытие 3-0-1». В перевозочном документе оформленного на экспорт №26784257 от 27 февраля 2019 года в графе «3» указана ссылка на погрузку НТУ 63-04-191-25.11.16 от 25.11.2016г, которая предусматривает перевозку по Российской Федерации, разработанной в соответствии с ТУ ЦМ-943 от 2003г. В данном случае погрузка на эскпорт с размещением в полувагоне должна быть осуществлена в полувагоне в соответствии с Положением главы 14 Приложения 3 к СМГС.

В целях возмещения ущерба, причиненного ОАО «РЖД», в адрес ООО «Трэйдэкспо-СТР» ОАО «РЖД» направлена претензия от 15.10.2019г. № 15936/КБШ ТЦФТО на сумму 11 223,00 руб. (без учета НДС). Конверт с данной претензией сдан в организацию почтовой связи 17.10.2019 г., почтовый идентификатор 443099 38 51507 0 (список внутренних почтовых отправлений от 17.10.2019 г. № 1) и возвращен, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 8.9. Правил безопасности при перевозке опасных грузов железнодорожным транспортом лицо, ответственное за исправное состояние и безопасную эксплуатацию специализированных вагонов и контейнеров, обязано при предъявлении специализированных вагонов и контейнеров к перевозке на основании результатов осмотра должен выдать работникам станции и вагонных депо железной дороги свидетельство по форме согласно Приложению 2 о технической исправности вагона или контейнера, включая его арматуру, гарантирующее безопасность перевозки конкретного опасного груза.

Свидетельство является гарантией безопасной перевозки, в соответствии с чем, перевозчик берет на себя обязательство перевозки опасного груза. Таким образом, грузоотправитель (ответчик) при выдаче свидетельства о техническом состоянии вагона для перевозки опасных грузов гарантировал безопасную перевозку до станции назначения.

На станции Карламан составлены акты общей формы № 86,87 от 27.02.2019, акт служебного расследования от 28.02.2019, согласно которому виновником установлен ООО «Трэйдэкспо-СТР».

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании убытков.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 19 Устава установлено, что грузоотправители (отправители), грузополучатели (получатели), перевозчики, владельцы инфраструктур, иные физические и юридические лица несут ответственность за убытки, возникшие в процессе перевозки в связи с произошедшими по их вине аварийными ситуациями, включая перевозку грузов, грузобагажа с соблюдением особых условий перевозки, загрязнение окружающей среды, перерывы в движении поездов, в том числе возмещают в соответствии с законодательством Российской Федерации расходы на ликвидацию таких ситуаций.

Статья 18 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" обязывает грузоотправителей (отправителей) подготавливать грузы, грузобагаж для перевозок в соответствии с установленными стандартами, техническими условиями на продукцию, ее тару и упаковку и иными актами таким образом, чтобы обеспечивать безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, качество перевозимой продукции, сохранность грузов, грузобагажа, вагонов, контейнеров, пожарную безопасность и экологическую безопасность.

Согласно п. 2.1.2 Правил перевозок опасных грузов по железнодорожным дорогам, опасные грузы, которые выделяют легковоспламеняющиеся, ядовитые (токсичные), едкие (коррозионные) газы или пары, грузы, которые становятся взрывчатыми при высыхании или могут опасно взаимодействовать с воздухом и влагой, а также грузы, обладающие окисляющими свойствами, должны быт упакованы герметично.

Грузоотправителем ООО «Трэйдэкспо-СТР» не обеспечена качественная подготовка груза к перевозке.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте Российской Федерации» грузоотправители и грузополучатели при перевозках опасных и специализированных грузов должны обеспечивать безопасность таких перевозок.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

В силу п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков возможно при доказанности совокупности нескольких условий (основания возмещения убытков): факт причинения вреда и его размер; противоправность действий причинителя вреда; причинная связь между противоправными действиями и убытками; вина причинителя вреда.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

Возмещение убытков как мера ответственности применимо в рамках гражданско-правового договорного обязательства либо в качестве деликтной ответственности (из причинения вреда при отсутствии договорного обязательства).

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

Факт наступления убытков в результате виновных действий ответчика, причинно-следственная связь и их размер подтверждаются материалами дела, в том числе Актами общей формы №№ 86,87 от 27.02.2019 и Актом служебного расследования от 28.02.2019 года, подписанным руководителем ответчика ФИО2

На основании изложенного, оценив представленные сторонами в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к выводу, что вина ответчика, его противоправные действия, причинно-следственная связь между ненадлежащим исполнением обязательства одной из сторон и возникшими убытками, подтверждаются материалами дела.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "РЖД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТРЕЙДЭКСПО-СТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОАО "РЖД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 11 223 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.В. Ганцев