СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 ноября 2023 г. по делу № А41-20099/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок купли-продажи

55_15015802

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-20099/22
29 ноября 2023 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ИП ФИО2 (ОГРНИП 318774600276276, ИНН <***>) к ООО «ТрастЮнион АйЭм» Д.У. Рентным ЗПИФ «Земельные ресурсы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: ООО «Ай Ди Ленд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков, вызванных необходимостью выполнения

проектноизыскательных работ по обследованию плодородного слоя почв земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0060126:933, 50:09:0060126:934,

50:09:0060126:935, проведению работ по вывозу бытового мусора и отходов в размере 35279936 руб.

при участии в судебном заседании представителей лиц, согласно протоколу,

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТрастЮнион АйЭм» Д.У. Рентным ЗПИФ «Земельные ресурсы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ИП ФИО2 (ОГРНИП 318774600276276, ИНН <***>) убытки в размере 35477115,94 руб., вызванные необходимостью выполнения проектно-изыскательных работ по обследованию плодородного слоя почв земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0060126:933, 50:09:0060126:934, 50:09:0060126:935, проведению работ по вывозу бытового мусора и отходов строительной индустрии для последующей утилизации в объеме 3520 куб.м, осуществлении гербицидной обработки земельных участков, проведение мероприятий по рекультивации земель – технического и биологического этапов, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 199400 руб.

2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и срок.

Судья Ю.С. Таранец