Решение от 28 июня 2018 г. по делу № А25-2125/2017

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

369 000, Черкесск, Ленина пр-т, д. 9, тел./факс (8782) 26-36-39

E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru



РЕШЕНИЕ

Дело № А25-2125/2017
г. Черкесск
28 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.06.2018

Полный текст решения изготовлен 28.06.2018


Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Шишканова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Татаршао Э.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ФИО2) Назифат Сеитбатдаловны (ИНН <***>)

при участии:

от финансового управляющего ФИО3 – ФИО3;

от должника – ФИО4, доверенность от 02.10.2017;

от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве – нет представителей, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

Определением АС КЧР от 26.01.2018 признано обоснованным заявление должника – гражданки ФИО1 (ФИО2) Назифат Сеитбатдаловны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Эльтаркач Усть-Джегутинского района Ставропольского края, страховой номер: 067-161-381 62, ИНН <***>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России № 1 по КЧР 08.02.2011 за ОГРНИП 311091603900015, место регистрации: 369389, <...> (далее по тексту – Должник) о признании банкротом, в отношении Должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3

В установленный статьей 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Первое собрание кредиторов созвано финансовым управляющим 21.06.2018 и признано несостоявшимся вследствие неявки представителей кредиторов, уведомленных финансовым управляющим о дате и времени проведения собрания.

Финансовый управляющий представил в суд протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния гражданина, заключение по наличию признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайствами:

- о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- о признании Должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении Должника процедуры реализации имущества гражданина;

- о выплате вознаграждения арбитражного управляющего за период проведения в отношении Должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб.;

- о возмещении понесенных финансовым управляющим расходов по проведению процедуры реструктуризации долгов гражданина в сумме 15 000 руб. за счет средств, внесенных на депозитный счет арбитражного суда.

Финансовый управляющий в судебном заседании поддерживает заявленные ходатайства.

Представитель Должника в судебном заседании считает ходатайства финансового управляющего подлежащими удовлетворению, просит признать Должника банкротом.

Установленные судом кредиторы своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, представленные документы, заслушав финансового управляющего в судебном заседании, суд считает, что ходатайства финансового управляющего подлежат удовлетворению в части.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 231.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Параграфом 1.1. Главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлен определенный приоритет и последовательность процедур банкротства, применяемых в отношении гражданина с учетом установленных судом по делу обстоятельств.

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлены следующие требования для утверждения плана реструктуризации долгов:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого, по общему правилу (пункт 1 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ), утверждается арбитражным судом.

Таким образом, процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как самого должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника.

При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной (3 года, по общему правилу) перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации. И в этом вопросе кредиторы и должник свободны в формулировании его содержания с учетом конкретных обстоятельств дела, жизненного опыта гражданина, его профессионального и образовательного уровня, трудоспособности и т.д.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Следовательно, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.

Не запрещено (исходя из субъектного состава правоотношений с участием гражданина, находящегося в процедурах банкротства) и прощение части долга, установление моратория на начисление процентов в конкретные периоды времени со стороны кредиторов, как это принято в банковской практике, в целях создания добросовестному заемщику благоприятного режима погашения долга. План реструктуризации может предусматривать снижение кредитного бремени для добросовестного заемщика с соблюдением баланса прав и законных интересов должника и кредиторов, заинтересованных, по общему правилу, в получении причитающегося с него, а не списании долгов (признании их погашенными вследствие завершения процедур банкротства).

Данные вопросы должны решаться исходя из того, что трудоспособный гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, тем не менее, должен принимать все возможные меры к получению доходов с целью погашения своих долгов: новое трудоустройство, повышение квалификации, изменение специализации, переход на более скромный уровень потребления (в части автотранспорта, жилья и др.), что может быть урегулировано именно условиями плана реструктуризации.

На стадии реструктуризации долгов Должник, чью добросовестность суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов в течение 3 лет доступными ему в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.

Банкротство граждан, по смыслу Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов.

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).

Как было указано, согласно пункту 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления этого плана. При этом для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.

Из содержания документов, представленных в суд, следует, что Должник в настоящее время не работает по состоянию здоровья, ему до 01.08.2018 присвоена третья группа инвалидности (справка МСЭ-2015 от 03.07.2017 №0495006). Должник в настоящее время незамужем, 05.01.2001 расторгнут брак с ФИО5 (свидетельство I-ЯЗ №501454 от 05.01.2001). Должник не имеет несовершеннолетних детей. У Должника имеется статус индивидуального предпринимателя, зарегистрирован Межрайонной ИФНС России № 3 по КЧР в этом качестве 08.02.2011 за ОГРНИП 311091603900015. Предпринимательской деятельностью (производством трикотажных изделий) фактически Должник занимался до января 2017 года в арендованном по договору от 01.07.2012 у ЗАО «Завод Элия» производственном здании в с. Учкекен Малокарачаевского района КЧР по ул. Подгорной, 1, с 20.12.2016 договор аренды помещения был расторгнут арендодателем. Должник указывает, что он не имеет источников дохода для удовлетворения требований кредиторов.

Из представленной в дело выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.12.2016 следует, что Должником в трехлетний период, предшествующий подаче заявления о банкротстве, 13.07.2016 совершена сделка (договор дарения) по отчуждению дочери ФИО6 земельного участка площадью 1300 кв.м. в с Первомайском Малокарачаевского района КЧР по ул. Солнечной, д. 11, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 09:08:0140101:120.

Впоследствии ФИО6, в свою очередь, произвела отчуждение этого земельного участка по договору купли-продажи от 30.05.2017 ФИО7

Из представленных документов усматривается, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 29.09.2011 № 1131031/0739 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (залогодержатель) и Должником (залогодатель) был заключен договор залога от 29.09.2011 № 1131031/0739-25, согласно которому в залог Банку было передано принадлежащее Должнику оборудование (вышивальная машинка Sheen GG 758 Type 904+4).

Залоговая стоимость указанного оборудования по договору залога составляет 1 200 000 руб.

Стоимость принадлежащего Должнику имущества подлежит дальнейшему определению в рамках процедуры банкротства, по предварительным сведениям финансового управляющего указанного имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

В ходе процедуры банкротства в реестр требований кредиторов включены следующие требования:

- определением от 25.04.2018 установлены требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала, размер требований составляет 1 188 172 руб. 99 коп. (в том числе: основной долг – 804 110 руб. 12 коп., проценты – 384 062 руб. 87 коп.), из низ основанные на кредитном договоре от 29.09.2011 № 1131031/0739 требования к Должнику по основному долгу в размере 496 609 руб. 93 коп., по уплате процентов за пользование кредитом в размере 248 752 руб. 18 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов в качестве обеспеченных залогом имущества Должника;

- определением от 14.03.2018 установлены требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585, размер требований составляет 2 841 576 руб. 09 коп. (в том числе основной долг – 2 487 384 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом – 277 734 руб. 13 коп., неустойка – 49 207 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 2 250 руб., судебные расходы – 25 000 руб.).

Общая сумма установленных судом требований кредиторов к Должнику составляет 4 029 749 руб. 08 коп.

Из расчета максимальной длительности процедуры реструктуризации долгов гражданина (3 года) сумма среднемесячной выплаты конкурсным кредиторам должна составлять не менее 111 937 руб. 47 коп.

Согласно проведенному финансовым управляющим анализу финансового состояния Должника исходя из средних показателей дохода Должника за последние три года, за вычетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения сумма среднемесячных выплат, которые Должник способен осуществлять за счет имеющегося у него источника доходов, недостаточна для реструктуризации имеющихся долгов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ, как то:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 данного Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Анализ приведенных оснований позволяет прийти к выводу о том, что реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов (то есть в случае бесперспективности реструктуризации как таковой).

В данном случае в установленный статьей 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ к исключительной компетенции собрания кредиторов в ходе процедуры банкротства гражданина относятся:

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- принятие решения о заключении мирового соглашения;

- иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с данным Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Первое собрание кредиторов созвано финансовым управляющим 21.06.2018 и признано несостоявшимся вследствие неявки представителей кредиторов, уведомленных финансовым управляющим о дате и времени проведения собрания.

Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Суд, рассматривая указанное ходатайство, исходит из того, что Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено единственное основание к вынесению судом определения о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина (пункт 5 статьи 213.22).

Так, определение о завершении реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд выносит в том случае, когда ранее собранием кредиторов был одобрен и утвержден арбитражным судом план реструктуризации долгов гражданина, указанный план исполнен, предусмотренная указанным планом задолженность погашена, а жалобы кредиторов на действия гражданина и (или) финансового управляющего признаны необоснованными.

В рассматриваемом случае предусмотренная статьей 213.22 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ совокупность обстоятельств, являющихся основанием к завершению процедуры реструктуризации долгов гражданина, отсутствует, поскольку кредиторами не был представлен финансовому управляющему план реструктуризации долгов гражданина, такой план не был одобрен собранием кредиторов и утвержден арбитражным судом, указанный план не исполнен, а предусмотренная этим планом задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина следует отказать.

В настоящем деле судом установлена возможность принятия решения о признании гражданина банкротом в силу абзаца второго пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в связи с тем, что Должником, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении Должника процедуру реализации имущества гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд считает, что для проведения финансовым управляющим мер по выявлению имущества гражданина (в том числе, движимого), выяснения местонахождения заложенного по договору залога от 29.09.2011 № 1131031/0739-25 (вышивальной машинки Sheen GG 758 Type 904+4 залоговой стоимостью 1 200 000 руб.), проведения анализа совершенной Должником сделки (договор дарения от 13.07.2016) по отчуждению дочери Должника ФИО6 земельного участка площадью 1300 кв.м. в с Первомайском Малокарачаевского района КЧР по ул. Солнечной, д. 11, составления перечня имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством для его исключения из конкурсной массы, разработки положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, реализации имущества и проведения расчетов с кредиторами срок процедуры реализации имущества гражданина в данном случае следует определить длительностью в шесть месяцев.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ, с учетом положений статьи 213.4 и пунктов 1, 2 статьи 213.9 данного Федерального закона.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В данном случае иная кандидатура суду не представлена, первым собранием кредиторов решения об определении иной саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается финансовый управляющий, не принято.

Ранее Некоммерческое партнерство Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представила арбитражному суду кандидатуру ФИО3 для его утверждения судом в качестве финансового управляющего Должника и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ.

ФИО3 исполнял обязанности финансового управляющего, участвовал в процедуре реструктуризации долгов гражданина, в судебном заседании заявил о согласии исполнять обязанности финансового управляющего в ходе процедуры реализации имущества гражданина.

На основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим Должника по правилам статьи 45 данного Федерального закона.

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 данного Федерального закона; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом; направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов; исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 данного Федерального закона (статья 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Суд также считает необходимым в решении разъяснить Должнику последствия, которые наступают с введением процедуры реализации имущества гражданина.

На основании статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

На основании статьи 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства (пункт 1). В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2). В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3).

Финансовый управляющий ФИО3 также обратился в суд с ходатайствами о выплате вознаграждения арбитражного управляющего за период проведения в отношении Должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. и возмещения понесенных финансовым управляющим расходов по проведению процедуры реструктуризации долгов гражданина в сумме 15 000 руб. за счет средств, внесенных на депозитный счет арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено данным Федеральным законом.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ), применительно к статье 213.4 данного Федерального закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Должником в суд были представлены представлены:

- платежное поручение от 12.10.2017 № 20171012/686225 о внесении на депозитный счет Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики 15 000 руб. на возмещение расходов по делу о банкротстве;

- платежное поручение от 12.10.2017 № 20171012/684618 о внесении на депозитный счет Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет арбитражного суда, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

В силу пунктов 1, 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Пунктом 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника. Лицо, финансирующее расходы по делу о банкротстве за счет собственных средств, не связано при этом очередностью удовлетворения текущих требований. Оно вправе непосредственно уплатить необходимую сумму текущему кредитору; предварительного перечисления им денег на основной счет должника и последующего перечисления их текущему кредитору именно должником не требуется. Требование такого лица о возмещении уплаченных им сумм за счет должника относится к той же очереди текущих платежей, к которой относилось исполненное им текущее обязательство должника; при его удовлетворении следует учитывать разъяснения, данные в пункте 3 данного постановления. Сведения о такой оплате расходов также включаются в отчеты арбитражного управляющего (пункт 6 данного постановления).

В качестве судебных расходов, понесенных за счет собственных средств, финансовым управляющим заявлены 17 291 руб. 68 коп. расходов по осуществлению мероприятий, связанных с проведением процедуры банкротства Должника, в том числе:

- 12 025 руб. 42 коп. на оплату публикации о введении процедуры банкротства в газете «Комерсантъ»;

- 1 662 руб. 72 коп. на оплату публикации сообщений на сайте ЕФРСБ;

- 1 694 руб. 54 коп. почтовых расходов финансового управляющего;

- 909 руб. расходов финансового управляющего на приобретение канцтоваров и заправку картриджа;

- 1000 руб. расходов финансового управляющего на оплату услуг нотариуса.

Финансовый управляющий ходатайствует о возмещении понесенных им расходов по проведению процедуры реструктуризации долгов гражданина в сумме 15 000 руб., т.е. в пределах средств, фактически внесенных на эти цели на депозитный счет арбитражного суда.

Произведение указанных расходов допускается нормами Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в системном толковании со статьей 101 АПК РФ, если такое расходование средств связано с проведением процедуры банкротства гражданина (пункт 2 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Почтовые расходы, связанные с истребованием информации о Должнике в регистрирующих и иных государственных органах (направлении соответствующих запросов по почте), а также почтовые расходы по уведомлению финансовым управляющим кредиторов о признании обоснованным заявления Должника и введении процедуры банкротства, о проведении собрания кредиторов и иные уведомления подтверждены представленными в деле почтовыми квитанциями, списками почтовых отправлений со штампом органа почтовой связи.

Расходы по опубликованию сообщения о признании обоснованным заявления Должника, введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов в газете «Комерсантъ», а также на сайте ЕФРСБ подтверждены чеками-ордерами Карачаево-Черкесского отделения № 8585 Сбербанка России, счетом АО «Комерсантъ», квитанциями на перечисление в адрес ЗАО «Интерфакс» денежных средств с лицевого счета финансового управляющего в ЕФРСБ.

Расходы финансового управляющего на приобретение канцтоваров и заправку картриджа подтверждены товарными чеками, связаны с осуществлением финансовым управляющим своих полномочий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Должника.

Расходы по оплате услуг нотариуса по освидетельствованию подписи на документе подтверждены справкой.

Таким образом, расходы финансового управляющего в заявленной сумме 15 000 руб., подтвержденные указанными документами, признаются судом целесообразными и обоснованными, поскольку они связаны с осуществлением финансовым управляющим своих полномочий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Должника и подтверждены надлежащими доказательствами.

Ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета арбитражного суда 15 000 руб. в возмещение расходов по осуществлению мероприятий, связанных с проведением процедуры банкротства Должника, подлежит удовлетворению.

Законодательство о банкротстве предусматривает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Финансовым управляющим ФИО3 заявлено ходатайство о выплате ему 25 000 руб. единовременного денежного вознаграждения за проведенную процедуру реструктуризации долгов гражданина.

При рассмотрении ходатайства финансового управляющего в этой части суд руководствуется следующим.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 231.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ установлено, что фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

По смыслу норм статей 20.6, 213.9, 231.12 – 213.23 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ финансовый управляющий имеет право на единовременную выплату фиксированной суммы вознаграждения в деле о банкротстве за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по ее завершении.

При этом под проведением процедуры реструктуризации долгов гражданина понимается фактическое выполнение финансовым управляющим мероприятий, непосредственно составляющих суть указанной процедуры (предусмотрены статьями 20.6, 213.9, 231.12 – 213.23 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ) и направленных на достижение ее целей.

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).

Таким образом, основным документом, определяющим порядок и возможные результаты реабилитационной процедуры реструктуризации долгов гражданина, является план реструктуризации.

В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого, по общему правилу (пункт 1 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ), утверждается арбитражным судом. Условия, при которых предлагаемый план реструктуризации может быть утвержден судом в отсутствие одобрения его собранием кредиторов, описаны в пункте 4 статьи 213.17указанного Федерального закона.

Финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (статья 213.16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Поступившее в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В этом случае ходатайство участвующих в деле лиц об утверждении плана реструктуризации не требуется.

На основании пункта 4 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов.

После получения отчета о результатах исполнения должником плана реструктуризации долгов или ходатайства собрания кредиторов об отмене плана реструктуризации долгов и о признании должника банкротом либо по истечении срока проведения собрания кредиторов суд, рассматривающий дело о банкротстве, назначает заседание по рассмотрению результатов исполнения этого плана и жалоб кредиторов или уполномоченного органа на действия должника и (или) финансового управляющего (пункт 4 статьи 213.22 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ). В силу пункта 5 статьи 213.22 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в указанном судебном заседании суд выносит определение о завершении процедуры реструктуризации долгов в случае, если задолженность, предусмотренная указанным планом, погашена и жалобы кредиторов признаны необоснованными.

Анализ норм Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ позволяет прийти к выводу о том, что после введения судом реструктуризации долгов гражданина процедура реализации имущества должника становится актуальной при определенных обстоятельствах, а именно: при отсутствии плана реструктуризации; при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов); при нарушении условий погашения долгов согласно плану реструктуризации, что может привести к его отмене по ходатайству собрания кредиторов (то есть в случае бесперспективности реструктуризации как таковой).

Из материалов настоящего дела о банкротстве усматривается, что реабилитационная процедура реструктуризации долгов гражданина в смысле, придаваемом ей приведенными выше нормами статей 231.12 – 213.23 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, финансовым управляющим ФИО3 не проведена и не завершена.

Как уже было указано, в рассматриваемом случае отсутствует предусмотренная статьей 213.22 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ совокупность обстоятельств, являющихся основанием к завершению процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку кредиторами не был представлен финансовому управляющему план реструктуризации долгов гражданина, такой план не был одобрен собранием кредиторов и утвержден арбитражным судом, указанный план не исполнен, а предусмотренная этим планом задолженность не погашалась.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина (пункт 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).

В данном случае процедура реструктуризации долгов гражданина не была завершена в соответствии с пунктом 5 статьи 213.22 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, суд признал Должника несостоятельным (банкротом), фактически перейдя к процедуре реализации имущества гражданина.

По смыслу норм статей 20.6, 213.9, 231.12 – 213.23 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ финансовый управляющий имеет право на единовременную выплату фиксированной суммы вознаграждения в деле о банкротстве за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина только по ее завершении.

Таким образом, фактически не наступили основания для единовременной выплаты фиксированной суммы вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина (пункт 3 статьи 20.6, пункт 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).

В настоящем деле судом принято решение о признании Должника банкротом в силу абзаца второго пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в связи с тем, что Должником, конкурсными кредиторами не был представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом.

Так, определением АС КЧР от 26.01.2018 было признано обоснованным заявление Должника, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3

В установленный статьей 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Первое собрание кредиторов созвано финансовым управляющим 21.06.2018 и было признано несостоявшимся.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина были осуществлены следующие действия:

- проведен анализ финансового состояния гражданина, составлено заключение по наличию признаков преднамеренного и фиктивного банкротства (абзацы 3 и 4 пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ);

- принимались меры по выявлению имущества гражданина (абзац 2 пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ), запрашивалась у регистрирующих органов, органов местного самоуправления, банков информация об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (абзац 5 пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Суд считает, что перечисленные действия финансового управляющего в данном случае имеют отношение не к реабилитационной процедуре реструктуризации долгов гражданина, а к процедуре несостоятельности (банкротства) Должника в целом. Как правило, такие действия в деле о банкротстве совершаются однократно, независимо от того, какая процедура (реструктуризация долгов или реализация имущества) вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления Должника, повторного выполнения указанных действий (помимо регулярного проведения собраний кредиторов) в ходе процедуры реализации имущества гражданина уже не требуется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в рамках настоящего дела о банкротстве по смыслу статей 20.6, 213.9, иных приведенных норм параграфа 1.1 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий имеет право на единовременную выплату фиксированной суммы вознаграждения за проведение процедуры банкротства Должника в размере 25 000 руб. по завершении процедуры реализации имущества.

При таких обстоятельствах ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в сумме 25 000 руб. для выплаты фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, ст.ст 20.6, 45, 59, 60, 213.2, 213.6, 213.8, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства финансового управляющего гражданки ФИО1 (ФИО2) Назифат Сеитбатдаловны (ИНН <***>) ФИО3 о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина отказать.

2. Признать должника – гражданку ФИО1 (ФИО2) Назифат Сеитбатдаловну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Эльтаркач Усть-Джегутинского района Ставропольского края, страховой номер: 067-161-381 62, ИНН <***>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России № 1 по КЧР 08.02.2011 за ОГРНИП 311091603900015, место регистрации: 369389, <...>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении должника – ФИО1 (ФИО2) Назифат Сеитбатдаловны (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 26.12.2018.

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №3694, адрес для корреспонденции – 369000, <...>), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «МСК СРО «Содружество» (355035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

5. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 26 декабря 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда КЧР по адресу: 369000, <...> этаж, каб. № 305.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать финансового управляющего:

- опубликовать сообщение о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- провести анализ на предмет оспаривания совершенной должником 13.07.2016 сделка (договор дарения) по отчуждению дочери ФИО6 земельного участка площадью 1300 кв.м. в с Первомайском Малокарачаевского района КЧР по ул. Солнечной, д. 11, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 09:08:0140101:120;

- установить местонахождение заложенного имущества по договору залога от 29.09.2011 № 1131031/0739-25 - вышивальной машинки Sheen GG 758 Type 904+4 залоговой стоимостью 1 200 000 руб. и включить его в конкурсную массу;

- провести опись и оценку имущества гражданки ФИО1 (ФИО2) Назифат Сеитбатдаловны (в том числе движимого), о результатах описи и оценки имущества проинформировать гражданина, конкурсных кредиторов, уполномоченный орган, а также собрание кредиторов;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества;

- не позднее чем за пять дней до указанной в решении даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

8. ФИО1 (ФИО2) Назифат Сеитбатдаловна обязана не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

10. Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

11. В судебное заседание пригласить: должника, финансового управляющего, представителей установленных судом конкурсных кредиторов, органа по контролю (надзору).

12. В удовлетворении ходатайства финансового управляющего гражданки ФИО1 (ФИО2) Назифат Сеитбатдаловны (ИНН <***>) ФИО3 о выплате фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина отказать.

13. Ходатайство финансового управляющего гражданки ФИО1 (ФИО2) Назифат Сеитбатдаловны (ИНН <***>) ФИО3 о возмещении расходов на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина удовлетворить.

Поступившие по платежному поручению от 12.10.2017 № 20171012/686225 на депозитный счет Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики денежные средства в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей перечислить в счет возмещения расходов финансового управляющего в ходе реструктуризации долгов гражданина.

Денежные средства в сумме 15 000 рублей перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по следующим реквизитам:

Банк - получатель – дополнительный офис № 8585/0004 Северо-Кавказского Банка ПАО «Сбербанк России»;

Адрес банка – 369200, <...>;

ИНН <***>;

КПП 201443001;

БИК 040702615;

корреспондентский счет банка № 30101810907020000615 в Северо-Кавказском банке ПАО «Сбербанк России»;

номер счета получателя в банке – 42307.810.0.6031.4007093

получатель – ФИО3


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки. Ставропольский край, 357600) в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-т, д. 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).


Судья Д.Г. Шишканов